好律師 > 專(zhuān)題 > 企業(yè)制度 > 企業(yè)設(shè)立 > 股權(quán)畸形設(shè)置情形及其法律風(fēng)險(xiǎn)
股權(quán)設(shè)置是出資人根據(jù)其出資比例確定的,,在最初設(shè)立公司時(shí)都會(huì)有各方洽談出資份額的過(guò)程,,他們會(huì)考慮公司將由誰(shuí)享有控制權(quán)、各方的收益比例如何均衡以及當(dāng)股東之間發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí),能否有效決策等問(wèn)題,,如果公司股權(quán)設(shè)置不合理的話(huà)會(huì)給公司以及股東帶來(lái)法律風(fēng)險(xiǎn),。在實(shí)踐中由于很多公司對(duì)股權(quán)設(shè)置并不了解而容易導(dǎo)致股權(quán)設(shè)置畸形發(fā)生,為了較好的避免股權(quán)設(shè)置畸形不如請(qǐng)一個(gè)好律師(http://www.haolvshi.net/)幫自己分憂(yōu),。
1,、平衡股權(quán)結(jié)構(gòu)
所謂平衡股權(quán)結(jié)構(gòu),是指公司的大股東之間的股權(quán)比例相當(dāng)接近,,沒(méi)有其他小股東或者其他小股東的股權(quán)比例極低的情況,。在設(shè)立公司過(guò)程中,如果不是一方具有絕對(duì)的強(qiáng)勢(shì),,往往能夠?qū)沟母鞣綍?huì)為了爭(zhēng)奪將來(lái)公司的控制權(quán),,設(shè)置出雙方均衡的股權(quán)比例。如果這種能夠?qū)沟耐顿Y人超過(guò)兩個(gè),,所形成的股權(quán)結(jié)構(gòu)就較為科學(xué),。但是如果這種能夠?qū)沟耐顿Y人只有兩個(gè),則將形成平衡股權(quán)結(jié)構(gòu),。
案例1:某有限責(zé)任公司,,只有兩個(gè)股東,雙方各占50%股份,。按照公司法規(guī)定,,股東會(huì)決議需要過(guò)半數(shù)的表決權(quán)股東同意才有效。后來(lái),,兩個(gè)股東因?yàn)槠渌驅(qū)е聽(tīng)?zhēng)議,,雙方互不同意對(duì)方的提議,導(dǎo)致公司無(wú)法形成任何決議,,經(jīng)營(yíng)不能正常進(jìn)行,。
案例2:某有限責(zé)任公司,有股東三人,,甲,、乙兩名股東各占45%的股份,丙占10%的股份,。按照公司法規(guī)定,,股東會(huì)決議需要超過(guò)半數(shù)的表決權(quán)股東同意才有效。甲,、乙一旦意見(jiàn)不同,,則丙支持哪一方,哪一方的意見(jiàn)就能夠形成有效決議,。甲,、乙發(fā)現(xiàn)這一情況后,都有意拉攏丙。最終的結(jié)果是丙實(shí)質(zhì)上控制了公司的發(fā)展走向,。
上面兩個(gè)案例所產(chǎn)生的問(wèn)題并不相同,,但同樣損害著公司利益。案例一形成了股東僵局,。案例二導(dǎo)致了公司控制權(quán)與利益索取權(quán)的失衡,。股東所占股份的百分比,只是在分紅時(shí)起作用,,并不意味著每個(gè)股東對(duì)公司的運(yùn)營(yíng)能產(chǎn)生影響,,尤其是一些零散的決策權(quán),總是掌握在某一個(gè)股東手里,。零散決策權(quán)必將帶來(lái)某些私人收益,。股東從公司能夠獲得的收益是根據(jù)其所占股份確定的,股份越高其收益索取權(quán)越大,,就應(yīng)當(dāng)有對(duì)應(yīng)的控制權(quán),。當(dāng)公司的控制權(quán)交給了股份比例較小的股東,其收益索取權(quán)很少,,必然會(huì)想辦法利用自己的控制權(quán)擴(kuò)大自己的額外利益,。這種濫用控制權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)是巨大的,對(duì)公司和其他股東利益都有嚴(yán)重的損害,。
由于《公司法》103條規(guī)定股東大會(huì)作出決議,,必須經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)過(guò)半數(shù)通過(guò)。因此如果這種能夠?qū)沟耐顿Y人只有兩個(gè),,則將形成平衡股權(quán)結(jié)構(gòu),。出現(xiàn)上述所說(shuō)的公司僵局或者控制權(quán)與利益索取權(quán)的失衡。
因此在設(shè)計(jì)股權(quán)結(jié)構(gòu)時(shí),,應(yīng)盡量避免大股東股權(quán)平衡的情況,比如股權(quán)設(shè)計(jì)成67:33或4:3:3的結(jié)構(gòu),。如果在股權(quán)比例上實(shí)在避免不了平衡的股權(quán)結(jié)構(gòu),,則可以通過(guò)在《公司章程》中增加特別約定條款,以避免公司表決矛盾的出現(xiàn),。
2,、股權(quán)過(guò)分集中
事實(shí)上有很多公司有一個(gè)主要出資人,為了符合過(guò)去的公司法有關(guān)規(guī)定才找了其他小股東共同成立公司,。這種情況下,,很容易出現(xiàn)股權(quán)過(guò)分集中的結(jié)構(gòu),一個(gè)大股東擁有公司絕對(duì)多數(shù)股份,。
一股獨(dú)大的情況下,,董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和股東會(huì)形同虛設(shè),“內(nèi)部人控制”問(wèn)題嚴(yán)重,,企業(yè)無(wú)法擺脫“一言堂”和家長(zhǎng)式管理模式,。但在公司進(jìn)入到規(guī)模化,、多元化經(jīng)營(yíng)以后,,缺乏制衡機(jī)制,決策失誤的可能性增加,,企業(yè)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)隨著公司實(shí)力的增強(qiáng)而同步增大,。
另外,一股獨(dú)大,,導(dǎo)致企業(yè)的任何經(jīng)營(yíng)決策都必須通過(guò)大股東進(jìn)行,,其他小股東逐漸喪失參與公司經(jīng)營(yíng)管理的熱情。一旦大股東出現(xiàn)狀況,,如大股東意外死亡或被刑事關(guān)押等,,直接導(dǎo)致企業(yè)無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)決策。等到一切明朗的時(shí)候,,企業(yè)已經(jīng)被推到了破產(chǎn)的邊緣,。
股權(quán)過(guò)分集中,不僅對(duì)公司小股東的利益保護(hù)不利,,對(duì)公司的長(zhǎng)期發(fā)展不利,,而且對(duì)大股東本身也存在不利。一方面由于絕對(duì)控股,,企業(yè)行為很容易與大股東個(gè)人行為混同,,一些情況下,股東將承擔(dān)更多的企業(yè)行為產(chǎn)生的不利后果,;另一方面大股東因特殊情況暫時(shí)無(wú)法處理公司事務(wù)時(shí),,將產(chǎn)生小股東爭(zhēng)奪控制權(quán)的不利局面,給企業(yè)造成的損害無(wú)法估量,。
3,、股權(quán)平均分散
股份分散為現(xiàn)代公司的基本特征,在這種情況下,,有關(guān)股東如何實(shí)現(xiàn)對(duì)公司的控制權(quán)就顯得尤為重要,。一些公司的股權(quán)形成了多數(shù)股東平均持有低額股權(quán),形成了“肥份人人有份,、股權(quán)相對(duì)平均”的畸形格局,。
在眾多平均的小股東構(gòu)成的股權(quán)設(shè)置結(jié)構(gòu)中,由于缺乏具有相對(duì)控制力的股東,,各小股東從公司的利益索取權(quán)有限,,參與管理熱情不高,,公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理通過(guò)職業(yè)經(jīng)理人或管理層完成。公司管理環(huán)節(jié)缺失股東的有效監(jiān)督,,管理層道理危機(jī)問(wèn)題較為嚴(yán)重,。
另一種局面就是,大量的小股東在股東會(huì)中相互制約,,要想通過(guò)決議必須通過(guò)復(fù)雜的投票和相互的爭(zhēng)吵,。公司大量的精力和能量消耗在股東之間的博弈活動(dòng)中。
4,、特殊的股權(quán)設(shè)置——夫妻股東
許多民營(yíng)企業(yè)家在創(chuàng)業(yè)之初即為夫妻共同打天下,,公司注冊(cè)為夫妻兩人所有;也有企業(yè)為了滿(mǎn)足公司法規(guī)定的“公司股東必須為兩人以上”的強(qiáng)制性要求,,但又信不過(guò)別人,,因此,將公司注冊(cè)為夫妻兩人所有,,實(shí)質(zhì)上由一人出資經(jīng)營(yíng),。
關(guān)于夫妻公司,我國(guó)公司法并未明確予以禁止,,夫妻共同投資一家公司也并不具有任何法律上的瑕疵,。實(shí)踐中,夫妻公司往往與家庭并無(wú)實(shí)質(zhì)分別,,尤其是財(cái)產(chǎn)上混為一體,,容易出現(xiàn)個(gè)別股東操縱公司,、損害公司法人人格獨(dú)立性,,可能招致公司人格的喪失,失去“有限責(zé)任”的保護(hù),,將整個(gè)家庭與公司混同,。2005年底修改《公司法》,確立了法人人格否定制度,,夫妻公司經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)不規(guī)范則存在法人人格被否定的法律風(fēng)險(xiǎn),。
因“夫妻公司”引發(fā)的法人資格否定的糾紛,主要體現(xiàn)在公司債權(quán)人要求償還債務(wù)和夫妻離婚訴訟兩種情況,。從法人人格否定制度來(lái)講,其目的在于保護(hù)債權(quán)人,,只有在法人債權(quán)人提出訴訟請(qǐng)求時(shí),,法院才進(jìn)行審查“夫妻公司”是否存在濫用法人人格的情況,決定是否否定法人人格,。
創(chuàng)業(yè)之初,,如果只有一個(gè)股東,,即可成立一人有限責(zé)任公司,100%擁有股權(quán),。如果是2個(gè)或以上股東一起成立有限責(zé)任公司,,2人持股比例盡量避免 50%:50%,3人盡量避免33%:33%:34%,。2名以上股東的公司,,要對(duì)公司具有絕對(duì)的控制權(quán),那么持股比例需要超過(guò)2/3,??傊蓹?quán)設(shè)置要合理,否則不利于公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展下去,。為了保障自己的合法權(quán)益免受侵犯,,不妨上好律師網(wǎng)(http://www.haolvshi.net/)選擇值得您信賴(lài)的好律師(http://www.haolvshi.net/)加以咨詢(xún)或委托。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來(lái)源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請(qǐng)發(fā)送郵件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。
2、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時(shí)性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢(xún),,人工智能法律,24小時(shí)專(zhuān)業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái),。找律師,、寫(xiě)合同、打官司,,律師24小時(shí)提供服務(wù),,請(qǐng)上好律師網(wǎng)mzt333.com
作為公司首先必須明白的是:?jiǎn)T工不辭而別絕不等于自動(dòng)離職,!所以,,公司針對(duì)此種情況,,必須馬上做出相應(yīng)
未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn),擅自發(fā)行股票或者公司,、企業(yè)債券,,數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,,處五年
新股東入股的錢(qián)屬于公司法人,。 首先,,法人的財(cái)產(chǎn)不是法人的領(lǐng)導(dǎo)人的財(cái)產(chǎn),領(lǐng)導(dǎo)者處于法人代表地位,,
提醒一:同一子女的子女教育扣除項(xiàng)目,,父母雙方的扣除比例應(yīng)符合政策規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),。 相關(guān)政
2008年,,李某以股票作為質(zhì)押物向典當(dāng)行借款100萬(wàn)元。因典當(dāng)期滿(mǎn),,李某未續(xù)當(dāng),,亦未贖當(dāng),典當(dāng)行按合同約
1、定義:只有一個(gè)自然人股東或一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司 2,、組織機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)化:不設(shè)立股東會(huì),,股東代
一、帳簿設(shè)立 (一)從事生產(chǎn),、經(jīng)營(yíng)的納稅人應(yīng)當(dāng)在領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照之日起十五日內(nèi)按照規(guī)定設(shè)置總帳
公司股東資格確認(rèn)糾紛典型案例張家港公司法律顧問(wèn)律師曹輝團(tuán)隊(duì):公司股東資格確認(rèn)糾紛典型案例,,宋某某訴餐飲公司股東資格確認(rèn)糾紛案,請(qǐng)看,,宋文
加載更多
您可能關(guān)心的問(wèn)題
更多 >