• 【發(fā)布單位】中國保險監(jiān)督管理委員會
• 【發(fā)布文號】保監(jiān)廳函〔2007〕270號
• 【發(fā)布日期】2007-09-28
• 【生效日期】2007-09-28
• 【失效日期】--
• 【文件來源】中國保險監(jiān)督管理委員會
• 【所屬類別】政策參考

中國保險監(jiān)督管理委員會關(guān)于機動車輛保險條款相關(guān)問題的復(fù)函

中國保險監(jiān)督管理委員會關(guān)于機動車輛保險條款相關(guān)問題的復(fù)函

(保監(jiān)廳函〔2007〕270號)





江蘇省南京市中級人民法院：



 你院〔2007〕寧民二終字第510號咨詢函收悉,。經(jīng)研究，答復(fù)如下：



 一,、定值保險合同在現(xiàn)行保險法律法規(guī)中并無明確的界定,。從保險理論與保險實務(wù)經(jīng)營看，判定保險合同是否為定值保險合同,，主要看保險條款對賠償處理的約定,，即是否按保險合同約定的保險價值或?qū)嶋H損失進行賠償，而保險單上是否約定并載明保險價值并非認(rèn)定定值保險合同的充分條件,。來函所附“機動車輛保險條款”（保監(jiān)發(fā)〔1999〕27號）第七條雖然規(guī)定了保險價值的確定方式,，但根據(jù)該條，保險價值僅是進一步確定保險金額的三種基準(zhǔn)之一,。同時,，條款第十二條的規(guī)定表明，無論對全部損失還是對部分損失,，其規(guī)定的賠償計算方式均與定值保險不同,，因此，來函所涉保險合同應(yīng)認(rèn)定為非定值保險合同,。



 二,、投保車輛出險時實際價值的確定，應(yīng)根據(jù)保險合同約定的方式計算,，合同未作約定的,，應(yīng)根據(jù)國家關(guān)于機動車使用、折舊的相關(guān)規(guī)定或當(dāng)?shù)厥袌龉蕛r格確定,。你院可據(jù)此認(rèn)定實際價值的具體數(shù)額,。



 三、根據(jù)《保險法》第四十條的規(guī)定,，保險金額不得超過保險價值,，超過部分無效。在本案中,，保險價值和保險金額是相同的,，均按照新車購置價予以確定，因此，保險金額并未超過保險價值,，不應(yīng)認(rèn)為構(gòu)成超額保險,。



 以上意見，供參考,。



二○○七年九月二十八日