• 【發(fā)布單位】北京市高級人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2018-09-09
• 【生效日期】2018-09-09
• 【失效日期】--
• 【文件來源】北京市高級人民法院
• 【所屬類別】地方法規(guī)

《北京市高級人民法院關(guān)于北京互聯(lián)網(wǎng)法院案件管轄的規(guī)定》

 北京市高級人民法院
 關(guān)于北京互聯(lián)網(wǎng)法院案件管轄的規(guī)定
北京市高級人民法院審判委員會
2018年第12次會議討論通過
為明確北京互聯(lián)網(wǎng)法院的案件管轄范圍,，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》等法律及《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》，制定本規(guī)定,。
第一條  北京互聯(lián)網(wǎng)法院集中管轄北京市的轄區(qū)內(nèi)應(yīng)當(dāng)由基層人民法院受理的下列第一審案件：
（一）通過電子商務(wù)平臺簽訂或者履行網(wǎng)絡(luò)購物合同而產(chǎn)生的糾紛,；
（二）簽訂、履行行為均在互聯(lián)網(wǎng)上完成的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛,；
（三）簽訂,、履行行為均在互聯(lián)網(wǎng)上完成的金融借款合同糾紛、小額借款合同糾紛,；
（四）在互聯(lián)網(wǎng)上首次發(fā)表作品的著作權(quán)或者鄰接權(quán)權(quán)屬糾紛,；
（五）在互聯(lián)網(wǎng)上侵害在線發(fā)表或者傳播作品的著作權(quán)或者鄰接權(quán)而產(chǎn)生的糾紛；
（六）互聯(lián)網(wǎng)域名權(quán)屬,、侵權(quán)及合同糾紛,；
（七）在互聯(lián)網(wǎng)上侵害他人人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等民事權(quán)益而產(chǎn)生的糾紛,；
（八）通過電子商務(wù)平臺購買的產(chǎn)品,，因存在產(chǎn)品缺陷，侵害他人人身,、財(cái)產(chǎn)權(quán)益而產(chǎn)生的產(chǎn)品責(zé)任糾紛,；
（九）檢察機(jī)關(guān)提起的互聯(lián)網(wǎng)公益訴訟案件；
（十）因行政機(jī)關(guān)作出互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理、互聯(lián)網(wǎng)商品交易及有關(guān)服務(wù)管理等行政行為而產(chǎn)生的行政糾紛,；
（十一）北京市高級人民法院指定管轄的其他互聯(lián)網(wǎng)民事,、行政案件。
第二條  在本規(guī)定第一條確定的合同及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛范圍內(nèi),，與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)在北京市的,，當(dāng)事人可以依法協(xié)議約定糾紛由北京互聯(lián)網(wǎng)法院管轄。
電子商務(wù)經(jīng)營者,、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商等采取格式條款形式與用戶訂立管轄協(xié)議的,，應(yīng)當(dāng)符合法律及司法解釋關(guān)于格式條款的規(guī)定。
第三條  北京互聯(lián)網(wǎng)法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定受理申請?jiān)賹弻彶榘讣?、再審案件,、?zhí)行案件。
第四條  當(dāng)事人對北京互聯(lián)網(wǎng)法院作出的判決,、裁定提起上訴的案件,，由北京市第四中級人民法院審理，但互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)權(quán)屬糾紛和侵權(quán)糾紛,、互聯(lián)網(wǎng)域名糾紛的上訴案件,，由北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理。
對北京互聯(lián)網(wǎng)法院作出的執(zhí)行異議裁定,、執(zhí)行決定申請復(fù)議的,，由北京市第四中級人民法院受理。
第五條  2018年9月9日之前,，當(dāng)事人已經(jīng)向北京市其他基層人民法院提交本規(guī)定第一條規(guī)定的糾紛的起訴材料,，但尚未立案或已經(jīng)立案尚未審結(jié)的，由原基層人民法院繼續(xù)辦理,。
第六條  本規(guī)定自2018年9月9日起施行,，此前規(guī)定與本規(guī)定不一致的，適用本規(guī)定,。