• 【發(fā)布單位】作者：記者 劉 嵐
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】2008-09-01 09:45:05
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】來(lái)源：人民法院報(bào)
• 【所屬類別】立法追蹤

最高人民法院發(fā)布司法解釋-對(duì)民事案件適用訴訟時(shí)效制度作出規(guī)定-

《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》，已于2008年8月11日由最高人民法院審判委員會(huì)第1450次會(huì)議通過(guò),，將于2008年9日1日公布并施行,。



 這一最新司法解釋共24條，在全面梳理現(xiàn)有司法解釋規(guī)定的基礎(chǔ)上,，進(jìn)行科學(xué)的修正,、整合和完善，分別從訴訟時(shí)效總則,、起算,、中斷、中止,、效力,、負(fù)責(zé)等方面進(jìn)行了較為系統(tǒng)、全面的規(guī)定,。



 司法解釋對(duì)訴訟時(shí)效的適用范圍進(jìn)行了限縮解釋,，即當(dāng)事人可以對(duì)債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯，但對(duì)于支付存款本息請(qǐng)求權(quán),、兌付國(guó)債,、金融債券以及向不特定對(duì)象發(fā)行的企業(yè)債券本息請(qǐng)求權(quán)，以及基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請(qǐng)求權(quán)等提出訴訟時(shí)效抗辯的,，人民法院不予支持,。



 司法解釋規(guī)定，當(dāng)事人違反法律規(guī)定,，約定延長(zhǎng)或縮短訴訟時(shí)效期間,、預(yù)先放棄訴訟時(shí)效利益的,，人民法院不予認(rèn)可；當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯,，人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判,。



 司法解釋對(duì)訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的行使階段進(jìn)行了限定，原則上,，義務(wù)人關(guān)于訴訟時(shí)效的抗辯應(yīng)當(dāng)在一審期間提出,，二審中提出的，人民法院不予支持,。



 最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人介紹說(shuō),，我國(guó)民法通則對(duì)訴訟時(shí)效制度進(jìn)行了規(guī)定，但根據(jù)當(dāng)時(shí)情況只規(guī)定了7條內(nèi)容,，之后頒布的相關(guān)司法解釋雖進(jìn)行了補(bǔ)充規(guī)定,，但不夠系統(tǒng)、完善,。近年來(lái)，由于社會(huì)生活日易紛繁復(fù)雜,，司法實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的訴訟時(shí)效問(wèn)題呈多樣化,、疑難化趨勢(shì)，因此,，加強(qiáng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題的研究,，即時(shí)出臺(tái)司法解釋，對(duì)于統(tǒng)一司法尺度,、公正高效審理案件具有重要意義,。