• 【發(fā)布單位】作者：記者 劉 嵐
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2008-09-01 09:45:05
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：人民法院報
• 【所屬類別】立法追蹤

最高人民法院發(fā)布司法解釋-對民事案件適用訴訟時效制度作出規(guī)定-

《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》，已于2008年8月11日由最高人民法院審判委員會第1450次會議通過,，將于2008年9日1日公布并施行,。



 這一最新司法解釋共24條,，在全面梳理現(xiàn)有司法解釋規(guī)定的基礎(chǔ)上，進行科學(xué)的修正,、整合和完善,，分別從訴訟時效總則、起算,、中斷,、中止、效力,、負責(zé)等方面進行了較為系統(tǒng)、全面的規(guī)定,。



 司法解釋對訴訟時效的適用范圍進行了限縮解釋,，即當(dāng)事人可以對債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時效抗辯，但對于支付存款本息請求權(quán),、兌付國債,、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權(quán)，以及基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請求權(quán)等提出訴訟時效抗辯的,，人民法院不予支持,。



 司法解釋規(guī)定，當(dāng)事人違反法律規(guī)定,，約定延長或縮短訴訟時效期間,、預(yù)先放棄訴訟時效利益的，人民法院不予認(rèn)可,；當(dāng)事人未提出訴訟時效抗辯,，人民法院不應(yīng)對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規(guī)定進行裁判。



 司法解釋對訴訟時效抗辯權(quán)的行使階段進行了限定,，原則上,，義務(wù)人關(guān)于訴訟時效的抗辯應(yīng)當(dāng)在一審期間提出，二審中提出的,，人民法院不予支持,。



 最高人民法院民二庭負責(zé)人介紹說，我國民法通則對訴訟時效制度進行了規(guī)定,，但根據(jù)當(dāng)時情況只規(guī)定了7條內(nèi)容,，之后頒布的相關(guān)司法解釋雖進行了補充規(guī)定，但不夠系統(tǒng),、完善,。近年來，由于社會生活日易紛繁復(fù)雜,，司法實務(wù)中出現(xiàn)的訴訟時效問題呈多樣化,、疑難化趨勢,，因此，加強對訴訟時效問題的研究,，即時出臺司法解釋,，對于統(tǒng)一司法尺度、公正高效審理案件具有重要意義,。