-“醫(yī)鬧”情節(jié)嚴(yán)重或?qū)⑷胄?——聚焦刑（九）修正案草案修改擾亂社會(huì)秩序犯罪-

提請(qǐng)十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十五次會(huì)議審議的刑法修正案（九）草案二審稿備受矚目，其中“醫(yī)鬧”情節(jié)嚴(yán)重將入刑,，成為此次修改的一大亮點(diǎn),。



 草案二審稿擬將刑法第二百九十條第一款修改為“聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重,，致使工作,、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和教學(xué),、科研,、醫(yī)療無(wú)法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的,，對(duì)首要分子,，處三年以上七年以下有期徒刑；對(duì)其他積極參加的,，處三年以下有期徒刑,、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,?！?


 有關(guān)專家表示，雖然從法律條文上只增加了“醫(yī)療”兩個(gè)字,，但這是在修改刑法過(guò)程中首次維護(hù)醫(yī)療秩序的表述,，旨在強(qiáng)調(diào)法律對(duì)正常醫(yī)療秩序的維護(hù),，釋放出防止“以鬧取利”等不良風(fēng)氣滋長(zhǎng)的強(qiáng)烈信號(hào)。



 兩字之增,，第一次將“醫(yī)鬧”行為納入刑法修改范圍



 醫(yī)療秩序是社會(huì)公共秩序的一部分,。近年來(lái)，一些地方頻頻出現(xiàn)在醫(yī)療機(jī)構(gòu)聚眾滋事,、擾亂秩序等違法犯罪行為,。“醫(yī)鬧”問(wèn)題日趨嚴(yán)重,，甚至出現(xiàn)職業(yè)“醫(yī)鬧”群體,，嚴(yán)重侵害醫(yī)護(hù)人員和廣大患者的利益。



 南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院副教授李曉兵表示,，近年來(lái),，公安部、國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委,、最高法,、最高檢等部門出臺(tái)了《關(guān)于維護(hù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)秩序的通告》《關(guān)于維護(hù)醫(yī)療秩序打擊涉醫(yī)違法犯罪專項(xiàng)行動(dòng)方案》《關(guān)于依法懲處涉醫(yī)違法犯罪維護(hù)正常醫(yī)療秩序的意見(jiàn)》等規(guī)定，各地政府也紛紛部署嚴(yán)厲打擊擾亂醫(yī)療秩序行為,，但是在刑法層面,，對(duì)聚眾擾亂醫(yī)療秩序行為并沒(méi)有明確提出。



 “這是第一次將‘醫(yī)鬧’行為納入刑法修改的范圍內(nèi),?！眳⑴c刑（九）修訂的中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京師范大學(xué)教授趙秉志表示,，“這表明了國(guó)家依靠法律打擊‘醫(yī)鬧’行為,、保護(hù)醫(yī)院和醫(yī)衛(wèi)人員正當(dāng)權(quán)益的決心?！?


 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院暨法學(xué)院副教授彭新林認(rèn)為,，將情節(jié)嚴(yán)重、造成嚴(yán)重?fù)p失的“醫(yī)鬧”行為入刑,，有助于嚴(yán)厲打擊“醫(yī)鬧”行為,，消解“醫(yī)鬧”行為的負(fù)面示范效應(yīng)，防止“以鬧取利”等不良風(fēng)氣的滋長(zhǎng),，對(duì)于保障醫(yī)患雙方的合法權(quán)益,，為患者創(chuàng)造良好的就醫(yī)環(huán)境，推動(dòng)預(yù)防和處理醫(yī)患糾紛工作步入法治化,、規(guī)范化軌道,，將產(chǎn)生促進(jìn)作用。



 步步收緊,，對(duì)危害正常醫(yī)療秩序的行為堅(jiān)決打擊



 究竟何為“醫(yī)鬧”,？北京盈科律師事務(wù)所律師麻壯認(rèn)為,，“醫(yī)鬧”行為指患者、患者親屬及受雇于患者方的群體或個(gè)人,，以醫(yī)療糾紛等為借口,，采取威脅、傷害醫(yī)護(hù)人員人身安全,、侮辱醫(yī)護(hù)人員人格或現(xiàn)場(chǎng)滋事、擴(kuò)大事態(tài),、制造負(fù)面影響等形式嚴(yán)重妨礙醫(yī)療秩序的行為,。



 “正常情況下的醫(yī)患糾紛，即便出現(xiàn)一些激烈言辭,，但不涉及違法犯罪的,，一般不認(rèn)為是‘醫(yī)鬧’?！甭閴颜J(rèn)為,。



 最高檢公訴廳副廳級(jí)檢察員張鳳艷表示，關(guān)于職業(yè)“醫(yī)鬧”和患者家屬因與醫(yī)院糾紛激化形成的“醫(yī)鬧”事件,，各地檢察機(jī)關(guān)依法辦案時(shí),，會(huì)根據(jù)案件事實(shí)區(qū)別對(duì)待，對(duì)于職業(yè)“醫(yī)鬧”依法嚴(yán)懲,。



 “以往出臺(tái)的規(guī)定都是以‘通告’‘意見(jiàn)’等紅頭文件形式下發(fā)的,，效力較弱，執(zhí)行中存在政策阻塞,，部門間難以形成管理合力,。”中南大學(xué)行政管理系主任吳曉林說(shuō),，“由于沒(méi)有上升到刑法層面,，各地在給‘醫(yī)鬧’定罪量刑時(shí)缺乏明確的法條支持，既影響了判決的權(quán)威性和公正性,，也容易出現(xiàn)同案不同判的情況,。”



 “將擾亂醫(yī)療機(jī)構(gòu)秩序情節(jié)嚴(yán)重的行為明確納入刑法的調(diào)整范疇,，有助于提高人們對(duì)于‘醫(yī)鬧’違法性和危害性的認(rèn)識(shí),，有利于進(jìn)一步發(fā)揮刑法的作用，打擊涉醫(yī)療違法犯罪,?！崩顣员f(shuō)。



 “醫(yī)鬧”入刑明確法律底線,，暢通維權(quán)渠道健全賠償解決機(jī)制



 多位專家表示,，“醫(yī)鬧”入刑是我國(guó)法治建設(shè)的一大進(jìn)步,，明確了法律底線，是維護(hù)正常醫(yī)療秩序的“最后一道防線”,。但是在促進(jìn)醫(yī)患關(guān)系方面,，除了“底線思維”之外還要有“前端思維”，應(yīng)該更多地在防止醫(yī)患糾紛發(fā)生,、疏解醫(yī)患沖突上下功夫,。



 趙秉志認(rèn)為，靠刑法懲治“醫(yī)鬧”是必要的,，但這是治標(biāo)的手段,，單靠刑法不能營(yíng)造出正常的醫(yī)療秩序，更不會(huì)解決醫(yī)患矛盾的深層次問(wèn)題,。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看解決醫(yī)療糾紛頻發(fā),、“醫(yī)鬧”橫行的問(wèn)題仍然要著眼于重構(gòu)和諧的醫(yī)患關(guān)系。



 “‘醫(yī)鬧’的產(chǎn)生一方面是一些人以非法獲利為目的,，逼迫醫(yī)院與其私下‘談判’,，進(jìn)而索取高額賠償。另一方面也由于目前醫(yī)患之間溝通機(jī)制不順暢,，患者通過(guò)正常渠道解決醫(yī)療糾紛的難度較大,。”吉林省社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所所長(zhǎng)于曉光認(rèn)為,。



 “解決醫(yī)患糾紛,，應(yīng)該在矛盾發(fā)生的‘前端’下功夫，而不是等到惡性影響產(chǎn)生時(shí)再采取措施,?！碧旖蛏缈圃荷鐣?huì)學(xué)所所長(zhǎng)張寶義建議，首先是要暢通患者維權(quán)渠道,，在患者遭遇醫(yī)療事故,、醫(yī)生醫(yī)德存在問(wèn)題時(shí)能夠及時(shí)有效保障自身合法權(quán)利。同時(shí)還要健全相應(yīng)的賠償和解決機(jī)制,，應(yīng)該改革各地處理醫(yī)患糾紛的第三方機(jī)制,，提高公信力和權(quán)威性，真正能夠公平公正解決問(wèn)題,，而不是片面偏袒某一方,。同時(shí)建立完善的醫(yī)療保險(xiǎn)制度，保護(hù)醫(yī)患雙方的合法權(quán)利,。（記者王茜,、翟永冠、熊琳,、烏夢(mèng)達(dá),、劉碩）

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時(shí)性；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。

-“醫(yī)鬧”情節(jié)嚴(yán)重或?qū)⑷胄?——聚焦刑（九）修正案草案修改擾亂社會(huì)秩序犯罪-

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)