- 【發(fā)布單位】作者:陳麗平
- 【發(fā)布文號(hào)】--
- 【發(fā)布日期】2011-07-01 09:58:17
- 【生效日期】--
- 【失效日期】--
- 【文件來源】來源:新華網(wǎng)
- 【所屬類別】立法追蹤
-解讀行政強(qiáng)制法:規(guī)范行政強(qiáng)制 避免權(quán)力濫用-
30日閉幕的十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議,,表決通過了行政強(qiáng)制法,。
經(jīng)過全國(guó)人大常委會(huì)先后五次會(huì)議審議的草案,終于走完從起草到通過的漫漫12年立法之路,,最終成為法律,。
范圍包括強(qiáng)制措施和強(qiáng)制執(zhí)行
行政強(qiáng)制是指對(duì)違反行政法律規(guī)范或者不履行生效的行政決定的行政管理相對(duì)人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)和其他權(quán)利予以限制或者處分,直接執(zhí)行或者迫使當(dāng)事人履行由具體行政行為所確定的法律上的義務(wù),。
因此,,行政強(qiáng)制法是一部規(guī)范行政強(qiáng)制的設(shè)定和實(shí)施,保護(hù)公民,、法人和其他組織的合法權(quán)益,,促進(jìn)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法履行職責(zé)的一部重要法律。
目前我國(guó)行政強(qiáng)制制度主要存在兩個(gè)方面問題:一方面是“亂”,,包括“亂”設(shè)行政強(qiáng)制和“濫”用行政強(qiáng)制,,侵害了公民,、法人或者其他組織的合法權(quán)益,;另一方面是“軟”,就是行政機(jī)關(guān)的強(qiáng)制手段不足,,對(duì)有些違法行為不能有效制止,,有些行政決定不能得到及時(shí)執(zhí)行。
據(jù)了解,,行政強(qiáng)制立法的指導(dǎo)思想有兩個(gè)方面,,一方面賦予行政機(jī)關(guān)必要的手段,保證行政機(jī)關(guān)履行職責(zé),,維護(hù)公共利益和公共秩序,;同時(shí),,對(duì)行政強(qiáng)制進(jìn)行規(guī)范,避免和防止權(quán)力的濫用,,以保護(hù)公民,、法人和其他組織的合法權(quán)益。
本法的調(diào)整范圍包括行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行兩方面內(nèi)容,。其中,,行政強(qiáng)制措施是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中,為制止違法行為,、防止證據(jù)損毀,、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形,,依法對(duì)公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制,,或者對(duì)公民、法人或者其他組織的財(cái)產(chǎn)實(shí)施暫時(shí)性控制的行為,。行政強(qiáng)制執(zhí)行是指行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院,,對(duì)不履行行政決定的公民、法人或者其他組織,,依法強(qiáng)制履行義務(wù)的行為,。
本法調(diào)整范圍有例外:發(fā)生或者即將發(fā)生自然災(zāi)害、事故災(zāi)難,、公共衛(wèi)生事件或者社會(huì)安全事件等突發(fā)事件,,行政機(jī)關(guān)采取應(yīng)急措施或者臨時(shí)措施。另外,,行政機(jī)關(guān)采取金融業(yè)審慎監(jiān)管措施,、進(jìn)出境貨物強(qiáng)制性技術(shù)監(jiān)控措施,有其特殊性,,需要適用特別規(guī)定,。因此,本法明確規(guī)定,,對(duì)上述幾種措施,,依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行,。
行政強(qiáng)制的設(shè)定和實(shí)施應(yīng)適當(dāng)
行政強(qiáng)制涉及公民,、法人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán),,實(shí)施行政強(qiáng)制必須遵循一定的原則,。本法為此規(guī)定了以下原則:
一是法定原則。規(guī)定:行政強(qiáng)制的設(shè)定和實(shí)施,適用本法,,并應(yīng)當(dāng)依照法定的權(quán)限,、范圍、條件和程序進(jìn)行,。
二是適當(dāng)原則,。規(guī)定“行政強(qiáng)制的設(shè)定和實(shí)施,應(yīng)當(dāng)適當(dāng),,采用非強(qiáng)制手段可以達(dá)到行政管理目的的,,不得設(shè)定和實(shí)施行政強(qiáng)制?!睂<医忉?,從實(shí)體上說,行政主體依法實(shí)施行政強(qiáng)制,,應(yīng)當(dāng)以實(shí)現(xiàn)行政管理所要求的目標(biāo)為限,,應(yīng)該凍結(jié)部分資金的,不能凍結(jié)整個(gè)賬戶,。從程序上說,,行政強(qiáng)制主體所采取的手段與要達(dá)到的目標(biāo)之間必須有對(duì)應(yīng)關(guān)系,要扣押商店里的違禁品,,不能扣押違禁品以外的其他商品,。
三是堅(jiān)持教育與強(qiáng)制相結(jié)合原則。規(guī)定“實(shí)施行政強(qiáng)制,,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持教育與強(qiáng)制相結(jié)合,。”專家指出,,行政強(qiáng)制只是促使當(dāng)事人履行法定義務(wù)的一種手段,,不是目的。當(dāng)事人經(jīng)教育自覺改正違法行為,,履行法定義務(wù)的,,就不應(yīng)再采取行政強(qiáng)制。
四是不得為單位和個(gè)人謀利原則,。規(guī)定“行政機(jī)關(guān)及其工作人員不得利用行政強(qiáng)制權(quán)為單位或者個(gè)人謀取利益,。”
本法同時(shí)強(qiáng)調(diào),,公民,、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政強(qiáng)制,享有陳述權(quán),、申辯權(quán);有權(quán)依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟;因行政機(jī)關(guān)違法實(shí)施行政強(qiáng)制受到損害的,,有權(quán)依法要求賠償,。公民、法人或者其他組織因人民法院在強(qiáng)制執(zhí)行中有違法行為或者擴(kuò)大強(qiáng)制執(zhí)行范圍受到損害的,,有權(quán)依法要求賠償,。
明確規(guī)定行政強(qiáng)制措施的種類
本法對(duì)現(xiàn)行法律、法規(guī)中的行政強(qiáng)制種類進(jìn)行了梳理,,規(guī)定的行政強(qiáng)制措施的種類有:限制公民人身自由,;查封場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)物,;扣押財(cái)物,;凍結(jié)存款、匯款,;其他行政強(qiáng)制措施,。
同時(shí),本法規(guī)定了行政強(qiáng)制執(zhí)行的方式:加處罰款或者滯納金,;劃撥存款,、匯款;拍賣或者依法處理查封,、扣押的場(chǎng)所,、設(shè)施或者財(cái)物;排除妨礙,、恢復(fù)原狀,;代履行;其他強(qiáng)制執(zhí)行方式,。
嚴(yán)格限制行政強(qiáng)制措施設(shè)定權(quán)
明確行政強(qiáng)制的設(shè)定權(quán),,是從源頭上解決行政強(qiáng)制“亂”的關(guān)鍵。過去由于沒有統(tǒng)一的行政強(qiáng)制法,,立法法也沒有對(duì)行政強(qiáng)制的設(shè)定權(quán)作出明確劃分,,行政強(qiáng)制的設(shè)定權(quán)不明確,不僅法律設(shè)定行政強(qiáng)制,,法規(guī),、規(guī)章也在設(shè)定行政強(qiáng)制,甚至規(guī)章以下的規(guī)范性文件也設(shè)定行政強(qiáng)制,。其后果是,,行政機(jī)關(guān)在實(shí)施管理過程中“濫”用行政強(qiáng)制,侵害了公民,、法人或者其他組織的合法權(quán)益,,也不符合依法行政的要求,。
對(duì)此,本法明確規(guī)定:“行政強(qiáng)制措施由法律設(shè)定,?!?
截止2010年上半年,行政法規(guī)中規(guī)定了行政強(qiáng)制措施的有96件,。其中,,17件是在法律對(duì)特定事項(xiàng)作了原則規(guī)定,同時(shí)授權(quán)國(guó)務(wù)院規(guī)定具體管理措施的情況下,,國(guó)務(wù)院在行政法規(guī)中規(guī)定了行政強(qiáng)制措施,。
為與此相銜接,本法規(guī)定:尚未制定法律,,且屬于國(guó)務(wù)院行政管理職權(quán)事項(xiàng)的,,行政法規(guī)可以設(shè)定除限制公民人身自由,凍結(jié)存款,、匯款和應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)定的行政強(qiáng)制措施以外的行政強(qiáng)制措施,。尚未制定法律、行政法規(guī),,且屬于地方性事務(wù)的,,地方性法規(guī)可以設(shè)定查封場(chǎng)所、設(shè)施,、財(cái)物和扣押財(cái)物的行政強(qiáng)制措施,。法律、法規(guī)以外的其他規(guī)范性文件不得設(shè)定行政強(qiáng)制措施,。
為保證法制統(tǒng)一,,本法還規(guī)定:法律對(duì)行政強(qiáng)制措施的對(duì)象、條件,、種類作了規(guī)范的,,行政法規(guī)、地方性法規(guī)不得作出擴(kuò)大規(guī)定,。法律中未設(shè)定行政強(qiáng)制措施的,,行政法規(guī)、地方性法規(guī)不得設(shè)定行政強(qiáng)制措施,。但是,,法律規(guī)定特定事項(xiàng)由行政法規(guī)規(guī)定具體管理措施的,行政法規(guī)可以設(shè)定除限制公民人身自由,,凍結(jié)存款,、匯款和應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)定的行政強(qiáng)制措施以外的其他行政強(qiáng)制措施。
關(guān)于行政強(qiáng)制執(zhí)行,,本法規(guī)定也應(yīng)由法律設(shè)定,。法律沒有規(guī)定行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的,,作出行政決定的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
設(shè)定行政強(qiáng)制應(yīng)事前進(jìn)行論證
為了規(guī)范行政強(qiáng)制的設(shè)定,,保障公民,、法人和其他組織的合法權(quán)益,,本法規(guī)定了設(shè)定行政強(qiáng)制的事前論證和實(shí)施中的評(píng)估程序,。
本法規(guī)定:“起草法律草案、法規(guī)草案,,擬設(shè)定行政強(qiáng)制的,,起草單位應(yīng)當(dāng)采取聽證會(huì)、論證會(huì)等形式聽取意見,,并向制定機(jī)關(guān)說明設(shè)定該行政強(qiáng)制的必要性,、可能產(chǎn)生的影響以及聽取和采納意見的情況?!?
同時(shí),,規(guī)定了行政強(qiáng)制實(shí)施中的評(píng)估程序:
——行政強(qiáng)制的設(shè)定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)定期對(duì)其設(shè)定的行政強(qiáng)制進(jìn)行評(píng)價(jià),并對(duì)不適當(dāng)?shù)男姓?qiáng)制及時(shí)予以修改或者廢止,;
——行政強(qiáng)制的實(shí)施機(jī)關(guān)可以對(duì)已設(shè)定的行政強(qiáng)制的實(shí)施情況及存在的必要性適時(shí)進(jìn)行評(píng)價(jià),,并將意見報(bào)告該行政強(qiáng)制的設(shè)定機(jī)關(guān);
——公民,、法人或者其他組織可以向行政強(qiáng)制的設(shè)定機(jī)關(guān)和實(shí)施機(jī)關(guān)就行政強(qiáng)制的設(shè)定和實(shí)施提出意見和建議,。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真研究論證,并以適當(dāng)方式予以反饋,。
加強(qiáng)規(guī)范明確規(guī)定代履行范圍
代履行是在當(dāng)事人不履行相關(guān)義務(wù)的情況下,,行政機(jī)關(guān)為維護(hù)公共利益而代為履行的一種執(zhí)行方式。現(xiàn)有13部法律和19件行政法規(guī)規(guī)定了代履行,,主要涉及維護(hù)交通安全,、治理環(huán)境污染和保護(hù)自然資源等事項(xiàng)。
為此,,本法明確了代履行的范圍,,加強(qiáng)對(duì)代履行的規(guī)范,規(guī)定:行政機(jī)關(guān)依法作出要求當(dāng)事人履行排除妨礙,、恢復(fù)原狀等義務(wù)的行政決定,,當(dāng)事人逾期不履行,經(jīng)催告仍不履行,,其后果已經(jīng)或者將危害交通安全,、造成環(huán)境污染或者破壞自然資源的,行政機(jī)關(guān)可以代履行,,或者委托沒有利害關(guān)系的第三人代履行,。
同時(shí)規(guī)定,,代履行的費(fèi)用按照成本合理確定,由當(dāng)事人承擔(dān),。但是,,法律另有規(guī)定的除外。代履行不得采用暴力,、脅迫以及其他非法方式,。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國(guó)家安全的密碼防線——《中華人民共和國(guó)密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會(huì)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國(guó)人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗(yàn)升級(jí)為法規(guī)-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和比利時(shí)王國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和塞浦路斯共和國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會(huì)議第十四次會(huì)議第14/12號(hào)決定對(duì)〈巴塞爾公約〉附件二、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)徽法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)旗法》的決定-