• 【發(fā)布單位】--
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】2015-10-20 09:11:03
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)
• 【所屬類(lèi)別】立法追蹤

-襲警事件頻發(fā) 專(zhuān)家解析刑法為何沒(méi)單設(shè)“襲警罪”-

8月29日，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十六次會(huì)議表決通過(guò)刑法修正案(九)草案,，其中刑法第277條中增加了第五款：“暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰,。”



 “暴力襲警”近年來(lái)頻發(fā),。今年8月,，河北省石家莊市一民警在當(dāng)?shù)刈ゲ毒W(wǎng)上逃犯時(shí)，反被搶走警用槍?zhuān)⒈绘i至屋內(nèi)4小時(shí),；今年4月,，湖南省衡陽(yáng)縣公安局一民警在抓捕吸毒人員的過(guò)程中被刺傷，刀尖離心臟僅1厘米,；去年7月,，四川省廣元某派出所值班人員出警時(shí)被多名傳銷(xiāo)人員圍攻、毆打并搶奪警棍,、槍支……



 《人民日?qǐng)?bào)》公布的一組數(shù)據(jù)顯示：2010年至2014年,，因同犯罪分子作斗爭(zhēng)而遭受暴力襲擊負(fù)傷的警察達(dá)8880人，人數(shù)連續(xù)5年上升,，2014年達(dá)到2417人,，比2013年上升了24.1%。



 “當(dāng)沒(méi)有直接證據(jù)證明當(dāng)事人襲警時(shí),，一些民警會(huì)以自我保護(hù)為主,，前段時(shí)間出現(xiàn)的‘奔跑式執(zhí)法’、‘下跪式執(zhí)法’等,，都是民警迫于無(wú)奈的選擇,。”海南瓊海市某派出所民警李俊(化名)說(shuō),。



 “襲警”事件頻發(fā)背后



 “‘有困難找警察’,、‘有警必接’,、‘有難必幫’等口號(hào)，已經(jīng)把人民警察的服務(wù)形象固化了,，有人認(rèn)為警察就是為我服務(wù)的。服務(wù)不好就投訴你,，不滿意我就聲討你,，甚至拳腳相加……我和我的同事都遇到過(guò)襲警的情況,，有些還十分頻繁?！?


 李俊告訴中國(guó)青年報(bào)記者,，一些警察在執(zhí)行公務(wù)的過(guò)程中，遇到暴力襲警情況時(shí),，大都會(huì)往肚子里“咽”,，少一事，算一事,?！耙?yàn)榫焓钦驹谳浾擄L(fēng)口浪尖的人，如果出事了,，多數(shù)民警會(huì)吃不了兜著走,。”



 中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授皮藝軍在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)表示,，暴力襲警現(xiàn)象由來(lái)已久,。



 “近年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)和自媒體的發(fā)展,，‘冰山下的事物’都能在第一時(shí)間被曝光出來(lái),，顯得暴力襲警問(wèn)題一下子嚴(yán)重起來(lái)。而更重要的是,，當(dāng)前民眾的維權(quán)意識(shí)不斷提升,，但法律意識(shí)仍相對(duì)薄弱?！?


 他認(rèn)為,，中國(guó)社會(huì)正處于轉(zhuǎn)型期,，公眾心態(tài)發(fā)生著微妙變化：不少民眾雖然懂得要保護(hù)自身權(quán)益,，卻并未意識(shí)到自身的維權(quán)方式是否合理合法。而警察又往往身處執(zhí)法一線,，一旦民眾對(duì)警察執(zhí)法存在某種看法和懷疑,，就容易造成警察與民眾之間的緊張感,，進(jìn)一步地，就可能釀成暴力襲警事件,?！霸偌由嫌行┚毂灰蠼槿氲铰殭?quán)外事務(wù)的處理當(dāng)中，被推到了問(wèn)題臺(tái)前,，更造成了警民矛盾激化,。”



 皮藝軍表示,，懲治率不高,、追究不嚴(yán)，也是導(dǎo)致襲警現(xiàn)象頻發(fā)的重要原因,?！安簧倬煸趫?zhí)法時(shí)往往不希望惹事，小事大都采取息事寧人的態(tài)度,，出大事才采取手段,，客觀上縱容了‘襲警’現(xiàn)象的發(fā)生?！?


 為何不單設(shè)“襲警罪”



 既然襲警問(wèn)題如此多發(fā),，為何不直接設(shè)立襲警罪，而是在妨害公務(wù)罪下增設(shè)條款,？



 早在2003年,，35位全國(guó)人大代表就提議刑法中增加“襲警罪”條款。2015年召開(kāi)的十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議上,，全國(guó)人大代表,、山西省公安廳廳長(zhǎng)劉杰建議刑法中設(shè)置“襲警罪”，以切實(shí)保障警察的人身安全,。



 在中國(guó)政法大學(xué)刑法研究所所長(zhǎng)阮齊林看來(lái),，我國(guó)對(duì)暴力襲警其實(shí)一直有著相關(guān)的處罰規(guī)定，因此沒(méi)必要再單獨(dú)設(shè)立罪名,?！靶谭ǖ?77條暴力威脅阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)的，就已經(jīng)涉及‘暴力襲警’的相關(guān)處罰,?！?


 “再規(guī)定一個(gè)罪名，在法律和技術(shù)上講就重復(fù)了，‘暴力襲警’不過(guò)是妨害公務(wù)的一種情況,?！比铨R林表示，“本次刑法修正考慮到法律重組問(wèn)題,，將襲警條款作為一個(gè)從重處罰的情節(jié)吸納進(jìn)妨害公務(wù)罪中,，可以說(shuō)是一個(gè)‘折中方案’，既考慮到警察的呼聲和要求,，也考慮到保證刑法體系的完整性和和諧性,，并起到一定的警示作用?！?


 阮齊林認(rèn)為,，對(duì)于暴力襲警從重處罰，合乎情理,。既是維護(hù)警察權(quán)威,、法治權(quán)威、法律秩序的需要,，也是增強(qiáng)公眾安全感,，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的要求?！熬靾?zhí)行公務(wù)與其他執(zhí)行公務(wù)相比,，更具特殊性：警察是維護(hù)社會(huì)秩序的重要力量，發(fā)揮著重要作用,。而暴力襲警是妨礙公務(wù)中的嚴(yán)重行為,，如果連法律都無(wú)法保障警察行使國(guó)家權(quán)力時(shí)的基本安全，警察又如何對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé),？”



 他表示,，當(dāng)前，妨害公務(wù)罪一般判處三年以下有期徒刑,，其本身也不存在“量刑過(guò)輕”問(wèn)題,。“此罪最重也就判三年,，但如果在襲警過(guò)程中,，還構(gòu)成了故意傷害罪或者故意殺人罪，根據(jù)‘擇重定罪’的原則,，往往以故意傷害罪或故意殺人罪論處,。”



 “襲警”條款更凸顯威懾力



 江西省鷹潭市內(nèi)的一個(gè)路口,，是交警劉波(化名)6年來(lái)經(jīng)常執(zhí)勤的地方,。他告訴中國(guó)青年報(bào)記者,，襲警對(duì)他來(lái)說(shuō)并不是小概率事件?！斑@幾年你翻開(kāi)報(bào)紙，推搡交警,、搶走執(zhí)法工具,、撕扯民警衣服的并不少。我甚至還碰到過(guò)想用機(jī)動(dòng)車(chē)撞警察的事,，這些當(dāng)事人可能覺(jué)得,，反正民警也不能把他們?cè)趺礃樱詴?huì)有恃無(wú)恐,?！?


 而最新的刑法修正案中加入襲警條款，對(duì)劉波來(lái)說(shuō)有些許安慰,。但他覺(jué)得,，增設(shè)此條款最主要的作用不在嚴(yán)懲，而在威懾,。



 “如果只說(shuō)‘妨害公務(wù)’,，一般人可能很難迅速地和‘襲警’、‘阻礙警察執(zhí)法’等聯(lián)系到一起,，如果說(shuō)‘襲警從重處罰’,，一來(lái)比較順口，二來(lái)老百姓理解起來(lái)也更加容易,?！?


 北京大學(xué)法學(xué)院副教授車(chē)浩表示，一些比較嚴(yán)重的襲警行為,，按照原來(lái)的刑法條文是可以直接處理的,。但刑法修正之后，警察日常執(zhí)法時(shí)遇到一些輕微的暴力行為,，即使沒(méi)有達(dá)到“阻礙”程度的,，也可能被納入，而且從重懲處,。因此,，入刑的可能性必然高于從前。



 阮齊林進(jìn)一步表示：“在刑法中確立‘襲警’這個(gè)概念,，便于警察遇到阻礙執(zhí)行公務(wù)的行為時(shí),，進(jìn)行口頭警示。同時(shí),，有利于強(qiáng)化大眾關(guān)于‘暴力襲警是犯罪’的概念,，有利于進(jìn)行法治宣傳，對(duì)公眾盡可能地配合、服從警察的指揮,、管理,，能夠起到一定作用?！?


 并非縱容了警察



 刑法修正案的表決通過(guò),，讓劉波略感欣慰，卻又增加了擔(dān)憂,。他告訴中國(guó)青年報(bào)記者,，雖然有了“襲警行為”條款，但缺少處置細(xì)則,，因此一旦發(fā)生襲警行為,，他擔(dān)心警察仍然不敢輕易使用強(qiáng)制手段。



 最近,，網(wǎng)絡(luò)上也出現(xiàn)了一種聲音：“襲警”條款的增設(shè),，加大了對(duì)警察保障的同時(shí)，也增加了警察濫用權(quán)力的可能性,。



 “把警察這個(gè)職業(yè)預(yù)設(shè)為一種濫用權(quán)力的職業(yè),，這對(duì)警察有失公正?！避?chē)浩副教授表示,，“許多職業(yè)都有濫用職權(quán)的現(xiàn)象，刑法上也對(duì)濫用職權(quán)的行為有專(zhuān)門(mén)規(guī)制,。如何防止警察濫用職權(quán)與打擊妨害公務(wù)行為,，可以是并行不悖的?！?


 在阮齊林看來(lái),，讓二者兼顧的方法，在法律上看并不復(fù)雜,。比如,，襲警行為的認(rèn)定，只需按照兩個(gè)原則予以判定：第一,，襲警的行為方式須限定為暴力,，“僅僅采取口頭威脅的方式，不能說(shuō)是襲警,，襲警只能是某種‘即刻的暴力’”,；第二，妨害的對(duì)象須是執(zhí)行職務(wù)的人民警察,，這里要求對(duì)象是人民警察,，同時(shí)必須是在執(zhí)行公務(wù)期間,。這兩個(gè)條件要同時(shí)具備。



 “在技術(shù)層面,，警察應(yīng)當(dāng)用好執(zhí)法儀,，杜絕選擇性記錄?！逼に囓姳硎?，執(zhí)法儀具有錄音和錄像功能，能夠較好地記錄執(zhí)法過(guò)程,，既能保障警察的執(zhí)法權(quán),，也對(duì)警察的行為進(jìn)行了約束,，防止其越權(quán),。



 然而，這些都只是治標(biāo)之法,，治本該如何進(jìn)行,？皮藝軍認(rèn)為，要在根本上解決暴力襲警問(wèn)題,，社會(huì)當(dāng)中應(yīng)形成一種相互理解的風(fēng)氣,。而要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，需要警民雙方進(jìn)行嚴(yán)格“訓(xùn)練”,。



 “首先,，民眾要樹(shù)立法律意識(shí)，尊重警察,，尤其是警察在法律軌道內(nèi)執(zhí)法時(shí),，民眾要盡量配合，平時(shí)需學(xué)習(xí)和提升自身的法律和道德素養(yǎng),，了解自己的行為底線,；其次，警察要嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定和章程,，規(guī)范執(zhí)法,，并進(jìn)行大量的案例學(xué)習(xí)，這樣才能在執(zhí)法時(shí)做出正確的判斷和處置,?！?


 他同時(shí)表示，警察在執(zhí)法過(guò)程中應(yīng)該遵循“嚴(yán)而不厲”的原則,，面對(duì)襲擊警察的任何行為,，一定要立即處置、“零容忍”,，而不是一味忍讓?zhuān)鹊匠霈F(xiàn)暴力襲警的嚴(yán)重行為時(shí)才進(jìn)行處置,，往往為時(shí)已晚,。