• 【發(fā)布單位】稅務(wù)總局
• 【發(fā)布文號(hào)】國稅函發(fā)[1990]142號(hào)
• 【發(fā)布日期】1990-02-02
• 【生效日期】1990-02-02
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

國家稅務(wù)局關(guān)于執(zhí)行中巴避免雙重征稅協(xié)定有關(guān)條文解釋的通知

國家稅務(wù)局關(guān)于執(zhí)行中巴避免雙重征稅協(xié)定有關(guān)條文解釋的通知
 
（1990年2月2日國稅函發(fā)［1990］142號(hào)）
各省,、自治區(qū)、直轄市稅務(wù)局,，各計(jì)劃單列市稅務(wù)局,，海洋石油稅務(wù)管理局各分局：

 我國政府同巴基斯坦伊斯蘭共和國政府簽訂的關(guān)于對所得避免雙重征稅和防止偷漏稅的協(xié)定，業(yè)經(jīng)我局以國稅發(fā)［1990］010號(hào)文通知你局,，從1990年1月1日或7月1日起執(zhí)行?，F(xiàn)對該協(xié)定有關(guān)條文解釋明確如下：



 一、協(xié)定第七條第一款有關(guān)對常設(shè)機(jī)構(gòu)利潤的征稅實(shí)行“引力原則”問題,，是基于巴方要求及其對外簽訂稅收協(xié)定的通常作法,，為了兼顧雙方的愿望和要求而商定的。按照該款第（二）,、（三）兩項(xiàng),，締約國一方企業(yè)在締約國另一方不通過常設(shè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行的業(yè)務(wù)活動(dòng)，如果與其常設(shè)機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)活動(dòng)相同或類似,，即使沒有通過常設(shè)機(jī)構(gòu),，其所獲利潤也應(yīng)歸屬于該常設(shè)機(jī)構(gòu)。但經(jīng)我方建議,，雙方商定對以下兩種情況可以除外：

 （一）對建筑工地,，建筑、裝配或安裝工程,，或者與其有關(guān)的監(jiān)督管理活動(dòng),，不實(shí)行“引力原則”,。這主要是為了避免對同一家公司承包多項(xiàng)工程勞務(wù)，因其中一個(gè)項(xiàng)目構(gòu)成常設(shè)機(jī)構(gòu)而將其他未構(gòu)成常設(shè)機(jī)構(gòu)項(xiàng)目的利潤,，也歸屬到該常設(shè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行征稅,。

 （二）在企業(yè)能夠證明其銷售商品或經(jīng)營活動(dòng)不是通過常設(shè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行的，可以不實(shí)行“引力原則”,。這里所說的“證明”,，巴方在談判中曾說明并非要出具書面證明，只要企業(yè)說明情況,，經(jīng)稅務(wù)當(dāng)局調(diào)查認(rèn)為符合事實(shí)即可,。盡管我方認(rèn)為，這樣做會(huì)有實(shí)際執(zhí)行的困難,，但為了雙方能夠?qū)f(xié)定全部條文達(dá)成一致,，接受了巴方的解釋。



 二,、協(xié)定第十三條有關(guān)對技術(shù)服務(wù)費(fèi)實(shí)行限制稅率按服務(wù)費(fèi)總額征稅問題,。是基于巴方以其國內(nèi)法對提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)和提供技術(shù)服務(wù)未作劃分，堅(jiān)持對特許權(quán)使用費(fèi)與技術(shù)服務(wù)費(fèi)實(shí)行相同的限制稅率征收預(yù)提稅而商定的,。該條第三款所說的“提供管理,、技術(shù)或咨詢服務(wù)”，不包括適用協(xié)定第五條第三款規(guī)定的,，與承包工程作業(yè)有關(guān)的監(jiān)督管理活動(dòng),，也不包括適用協(xié)定第十五條規(guī)定的，由獨(dú)立個(gè)人勞務(wù)者提供的技術(shù)服務(wù)或咨詢服務(wù),。



 三,、雙方在談判中確認(rèn)，雖有協(xié)定第八條對海運(yùn)和空運(yùn)的稅收規(guī)定,，中巴1966年簽訂的海運(yùn)協(xié)定第八條有關(guān)互免運(yùn)費(fèi)所得稅和其他稅款的規(guī)定,，仍然可以自然地繼續(xù)有效。