• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】法經(jīng)[1994]318號
• 【發(fā)布日期】1994-12-07
• 【生效日期】1994-12-07
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于山東省煤炭工業(yè)供銷總公司 臨沂分公司與山西省陽泉固莊煤礦購銷合同糾紛一案指定管轄的通知

最高人民法院關(guān)于山東省煤炭工業(yè)供銷總公司
 臨沂分公司與山西省陽泉固莊煤礦購銷合同糾紛一案指定管轄的通知
 
（1994年12月7日法經(jīng)［1994］318號）
山東省高級人民法院、山西省高級人民法院：

 山東省高級人民法院（1993）魯法經(jīng)字第206號報告和山西省高級人民法院1994年2月20日的報告均收悉,。關(guān)于山東省煤炭工業(yè)供銷總公司臨沂分公司與山西省陽泉固莊煤礦購銷合同糾紛一案的管轄問題,，經(jīng)研究，答復(fù)如下：

 1992年1月6日,，山東省煤炭工業(yè)供銷公司臨沂分公司（下稱臨沂公司）與山西省陽泉固莊煤礦（下稱固莊煤礦）簽訂一份購銷合同,。合同約定：鐵路運輸?shù)秸九R沂，價格每噸按包干價115元,。該合同并未明確說明適用《關(guān)于
煤炭送貨辦法》的規(guī)定交貨,。且包干價按商業(yè)習(xí)慣理解應(yīng)為賣方負擔(dān)運費。從合同實際履行情況看,，是由固莊煤礦使用自備車將煤發(fā)至臨沂火車站,，故運輸方式為送貨制。依據(jù)《最高人民法院
關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞若干問題的意見》第
十九條之規(guī)定,，貨物送達地臨沂為合同履行地,，臨沂地區(qū)中級人民法院有管轄權(quán),。山西省高級人民法院應(yīng)依法撤銷關(guān)于對管轄異議的一、二審裁定,，將本案移送山東省臨沂地區(qū)中級人民法院審理,。