• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】法釋[1997]4號(hào)
• 【發(fā)布日期】1997-09-03
• 【生效日期】1997-09-16
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類(lèi)別】國(guó)家法律法規(guī)

中華人民共和國(guó)最高人民法院公告

 中華人民共和國(guó)最高人民法院公告
 《最高人民法院關(guān)于人民法院能否對(duì)信用證開(kāi)證保證金采取凍結(jié)和扣劃措施問(wèn)題的規(guī)定》已于1996年6月20日由最高人民法院審判委員會(huì)第822次會(huì)議通過(guò),，自1997年9月16日公布施行,。



 一九九七年九月三日




最高人民法院關(guān)于人民法院能否對(duì)信用證開(kāi)證保證金采取凍結(jié)和扣劃措施問(wèn)題的規(guī)定
（1996年6月20日最高人民法院審判委員會(huì)第822次會(huì)議通過(guò) 法釋?zhuān)?997］4號(hào)）

 信用證開(kāi)證保證金屬于有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)向銀行申請(qǐng)對(duì)國(guó)外（境外）方開(kāi)立信用證而備付的具有擔(dān)保支付性質(zhì)的資金。為了嚴(yán)肅執(zhí)法和保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,，現(xiàn)就有關(guān)凍結(jié),、扣劃信用證開(kāi)證保證金的問(wèn)題規(guī)定如下：



 一、人民法院在審理或執(zhí)行案件時(shí),，依法可以對(duì)信用證開(kāi)證保證金采取凍結(jié)措施,，但不得扣劃。如果當(dāng)事人認(rèn)為人民法院凍結(jié)和扣劃的某項(xiàng)資金屬于信用證開(kāi)證保證金的,，應(yīng)當(dāng)提供有關(guān)證據(jù)予以證明,。人民法院審查后，可按以下原則處理：對(duì)于確系信用證開(kāi)證保證金的,，不得采取扣劃措施,；如果開(kāi)證銀行履行了對(duì)外支付義務(wù),，根據(jù)該銀行的申請(qǐng),，人民法院應(yīng)當(dāng)立即解除對(duì)信用證開(kāi)證保證金相應(yīng)部分的凍結(jié)措施；如果申請(qǐng)開(kāi)證人提供的開(kāi)證保證金是外匯,，當(dāng)事人又舉證證明信用證的受益人提供的單據(jù)與信用證條款相符時(shí),，人民法院應(yīng)當(dāng)立即解除凍結(jié)措施。



 二,、如果銀行因信用證無(wú)效,、過(guò)期，或者因單證不符而拒付信用證款項(xiàng)并且免除了對(duì)外支付義務(wù),，以及在正常付出了信用證款項(xiàng)并從信用證開(kāi)證保證金中扣除相應(yīng)款額后尚有剩余,，即在信用證開(kāi)證保證金帳戶存款已喪失保證金功能的情況下，人民法院可以依法采取扣劃措施。



 三,、人民法院對(duì)于為逃避債務(wù)而提供虛假證據(jù)證明屬信用證開(kāi)證保證金的單位和個(gè)人,，應(yīng)當(dāng)依照
民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理。