3月24日,江蘇徐州,,一名自稱是志愿者的網(wǎng)友爆料稱馬拉松比賽時(shí),,有很多市民到補(bǔ)給站搶走飲用水、香蕉等物資,。志愿者上前理論,,還被懟“別人都搬了我為什么不搬”。面對這樣的暴力行為,,志愿者們根本束手無策,。這種行為在法律上會(huì)被追究什么責(zé)任呢?
以為法不責(zé)眾可能會(huì)涉及聚眾哄搶罪
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十八條規(guī)定,聚眾哄搶罪是指,,糾集多人,,實(shí)施哄搶公私財(cái)物,數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的行為,,即聚眾哄搶罪,。主要是指聚集多人,公然哄搶數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為,。
聚眾哄搶罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)我國刑法第二百六十八條聚眾哄搶公私財(cái)物,,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,對首要分子和積極參加的,,處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制,并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,,處三年以上十年以下有期徒刑,,并處罰金。
聚眾哄搶公私財(cái)物4000元以上不滿4萬元,,屬于“數(shù)額較大”的起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn),。人數(shù)多、被搶物資重要,、社會(huì)影響大,、哄搶一般文物、哄搶次數(shù)多,,屬于“其他嚴(yán)重情節(jié)”,。
聚眾哄搶公私財(cái)物4萬元以上,屬于“數(shù)額巨大”的起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)。具有以下情形之一的,,屬于“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”:
(1)哄搶重要軍用物資;
(2)哄搶珍貴出土文物;
(3)哄搶搶險(xiǎn),、救災(zāi)、救濟(jì),、優(yōu)撫等特定物資;
(4)煽動(dòng)大規(guī)模,、大范圍哄搶活動(dòng),后果嚴(yán)重;
(5)造成公私財(cái)產(chǎn)巨大損失;導(dǎo)致公司,、企業(yè)停業(yè),、停產(chǎn);
(6)導(dǎo)致被害人精神失常、自殺,。
聚眾哄搶罪和搶奪罪的區(qū)別
搶奪罪和聚眾哄搶罪在某些方面有很大的相似性,,如在行為方式與作案手段上有很多共同之處,如不認(rèn)真加以了解會(huì)使我們產(chǎn)生很大的誤解,,但通過仔細(xì)的分析我們還可以發(fā)現(xiàn)兩者在很多方面是有區(qū)別的,,以下著重從四個(gè)方面來分析兩者只區(qū)別,已期使我們對二者有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí),。
1,、從主體上看二者的區(qū)別
搶奪罪與聚眾哄搶罪的最主要的區(qū)別也是在于人數(shù),聚眾哄搶罪的人數(shù)眾多,,首要分子往往糾集多人對他人之財(cái)物進(jìn)行哄搶,,而搶奪罪的主體有時(shí)也可能會(huì)有多人,但在大多數(shù)情形之下往往是一人或者二人,,人數(shù)不會(huì)太多,。
2、從作案時(shí)間的長短上看二者的區(qū)別
搶奪罪從開始到結(jié)束往往時(shí)間很短,,在被害人還來不及反應(yīng)的情況時(shí)就已經(jīng)把犯罪行為實(shí)施完畢了;聚眾哄搶罪的作案時(shí)間往往較長,,在大多數(shù)情形下往往是當(dāng)著被害人的面事實(shí)的犯罪行為。
3,、從犯罪行為上看二者的區(qū)別
搶奪罪重在“趁人不備,,公然奪取”,強(qiáng)調(diào)出其不意,,另被害人想不到;而聚眾哄搶罪重在“哄”與“眾”,,強(qiáng)調(diào)一擁而上進(jìn)行哄占。
4,、從定罪量刑上看二者的區(qū)別
搶奪罪對參與犯罪的人,,不管是一人還是多人都予以處罰;而聚眾哄搶罪只對首要分子和積極參與者進(jìn)行處罰,這與搶奪罪是有所不同的,。
本文僅供交流學(xué)習(xí),,若侵犯到您的權(quán)益,,煩請告知,我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,不妨來【好律師網(wǎng)】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛,。
加載更多
關(guān)于司法賠償案件案由的規(guī)定(2023年4月3日最高人民法院審判委員會(huì)第1883次會(huì)議通過,,自2023年6月1日起施行)為正確適用法律,,統(tǒng)一確定案由,根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》等法律規(guī)定...