抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)的競(jìng)合

因抵押權(quán)是不移轉(zhuǎn)標(biāo)的物占有的,，而質(zhì)權(quán)是以移轉(zhuǎn)標(biāo)的物占有為成立要件,，所以在設(shè)定抵押權(quán)后，抵押人得將標(biāo)的物再用于質(zhì)押,，成立質(zhì)權(quán),，因?yàn)橛诖饲樾蜗拢笤O(shè)定的質(zhì)權(quán)無害于抵押權(quán),。此時(shí)當(dāng)發(fā)生抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)的競(jìng)合,。通說認(rèn)為，抵押權(quán)的效力應(yīng)優(yōu)先于質(zhì)權(quán),，因?yàn)榈盅簷?quán)成立在前,。但是若抵押權(quán)屬于可不予登記即成立而當(dāng)事人又未為抵押權(quán)登記的，則因未登記的抵押權(quán)不具有對(duì)抗第三人的效力,，未登記的抵押權(quán)雖成立在前,，質(zhì)權(quán)的效力也應(yīng)優(yōu)先于抵押權(quán),。

出質(zhì)人于設(shè)定質(zhì)權(quán)后可否再設(shè)定抵押權(quán)呢,，即先質(zhì)后押呢?對(duì)此有不同的規(guī)定和觀點(diǎn)。有的認(rèn)為,，在同一動(dòng)產(chǎn)上先設(shè)定質(zhì)權(quán)后又設(shè)定抵押的,，因?yàn)橘|(zhì)權(quán)因占有標(biāo)的物而生效力,，而抵押權(quán)人于債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)也得占有抵押物以行使抵押權(quán)，這樣如抵押權(quán)人的債權(quán)清償期先行屆至,，則抵押權(quán)人實(shí)行其占有就與質(zhì)權(quán)人的占有效力發(fā)生沖突,，所以，基于先設(shè)定質(zhì)權(quán)后設(shè)定抵押權(quán)會(huì)發(fā)生實(shí)行上的困難,，于設(shè)定質(zhì)權(quán)后不可再設(shè)定抵押權(quán),。有的認(rèn)為，在同一動(dòng)產(chǎn)上設(shè)定質(zhì)權(quán)后可再設(shè)定抵押權(quán),，因?yàn)楸M管若抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)在前時(shí),，抵押權(quán)人為實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)而占有標(biāo)的物時(shí)會(huì)與質(zhì)權(quán)人的占有發(fā)生沖突，但這也是可以解決的,，可以于抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)所得的價(jià)款中先提取質(zhì)權(quán)擔(dān)保額,，或先行清償質(zhì)權(quán)人債權(quán)，或?qū)⑵涮岽?。在一般情況下,，設(shè)定質(zhì)權(quán)后不宜設(shè)定抵押權(quán)，但也并非不可設(shè)定抵押權(quán),。若當(dāng)事人同意于出質(zhì)的財(cái)產(chǎn)上再設(shè)定抵押權(quán)時(shí),，抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)競(jìng)合，于此情形下,，質(zhì)權(quán)的效力應(yīng)優(yōu)先于抵押權(quán),。惟應(yīng)注意的是，在我國(guó)的司法實(shí)踐中,，同一財(cái)產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時(shí),，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。

抵押權(quán)與留置權(quán)的競(jìng)合

抵押權(quán)與留置權(quán)競(jìng)合的發(fā)生有兩種情況:其—,，先設(shè)定抵押權(quán)而后成立留置權(quán),。因?yàn)橄仍O(shè)定抵押權(quán)后因標(biāo)的物不移轉(zhuǎn)占有，所以在抵押人將抵押物交由他人占有時(shí),，在具備留置權(quán)的成立條件下可在抵押物上再成立留置權(quán),。此種情形下發(fā)生的抵押權(quán)與留置權(quán)的競(jìng)合效力如何?通說認(rèn)為留置權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)。因?yàn)榱糁脵?quán)人占有標(biāo)的物,，并且因留置權(quán)擔(dān)保的債權(quán)往往是有利于保全抵押權(quán)人利益的,。其二，先成立留置權(quán)而后設(shè)定抵押權(quán),。

這有兩種可能:一是留置物所有人將留置物抵押,，此時(shí)在留置物上又成立抵押權(quán)，抵押權(quán)與留置權(quán)競(jìng)合,，因留置權(quán)成立在先,，留置權(quán)的效力當(dāng)然優(yōu)先于抵押權(quán),。二是留置權(quán)人將留置物抵押，于此情形下,，因?yàn)榱糁脵?quán)人非為標(biāo)的物所有人,，抵押應(yīng)為無效，不發(fā)生抵押權(quán)與留置權(quán)的競(jìng)合,。但是若經(jīng)留置物所有人同意,，留置權(quán)人為自己的債務(wù)履行為其債權(quán)設(shè)定抵押權(quán)的，抵押權(quán)可為有效,，發(fā)生抵押權(quán)與留置權(quán)的競(jìng)合,。不過于此情形下，抵押權(quán)的效力應(yīng)優(yōu)先于留置權(quán),。因?yàn)榱糁脵?quán)人是抵押權(quán)所擔(dān)保債權(quán)的債務(wù)人,，債務(wù)人的權(quán)利不能優(yōu)于債權(quán)人的權(quán)利。