一,、什么是擔(dān)保物權(quán)競(jìng)存

擔(dān)保物權(quán)競(jìng)存是指同一財(cái)產(chǎn)上存在數(shù)項(xiàng)擔(dān)保物權(quán)，且其效力存在相互沖突的現(xiàn)象,。當(dāng)兩個(gè)以上的擔(dān)保物權(quán)并存于同一財(cái)產(chǎn)上,，而該財(cái)產(chǎn)的交換價(jià)值又不足以清償所有主債權(quán)時(shí),，數(shù)個(gè)擔(dān)保物權(quán)之間的效力便發(fā)生了沖突，引發(fā)了哪一個(gè)擔(dān)保權(quán)利應(yīng)該優(yōu)先實(shí)現(xiàn)的問題,，即擔(dān)保的競(jìng)存,。換言之，這一概念既表明了數(shù)項(xiàng)擔(dān)保物權(quán)并存于一物之上的客觀現(xiàn)象,，又隱寓了數(shù)項(xiàng)擔(dān)保物權(quán)之間的效力爭(zhēng)優(yōu)或相斥的沖突關(guān)系,。

二、擔(dān)保物權(quán)競(jìng)存的特點(diǎn)與要件

擔(dān)保物權(quán)的競(jìng)存,，有抵押權(quán)的競(jìng)存,、質(zhì)權(quán)的競(jìng)存、留置權(quán)的競(jìng)存及各類擔(dān)保物權(quán)之間的交叉競(jìng)存等多種架構(gòu)形態(tài),。擔(dān)保物權(quán)無論以何種架構(gòu)形態(tài)競(jìng)存,，均須具備并符合以下特點(diǎn)與要件：

1.須有兩項(xiàng)以上無絕對(duì)相斥因素的擔(dān)保物權(quán)存在于同一財(cái)產(chǎn)之上的客觀現(xiàn)象。存在于同一財(cái)產(chǎn)之上的數(shù)項(xiàng)擔(dān)保物權(quán)之種類,，既可為異類（如抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)）,，也可為同類（如兩項(xiàng)抵押權(quán)）。存在于不同財(cái)產(chǎn)之上的各個(gè)擔(dān)保物權(quán)之間,，則不發(fā)生競(jìng)存問題,。有絕對(duì)相斥因素而不能同時(shí)存在的兩項(xiàng)擔(dān)保物權(quán)之間（如動(dòng)產(chǎn)的重復(fù)質(zhì)押），亦不能發(fā)生競(jìng)存,。

2.數(shù)個(gè)擔(dān)保物權(quán)在存續(xù)期間上須有交叉,。如果一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)上前設(shè)的某一擔(dān)保物權(quán)消滅之后又設(shè)定或成立新的擔(dān)保物權(quán)，則不發(fā)生競(jìng)存的問題,；原有競(jìng)存關(guān)系的兩個(gè)擔(dān)保物權(quán)中的任何一個(gè)消滅時(shí),，競(jìng)存關(guān)系也隨之解除。

3.競(jìng)存的數(shù)個(gè)擔(dān)保物權(quán),，各因不同的法律事實(shí)而成立,。同一個(gè)法律事實(shí)不可能引起兩個(gè)擔(dān)保物權(quán)的產(chǎn)生，自然更不可能引起競(jìng)存問題,。

4.由不同的法律事實(shí)產(chǎn)生的兩項(xiàng)以上擔(dān)保物權(quán),，須能構(gòu)成兩個(gè)以上彼此獨(dú)立的擔(dān)保法律關(guān)系。唯被擔(dān)保的債權(quán)為非同一的兩個(gè)以上債權(quán)（至于其是否為同類債權(quán),、債權(quán)人是否同一,，在所不問），為擔(dān)保各該債權(quán)而設(shè)定的數(shù)個(gè)擔(dān)保物權(quán)才能形成數(shù)個(gè)彼此獨(dú)立的擔(dān)保法律關(guān)系,。如果所擔(dān)保的債權(quán)是同一個(gè)（包括同一個(gè)債權(quán)的不同部分）,，則只能發(fā)生共同擔(dān)保或“雙重?fù)?dān)保”問題而不能構(gòu)成擔(dān)保物權(quán)的競(jìng)存,。

5.競(jìng)存的數(shù)個(gè)擔(dān)保物權(quán)之間,，須發(fā)生或可能發(fā)生效力上的沖突。其效力沖突,，主要表現(xiàn)為效力爭(zhēng)先,。而這種效力爭(zhēng)先之沖突，因競(jìng)存的架構(gòu)形態(tài),、擔(dān)保權(quán)人的同異及擔(dān)保物的價(jià)值大小等因素的差異而在性質(zhì),、強(qiáng)度等方面呈現(xiàn)出差異：同類擔(dān)保物權(quán)競(jìng)存時(shí)，發(fā)生各權(quán)實(shí)現(xiàn)的順序排列問題,，即哪一個(gè)權(quán)利優(yōu)先之爭(zhēng),，而在異類擔(dān)保物權(quán)競(jìng)存的情況下，發(fā)生各權(quán)強(qiáng)度的比較問題,，即哪一種權(quán)利優(yōu)先之爭(zhēng),；在擔(dān)保物權(quán)人相異而擔(dān)保物的價(jià)值又不足清償所擔(dān)保的數(shù)個(gè)債權(quán)的情況下，權(quán)利沖突表現(xiàn)得尤為激烈,，甚至可能達(dá)到相斥的程度,，而在擔(dān)保物權(quán)人同一或者擔(dān)保物的價(jià)值足以滿足各個(gè)權(quán)利人利益需求的情況下，權(quán)利沖突則表現(xiàn)得頗為和緩,。

在擔(dān)保物權(quán)發(fā)生競(jìng)存的情況下,，無論哪一個(gè)擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先行使與實(shí)現(xiàn)，都將會(huì)對(duì)其他擔(dān)保物權(quán)的行使與實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生消極影響,，導(dǎo)致其削弱乃至喪失,，因此，各擔(dān)保物權(quán)人莫不希望自己之權(quán)利能優(yōu)先行使并最大限度地實(shí)現(xiàn),。對(duì)此情況,，若無秩序與規(guī)則，必將發(fā)生數(shù)個(gè)權(quán)利及權(quán)利人之間的直接的,、絕對(duì)的沖撞,。法律對(duì)此自不可漠視，而應(yīng)設(shè)定合理的規(guī)則以最大限度地化解權(quán)利沖突,、平衡各方利益,。