1.觸及刑法導(dǎo)致犯罪

金融行為都有一定的標(biāo)準(zhǔn)，操作不當(dāng),，則可能越軌觸犯法律,，首先,，眾籌可能會(huì)觸及刑法，最終導(dǎo)致非法吸收公眾存款罪,，甚至更嚴(yán)重的集資詐騙罪,，而其中的股權(quán)類(lèi)眾籌則最易觸碰擅自發(fā)行證券罪。例如某公司因經(jīng)營(yíng)需要周轉(zhuǎn)資金,，未經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn),，以高息回報(bào)為誘餌，單獨(dú)或伙同他人向社會(huì)不特定對(duì)象吸收資金,，擾亂金融秩序,，數(shù)額巨大，其行為就已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪,。

2.行政與民事法律風(fēng)險(xiǎn)

除刑事犯罪風(fēng)險(xiǎn)外,，眾籌還可能觸及刑事與民事法律而犯罪。行政犯罪中,，包括證券類(lèi)行政違法,、非法集資類(lèi)行政違法、虛假?gòu)V告行政違法,、非法經(jīng)營(yíng)行政違法,；民事法律問(wèn)題，包括合同違約糾紛,，退出糾紛等,。這些與刑事犯罪同樣是眾籌中不得不防范的法律問(wèn)題，眾籌創(chuàng)業(yè)者一旦觸及,，都會(huì)對(duì)資金和發(fā)展產(chǎn)生極大的破壞作用,，甚至導(dǎo)致破產(chǎn)。

3.項(xiàng)目本身的法律問(wèn)題

眾籌項(xiàng)目發(fā)起前,，眾籌網(wǎng)站會(huì)核實(shí)發(fā)起人的身份,，并調(diào)查對(duì)方是否有完成項(xiàng)目的能力。但是對(duì)于創(chuàng)意或者項(xiàng)目是否具有可操作性,，以及是否經(jīng)過(guò)官方或正規(guī)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn),，尚未有完整或者統(tǒng)一的評(píng)判檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，因此項(xiàng)目的科學(xué)性和可行性存在很大的風(fēng)險(xiǎn),。資金籌集完畢以后,，網(wǎng)站并不對(duì)項(xiàng)目能否按時(shí)完成負(fù)責(zé),，也不會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)者是否有能力完成該項(xiàng)目進(jìn)行考察,。因此，項(xiàng)目本身就會(huì)出現(xiàn)各種法律問(wèn)題,。

4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

由于國(guó)內(nèi)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀,，對(duì)于創(chuàng)業(yè)者而言,，如果過(guò)于詳細(xì)地將自己的創(chuàng)意或者項(xiàng)目在眾籌網(wǎng)站上表述，有可能會(huì)導(dǎo)致自己的智力成果被人剽竊,。而為了維護(hù)自己的智力成果只是對(duì)創(chuàng)意或者項(xiàng)目進(jìn)行簡(jiǎn)單表述的話,，則有可能導(dǎo)致自己不能完成融資計(jì)劃，使得創(chuàng)業(yè)者陷入兩難的境地,。