一,、概念

留置權(quán)的概念最早是出現(xiàn)在《德國(guó)民法典》中。一般認(rèn)為,，留置權(quán)源于羅馬法的“惡意抗辯權(quán)”,，后來“惡意抗辯權(quán)”發(fā)展為“同時(shí)履行抗辯權(quán)”和“留置權(quán)”。從各國(guó)立法看,，留置權(quán)有債權(quán)性留置權(quán)和物權(quán)性留置權(quán)之分,。債權(quán)性留置權(quán)只是作為雙務(wù)合同中債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有的一種抗辯權(quán)，它不是一種擔(dān)保物權(quán),，而是債權(quán)的一種特別效力或債權(quán)效力的一種延伸,，其主要以法國(guó)、德國(guó)為代表,。物權(quán)性留置權(quán)是作為獨(dú)立的擔(dān)保物權(quán)而加以規(guī)定的,，債權(quán)人可以將留置財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償,。不管是債權(quán)性留置權(quán)還是物權(quán)性留置權(quán),，它們的目的是共同的,，就是擔(dān)保債的履行，是一種債權(quán)的保障方式,。正如我國(guó)《擔(dān)保法》所言：“為了促進(jìn)資金融通和商品流通,，保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)”。

留置權(quán)在我國(guó)適用的歷史沿革：關(guān)于留置權(quán)的適用,，在我國(guó)有一個(gè)變遷過程,。1995年《擔(dān)保法》采用封閉式原則，將留置權(quán)僅僅限定在合同債權(quán)之中,，并且僅限于保管合同,、貨運(yùn)合同以及承攬合同。1999年《合同法》在此基礎(chǔ)上又增加了倉(cāng)儲(chǔ)合同和行紀(jì)合同,。直至2007年《物權(quán)法》的問世,，我們國(guó)家的立法對(duì)于留置權(quán)采取了開放式原則。留置權(quán)所擔(dān)保的對(duì)象不再限制在合同債權(quán),，只要符合留置權(quán)的法定構(gòu)成要件,，除法律明確規(guī)定不得留置或者當(dāng)事人約定不得留置外，均可留置,。

留置權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人按照合同的約定占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn),，債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依照法律規(guī)定留置財(cái)產(chǎn),，以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣,、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。

二,、法律特征

（1）留置權(quán)具有物權(quán)性

留置權(quán)發(fā)生兩次效力,，即留置標(biāo)的物和變價(jià)并優(yōu)先受償。在中國(guó),，盡管民法通則將留置權(quán)規(guī)定在“債權(quán)”一節(jié)中,，但通說認(rèn)為留置權(quán)具有物權(quán)性，是一種擔(dān)保物權(quán),。民法通則第八十九條第四項(xiàng)規(guī)定：“按照合同約定一方占有對(duì)方的財(cái)產(chǎn),，對(duì)方不按照合同給付應(yīng)付款項(xiàng)超過約定期限的，占有人有權(quán)留置該財(cái)產(chǎn),，依照法律的規(guī)定以留置財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先得到償還,。”根據(jù)這一規(guī)定,，首先,，留置權(quán)是一種物權(quán)。留置權(quán)系以留置物為標(biāo)的的權(quán)利,，其效力直接及于留置物,。當(dāng)具備法定條件時(shí),，留置權(quán)人就可以排他地占有，支配留置物,，不僅得對(duì)抗債務(wù)人的返還請(qǐng)求,，且得對(duì)抗一般第三人對(duì)留置物的權(quán)利主張，其次,，留置權(quán)是一種擔(dān)保物權(quán),。留置權(quán)是以擔(dān)保債權(quán)受償為目的的物權(quán)，不同于用益物權(quán),，系以取得留置物的交換價(jià)值為主要內(nèi)容的權(quán)利,。故留置權(quán)體現(xiàn)為一種價(jià)值權(quán)。當(dāng)債務(wù)人不履行給付義務(wù)超過約定期限時(shí),，留置權(quán)人可以就留置物的交換價(jià)值優(yōu)先受償

（2）留置權(quán)具有不可分性

即債權(quán)得到全部清償之前,，留置權(quán)人有權(quán)留置全部標(biāo)的物。不可分性是物權(quán),，特別是擔(dān)保物權(quán)的共性,。留置權(quán)作為一種擔(dān)保物權(quán)，當(dāng)然具有不可分性,。所謂留置權(quán)的不可分性,，是指留置權(quán)的效力就債權(quán)的全部及于留置物的全部。它實(shí)際上包含兩個(gè)方面的含義：一是留置權(quán)所擔(dān)保的是債權(quán)的全部,，而非可分割的債權(quán)的一部分,，二是留置權(quán)人可以對(duì)留置物的全部行使權(quán)利，而非可分割的留置物的一部分,。所以,，債權(quán)的分割及部分清償、留置物的分割等,，均不影響留置權(quán)的效力,。只要債權(quán)未受全部清償,，留置權(quán)人就可以對(duì)留置物的全部行使權(quán)利,，留置權(quán)的不可分性決定于留置權(quán)的效用。

（3）留置權(quán)具有從屬性

留置權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí),，留置權(quán)人必須確定債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期,。留置權(quán)為擔(dān)保債權(quán)而設(shè)立，故留置權(quán)從屬于其所擔(dān)保的債權(quán),，它們之間形成主從關(guān)系：債權(quán)為主權(quán)利,，留置權(quán)為從權(quán)利。這種從權(quán)利為從物權(quán),，而非債權(quán),。有人認(rèn)為留置權(quán)為從債權(quán),，這是對(duì)留置權(quán)從屬性的誤解，無(wú)疑否定了留置權(quán)物權(quán)效力的本質(zhì)屬性,。留置權(quán)的從屬性表現(xiàn)在以下三點(diǎn)：第一,，留置權(quán)的成立以主債權(quán)的成立為前提。這是留置權(quán)在成立上的屬性,。留置權(quán)是債權(quán)人以占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)為其債權(quán)的擔(dān)保,。因此，只有主債權(quán)成立,，留置權(quán)才能成立,。如主債權(quán)不成立或無(wú)效，則留置權(quán)當(dāng)然不能成立,，第二,，留置權(quán)隨主債權(quán)的消滅而消滅。這是留置枚在消滅上的從屬性,。當(dāng)留置債所擔(dān)保的主債權(quán)消滅時(shí),，留置權(quán)也隨之消滅：如在主債權(quán)人放棄債權(quán)，債務(wù)人履行了全部債務(wù),，主債權(quán)的訴訟時(shí)效期間屆滿等情形下,，留置權(quán)均歸于消滅；第三,，留置權(quán)優(yōu)先受償?shù)姆秶鷽Q定于債權(quán)的范圍,。這是留置權(quán)在優(yōu)先受償上的從屬性。就是說,，留置權(quán)人只有在主債權(quán)的范圍內(nèi)才享有優(yōu)先受償權(quán)：一方面當(dāng)留置物的價(jià)值大于主債權(quán)價(jià)值時(shí),，對(duì)于多余部分，留置權(quán)人必須返還受債務(wù)人,，不得用于清償其他債務(wù),。另一方面，當(dāng)留置物的價(jià)值小于主債權(quán)價(jià)值時(shí),，對(duì)于不足部分,，留置權(quán)人不存在優(yōu)先受償權(quán)，與其他無(wú)擔(dān)保債權(quán)處于平等地位,。