一,、案情介紹

2006年12月1日，民爆公司(甲方,，當(dāng)時(shí)名稱為新時(shí)代民爆科技股份有限公司,，2009年1月變更為新時(shí)代民爆科技集團(tuán)股份有限公司，本案訴訟期間變更為現(xiàn)名稱)與博創(chuàng)公司(乙方)簽訂了《合作協(xié)議以協(xié)議號(hào):MB-DRS-0612),約定合作向外商REDCLIFFEHOLDINGSLIMITED出口三套ZJ50鉆機(jī)及相關(guān)配套系統(tǒng)設(shè)備,。協(xié)議第一條明確了包括外貿(mào)合同,、國(guó)內(nèi)收購(gòu)合同及運(yùn)輸合同在內(nèi)的15份合同及合同號(hào)。協(xié)議第二條"甲乙雙方的權(quán)利義務(wù)"中明確約定:"1.甲方權(quán)利義務(wù).(1)簽訂和執(zhí)行上述產(chǎn)品的外貿(mào)合同和國(guó)內(nèi)收購(gòu)合同,，上述合同將直接約束乙方和外商,、乙方與國(guó)內(nèi)供貨商。(2)依乙方的指示代辦貨物出口報(bào)關(guān),、運(yùn)輸?shù)仁掷m(xù),。(3)依乙方的指示辦理與國(guó)內(nèi)供貨商的貨款財(cái)務(wù)結(jié)算。(4)依乙方的指示辦理貨物的出口退稅手續(xù)…2乙方權(quán)利義務(wù):(1)承擔(dān)出口履約所需的國(guó)內(nèi)外運(yùn)輸,、保險(xiǎn),、運(yùn)雜L裝卸、倉(cāng)儲(chǔ),、檢驗(yàn),、報(bào)關(guān),、銀行手續(xù)費(fèi)等全部費(fèi)用。(2)履行同外商之間議定的各種義務(wù),。(3)負(fù)責(zé)項(xiàng)目的信息采集,，前期項(xiàng)目接洽，聯(lián)系供貨商,，保證生產(chǎn)廠商以及運(yùn)輸?shù)确?wù)方執(zhí)行有關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)合同,，保證其數(shù)量、規(guī)格,、質(zhì)量,、包裝、交貨期等符合外商要求及外貿(mào)合同的規(guī)定,。(4)負(fù)責(zé)與外商聯(lián)系商討有關(guān)事宜,，自行調(diào)查其資信情況，因外商拖延執(zhí)行合同或未及時(shí)支付貨款等引起甲方與國(guó)內(nèi)供貨商發(fā)生付款糾紛的,，由乙方最終履行甲方在與國(guó)內(nèi)供貨商所簽合同中所約定的包括付款責(zé)任在內(nèi)的各項(xiàng)義務(wù),。(5)如出現(xiàn)實(shí)際出運(yùn)貨物與外貿(mào)合同有關(guān)貨物描述條款不符，從而造成虛假報(bào)關(guān),，觸犯國(guó)家有關(guān)法律,、法規(guī)，由乙方承擔(dān)全部責(zé)任,。(6)負(fù)責(zé)合同項(xiàng)下出口設(shè)備的監(jiān)造任務(wù)。"協(xié)議第三條"收入分配"中約定:"1.外貿(mào)合同總金額:U5$39316890,。2.甲方國(guó)內(nèi)采購(gòu)貨款以實(shí)際收到的內(nèi)貿(mào)合同金額為準(zhǔn),。3.甲方收取乙方外貿(mào)合同總金額的0.6%作為該項(xiàng)目的管理費(fèi)。乙方明確,，不需要甲方在此合同項(xiàng)下墊付資金,。如果內(nèi)外貿(mào)合同需要甲方墊付資金，雙方將另行討論管理費(fèi),。4甲方在每次收到外方匯款完成銀行結(jié)匯后,，按國(guó)內(nèi)收購(gòu)合同要求付給工廠相應(yīng)貨款，并扣除甲方相應(yīng)管理費(fèi)及相關(guān)業(yè)務(wù)費(fèi)用后,，余款由甲方在五個(gè)銀行工作日內(nèi)按乙方指定方式付給乙方或乙方指定收款單位……5.甲方同意在收到No.MBIE061IRIGA1號(hào)合同項(xiàng)下的出口退稅款后,，在五個(gè)銀行工作日內(nèi)將全部退稅款支付給乙方。自甲方從其開戶銀行付款后即視為履行了其義務(wù)...

2006年12月7日開始,，民爆公司陸續(xù)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)廣商簽訂了一系列出口產(chǎn)品收購(gòu)合同,。2006年12月2日，就出口三臺(tái)鉆機(jī)及相關(guān)輔助系統(tǒng)和零件事宜,，民爆公司與外商REDCLIFFEHOLDING5LIMITED簽訂了買賣合同,。上述合同均已履行完畢,。外商共向民爆公司支付貨款39344051.50美元(按當(dāng)期匯率結(jié)匯共計(jì)人民幣295019149.73元)，民爆公司向國(guó)內(nèi)供貨商支付貨款共計(jì)人民幣275560197.04元,。2007年2月,，民爆公司向中鐵外服國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司支付運(yùn)費(fèi)人民幣1260200元。

2007年3月15日,，民爆公司(甲方)與博創(chuàng)公司(乙方)簽訂《服務(wù)合同》,，約定:一、甲方委托乙方負(fù)責(zé)甲方與外商簽訂的外貿(mào)合同(No.MBIE0611RIGAl)項(xiàng)下的石油鉆機(jī)和相關(guān)鉆井系統(tǒng)的設(shè)計(jì)修改,、設(shè)備以及備件的監(jiān)造,、技術(shù)支持等技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)。二,、乙方的責(zé)任和工作范圍由本合同附件A詳細(xì)規(guī)定,。三、根據(jù)2007年1月20日寶雞會(huì)議上客戶關(guān)于修改鉆機(jī)移動(dòng)軌道及其控制系統(tǒng)的要求,，特別委托乙方對(duì)三臺(tái)鉆機(jī)的移動(dòng)軌道及其控制系統(tǒng)重新設(shè)計(jì)和監(jiān)督制造,。四、甲乙雙方經(jīng)協(xié)商,，確定乙方完成上述工作的費(fèi)用為人民幣975萬元整,。上述費(fèi)用為全額包干費(fèi)用。如果乙方費(fèi)用超出上述金額,，甲方將不負(fù)責(zé)額外補(bǔ)償…..六,、本合同執(zhí)行當(dāng)中如果出現(xiàn)雙方對(duì)上述條款發(fā)生異議和合同未涉及的事宜，雙方應(yīng)協(xié)商解決,，并就協(xié)商結(jié)果簽訂補(bǔ)充合同予以確認(rèn),。該補(bǔ)充合同與本合同具有同等法律效力?！斗?wù)合同》簽訂后,，民爆公司陸續(xù)向博創(chuàng)公司支付技術(shù)咨詢費(fèi)人民幣600萬元。

2007年4月25日,，民爆公司(甲方)與博創(chuàng)公司(乙方)簽訂《補(bǔ)充協(xié)議},，載明:根據(jù)雙方所簽訂的《合作協(xié)議}(協(xié)議號(hào):MB-DRS-0612)，甲方在相應(yīng)事項(xiàng)結(jié)束后按照《合作協(xié)議》向乙方付款;目前外方已按照外貿(mào)合同向甲方支付了四筆款項(xiàng),，由于上述款項(xiàng)由中國(guó)民生銀行監(jiān)管無法支付給乙方,，經(jīng)雙方協(xié)商，甲方將其自有賬戶中的人民幣200萬元款項(xiàng)預(yù)付給乙方,，以解決乙方資金周轉(zhuǎn)困難;甲方在中國(guó)民生銀行監(jiān)管資金解付之后,，根據(jù)甲乙雙方簽訂協(xié)議(協(xié)議號(hào):MB-DRS-0612)的相關(guān)條款約定，甲方將在與乙方結(jié)算的合同余款中扣除人民幣200萬元;該《補(bǔ)充協(xié)議》與《合作協(xié)議》具有同等法律效力,。

就本案《合作協(xié)議》的履行情況,，博創(chuàng)公司向一審法院提交了自2006年9月至12月期間與外商及國(guó)內(nèi)石油鉆機(jī)制造商的往來電子郵件,，用以證明其為履行本案《合作協(xié)議》與外商接洽達(dá)成買賣石油鉆機(jī)設(shè)備的意向，通過招標(biāo)最終選定了七家國(guó)內(nèi)石油鉆機(jī)制造商,，并組織外商與生產(chǎn)商召開技術(shù)澄清會(huì),，確定鉆機(jī)整體技術(shù)方案和要求，以及組織國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商召開商務(wù)會(huì),，落實(shí)鉆機(jī)訂單內(nèi)容,。民爆公司對(duì)上述電子郵件的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性均表示無法確定，但未就其自行與外商及國(guó)內(nèi)石油鉆機(jī)制造商聯(lián)系接洽本案出口業(yè)務(wù)提供相應(yīng)證據(jù)加以證明,。

就第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,，博創(chuàng)公司主張按照《合作協(xié)議》約定，民爆公司應(yīng)向其支付的欠款為人民幣10113120.06元,，即以買賣合同總金額人民幣295019149.73元扣除各項(xiàng)己付款后的余額,。己付款項(xiàng)包括:出口產(chǎn)品收購(gòu)合同的應(yīng)付貨款人民幣275560197.04元，已付費(fèi)用人民幣7661811.54元,，應(yīng)付民爆公司的項(xiàng)目管理費(fèi)人民幣1677194元,、出口手續(xù)費(fèi)人民幣1645.15元、印花稅人民幣5181.94元,。博創(chuàng)公司未提供上述己付費(fèi)用以及手續(xù)費(fèi),、印花稅的相關(guān)憑證，民爆公司對(duì)此亦不予認(rèn)可,。民爆公司則主張其為本案出口業(yè)務(wù)支出了如下費(fèi)用:博創(chuàng)公司的服務(wù)費(fèi)人民幣975萬元(其中未付款人民幣2489800元),，相關(guān)人員費(fèi)用人民幣650327.67元，2008年所得稅人民幣4090584.77元,，印花稅人民幣172271.48元,，保函手續(xù)費(fèi)人民幣199840.06元，銀行手續(xù)費(fèi)人民幣4488.32元,，辦公費(fèi)、會(huì)議費(fèi),、差旅費(fèi),、招待費(fèi)人民幣211933.65元，合計(jì)人民幣15079445.95元,。其中,，民爆公司為證明其支出的相關(guān)人員費(fèi)用、辦公費(fèi),、會(huì)議費(fèi),、差旅費(fèi)、招待費(fèi),，提供了單方制作的明細(xì)單,。博創(chuàng)公司對(duì)民爆公司主張的上述相關(guān)人員費(fèi)用,、2008年所得稅、辦公費(fèi),、會(huì)議費(fèi),、差旅費(fèi)、招待費(fèi)與本案出口業(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可,。

應(yīng)博創(chuàng)公司申請(qǐng),，一審法院在一審期間向北京市朝陽區(qū)國(guó)家稅務(wù)局迸出口稅收管理科調(diào)查，民爆公司基于本案出口業(yè)務(wù)共獲得出口退稅款人民幣38458237.51元,。

故原告請(qǐng)求判令： 1民爆公司向博創(chuàng)公司支付合同欠款人民幣10113120.06元;2民爆公司向博創(chuàng)公司支付自2008年4月16日至判決書指定履行期限屆滿之日的逾期付款利息(其中計(jì)算至2009年11月16日為人民幣991747.97元,，以人民幣10113120.06元為本金，按中國(guó)人民銀行一年至三年期同期貸款利率計(jì)算);3.民爆公司向博創(chuàng)公司支付其所收的出口退稅款人民幣38656941:56元;4.民爆公司向博創(chuàng)公司支付本案律師費(fèi)人民幣70萬元,。

二,、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

1．本案所涉《合作協(xié)議》的效力如何認(rèn)定？

2．民爆公司所得出口退稅款應(yīng)如何處理,？

三,、法律分析

1.關(guān)于本案所涉《合作協(xié)議》的效力。博創(chuàng)公司與民爆公司之間簽訂的《合作協(xié)議》明確約定,，合作出口鉆機(jī)設(shè)備,，由民爆公司負(fù)責(zé)簽署和執(zhí)行外貿(mào)合同和國(guó)內(nèi)收購(gòu)合同，但外貿(mào)合同與國(guó)內(nèi)收購(gòu)合同將直接約束博創(chuàng)公司與外商,、博創(chuàng)公司與國(guó)內(nèi)供貨商,，民爆公司收取外貿(mào)合同總金額0.6%的管理費(fèi)。從《合作協(xié)議》的內(nèi)容看,，該協(xié)議為典型的外貿(mào)代理合同,。2004年7月1日施行的經(jīng)修訂的《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》，取消了對(duì)外貿(mào)易許可制度,，擴(kuò)大了"對(duì)外外貿(mào)經(jīng)營(yíng)者"的范圍.該法第八條規(guī)定,，對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者"是指依法辦理工商登記或者其他執(zhí)業(yè)手續(xù)，依照本法和其他有關(guān)法律,、行政法規(guī)的規(guī)定從事對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的法人,、其他組織或者個(gè)人"第十二條規(guī)定"對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者可以接受他人的委托，在經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)代為辦理對(duì)外貿(mào)易業(yè)務(wù)",?！逗献鲄f(xié)議》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容并不違反我國(guó)法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。

關(guān)于出口退稅的問題。本案所涉出口業(yè)務(wù)項(xiàng)下外貿(mào)合同實(shí)際履行且已履行完畢,，有真實(shí)的貨物出口,，退稅主體是與外商簽訂出口貿(mào)易合同的民爆公司，民爆公司獲得出口退稅符合我國(guó)法律,、行政法規(guī)的規(guī)定,。《合作協(xié)議》約定民爆公司在收到外貿(mào)合同項(xiàng)下的出口退稅款后,，在五個(gè)銀行工作日內(nèi)將全部退稅款支付給博創(chuàng)公司,，是當(dāng)事人之間就民爆公司依法獲得的出口退稅款再行分配的約定，是當(dāng)事人的真實(shí)意思,，且民爆公司有權(quán)處分該筆款項(xiàng),。出口退稅是我因?yàn)楣膭?lì)出口而采取的措施，本案并不存在沒有真實(shí)貨物出口而假冒出口的情形,，并非騙取國(guó)家出口退稅款的情形,。

綜上，本案所涉《合作協(xié)議》并不存在《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條規(guī)定的任一情形,，《合作協(xié)議》應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是有效的,。

2. 關(guān)于本案所涉出口退稅款的處理?；凇逗献鲄f(xié)議》有效,，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行合同義務(wù)?！逗献鲄f(xié)議》第五條明確約定民爆公司在收到外貿(mào)合同項(xiàng)下的出口退稅款后,，在五個(gè)銀行工作日內(nèi)將全部退稅款支付給博創(chuàng)公司，民爆公司即應(yīng)將出口退稅款人民幣38458237:51元支付給博創(chuàng)公司,。

二審判決關(guān)于"已獲取的出口退稅應(yīng)依相關(guān)行政法規(guī)處理"不當(dāng),，應(yīng)予糾正。民爆公司關(guān)于本案出口業(yè)務(wù)系其自營(yíng)的主張,，因其未提供充分的證據(jù)予以證明,，故不予支持。鑒于博創(chuàng)公司沒有提出上訴,，認(rèn)可一審判決結(jié)果,，即從出口退稅款人民幣38458237.51元中扣減人民幣180萬元作為民爆公司的勞務(wù)報(bào)酬，民爆公司應(yīng)付給博創(chuàng)公司支付人民幣36658237.51萬元,，對(duì)此，本院予以確認(rèn),。

此外,，民爆公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合作協(xié)議》第四條的約定，將內(nèi)外貿(mào)合同履行后所得差價(jià)款扣除相關(guān)成本費(fèi)用及其應(yīng)得的管理費(fèi)后,，支付給博創(chuàng)公司,。對(duì)此,，博創(chuàng)公司明確表示認(rèn)可-審判決確認(rèn)的數(shù)額，即人民幣9852037.93元,，不再堅(jiān)待人民幣10113120.06元的主張,，本院予以確認(rèn)。

民爆公司認(rèn)為《合作協(xié)議》并未實(shí)際履行,，其與博創(chuàng)公司實(shí)際履行的是《服務(wù)合同》,，二審判決根據(jù)《服務(wù)合同》確定民爆公司影響博創(chuàng)公司的付款是合理的。從《服務(wù)合同》及其后的《補(bǔ)充協(xié)議》內(nèi)容及本案內(nèi)外貿(mào)合同履行的實(shí)際情況看,，博創(chuàng)公司關(guān)于雙方簽訂《服務(wù)合同》及其后的《補(bǔ)充協(xié)議》的緣由更具說服力,，自11雙方簽訂《服務(wù)合同》是為了使博創(chuàng)公司提前獲得預(yù)付款保函項(xiàng)下款項(xiàng)以用于履行《合作協(xié)議》項(xiàng)下的義務(wù)?！斗?wù)合同》并未得到實(shí)際履行,，故《服務(wù)合同》中的人民幣975萬元款項(xiàng)不應(yīng)被作為確定民爆公司向博創(chuàng)公司付款的依據(jù)。二審判決根據(jù)《服務(wù)合同》確定民爆公司對(duì)博創(chuàng)公司的應(yīng)付款項(xiàng)欠妥,，應(yīng)予糾正,。

四、裁判結(jié)果

1.一審判決

（1）民爆公司于判決生效后十日內(nèi)向博創(chuàng)公司支付出口項(xiàng)目余款人民幣9852037.93元,；（2）民爆公司于判決生效之日起十日內(nèi)向博創(chuàng)公司支付逾期付款利息(自2000年12月25日起至判決指定履行期限屆滿之日止的利息,，以人民幣9852037.93元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算),；

（3）民爆公司于判決生效之日起十日內(nèi)向博創(chuàng)公司支付人民幣36658237.51元,；

（4）駁回博創(chuàng)公司的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)人民幣294109元,，由博創(chuàng)公司負(fù)擔(dān)19758元,、民爆公司負(fù)擔(dān)274351元。

2.二審判決

（1）撤銷一審判決,；

（2）民爆公司于判決生效后十日內(nèi)向博創(chuàng)公司支付人民幣375萬元,；

（3）駁回博創(chuàng)公司的其他訴訟請(qǐng)求。

一審案件受理費(fèi)人民幣294109元,，由博創(chuàng)公司負(fù)擔(dān)147054.5元,、民爆公司負(fù)擔(dān)147054.5元。二審案件受理費(fèi)人民幣274351元,，由博創(chuàng)公司負(fù)擔(dān)137175.5元,、民爆公司負(fù)擔(dān)137175.5元。

3.再審判決

（1）撤銷北京市高級(jí)人民法院(2011)高民終字第854號(hào)民事判決,；

（2）維持北京市第二中級(jí)人民法院(2010)二中民初字第1940號(hào)民事判決,。

一審案件受理費(fèi)按一審判決承擔(dān);二審案件受理費(fèi)人民幣274351元，由保利民爆科技集團(tuán)股份有限公司承擔(dān)。

五,、裁判依據(jù)

《中華人民共和國(guó)合同法》第八條,、第六十一條。