第一,，在法律適用方面,。

審理一般醫(yī)療損害賠償案件要適用《民法通則》、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定;而審理醫(yī)療事故損害賠償案件則要適用《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》及配套的的法規(guī)文件,。

第二,，在醫(yī)療鑒定方面。

醫(yī)療事故損害賠償案件一律需要醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,，而一般醫(yī)療損害賠償案件則可能需要司法鑒定,。《高法意見(jiàn)》明確規(guī)定：“人民法院需要委托進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,，應(yīng)當(dāng)委托醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定;需要委托進(jìn)行其他醫(yī)療鑒定的,，可以委托具有相應(yīng)資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)組織鑒定?！薄耙环疆?dāng)事人申請(qǐng)進(jìn)行有關(guān)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的司法鑒定,，而另一方當(dāng)事人申請(qǐng)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，人民法院應(yīng)當(dāng)委托進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定并要求提出該申請(qǐng)一方預(yù)交鑒定費(fèi),?！?/p>

第三，在損害賠償方面,。

一般醫(yī)療損害賠償和醫(yī)療事故損害賠償?shù)淖铒@著區(qū)別就表現(xiàn)在賠償項(xiàng)目,、賠償系數(shù)和賠償數(shù)額上的不同。

1,、賠償項(xiàng)目,。醫(yī)療事故損害賠償包括11項(xiàng)，而一般醫(yī)療損害賠償包括12項(xiàng),，二者除了在項(xiàng)目計(jì)算上存在差異外,，后者較前者還增加一項(xiàng)“死亡賠償金”。

2,、賠償系數(shù),。醫(yī)療事故損害賠償要考慮責(zé)任程度、原發(fā)疾病,、事故等級(jí)等因素,，而一般醫(yī)療損害賠償則要考慮過(guò)失參與度、責(zé)任程度,、損害結(jié)果,、因果關(guān)系,、收入差異等因素。雖然根據(jù)民法原則上述所有因素都是廣義人身?yè)p害賠償糾紛中需要考慮的法律情節(jié),，但從我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定和司法實(shí)踐看，二者確實(shí)存在明顯區(qū)別,。為使法律法規(guī)漸進(jìn)統(tǒng)一,，《高法意見(jiàn)》最新規(guī)定“確定醫(yī)療損害賠償數(shù)額，應(yīng)當(dāng)綜合考慮醫(yī)療過(guò)失行為在醫(yī)療損害后果中的責(zé)任程度,、醫(yī)療損害后果與患者原有疾病狀況之間的關(guān)系及醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)狀況等因素,。”

3,、賠償數(shù)額,。對(duì)此《高法意見(jiàn)》規(guī)定：“確定醫(yī)療事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)參照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第49條至第52條的規(guī)定;如參照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》處理將使患者所受損失無(wú)法得到基本補(bǔ)償?shù)?，可以適用《民法通則》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定適當(dāng)提高賠償數(shù)額,。”“確定一般醫(yī)療損害賠償標(biāo)準(zhǔn),，應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,。”