互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展，雖然監(jiān)管機(jī)制尚未落地或者全面實(shí)施,，但P2P,、第三方支付、眾籌等各類型民事糾紛案件已進(jìn)入法院,，給法院的司法審判工作帶來(lái)新的挑戰(zhàn),。

第一，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作為中介主體時(shí)可能引發(fā)的訴訟,，例如：投資人和籌資人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)形成的借貸關(guān)系,，投資人要請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)承擔(dān)連帶責(zé)任，這時(shí)候案由就可能是民間借貸糾紛,；網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供服務(wù)和費(fèi)用收取的爭(zhēng)議和糾紛,，案由可能是居間合同糾紛；第三方支付付款人與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)之間的糾紛,，案由可能是委托合同糾紛,；付款人或投資人資金被盜的訴訟，居間合同糾紛或者委托合同糾紛,；虛假宣傳,，侵害投資人利益的訴訟，可能涉及侵權(quán)責(zé)任糾紛,。

第二,，作為擔(dān)保人身份時(shí)可能引發(fā)的訴訟，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)通過(guò)廣告,、網(wǎng)頁(yè)或者其它媒介明示為借貸提供擔(dān)保承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟,，這種情況主要是民間借貸糾紛。

第三,，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)自己作為借款雙方主體,，可能作為籌資人和貸款人身份的訴訟，一方面是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)吸收社會(huì)公眾存款投資人作為出借人的借款糾紛,；另一方面網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)向社會(huì)發(fā)放貸款,，作為出借人的借款糾紛；這兩種情況比較常見的案由是民間借貸糾紛,，有時(shí)候會(huì)涉及與公司有關(guān)的糾紛,。第二大方面，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的侵權(quán)訴訟,。分兩種情況：一種是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)挪用資金池內(nèi)投資人的資金會(huì)導(dǎo)致的侵權(quán)訴訟,；第二種是違法使用、泄露個(gè)人信息引發(fā)的侵權(quán)糾紛,。這兩種情況一般是侵權(quán)責(zé)任糾紛,。第三大方面,，籌資人與投資人之間的訴訟。第一種類型的訴訟可能是投資人對(duì)籌資人的借款訴訟,，投資人可能拋開網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)直接對(duì)籌資人的訴訟,，在這個(gè)訴訟當(dāng)中，很有可能要把網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)一并拉進(jìn)來(lái),，請(qǐng)求承擔(dān)連帶責(zé)任,，多見民間借貸糾紛；第二種類型,，網(wǎng)絡(luò)理財(cái)中投資人對(duì)出賣方隱瞞產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)的訴訟,，涉及侵權(quán)責(zé)任糾紛；第三眾籌中股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,、代持股糾紛,、投資款返還糾紛、分紅糾紛,，很明顯為與公司有關(guān)的糾紛,。

當(dāng)然，互聯(lián)網(wǎng)金融還可能涉及到犯罪,，比如在第三方支付當(dāng)中可能涉及到信用卡詐騙罪、洗錢罪,，P2P當(dāng)中可能涉及到非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪,，在眾籌交易模式當(dāng)中,，也可能涉及到非法吸存,、集資詐騙、擅自發(fā)行股票,、公司企業(yè)債券等等糾紛,。