后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

我的訂單

好律師網(wǎng) > 專題 > 刑事制度 > 刑事犯罪 > 正文

什么是生產(chǎn),、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪?

時(shí)間:2017-02-10 13:33:24 來(lái)源:好律師網(wǎng)
收藏
0條回復(fù)

一,、什么是生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪

生產(chǎn),、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪:指生產(chǎn),、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品,,足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食物性疾患的行為。

二,、生產(chǎn),、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪的構(gòu)成要件

(一)生產(chǎn),、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪的主體要件

本罪的主體要件為一般主體,、只要達(dá)到刑事責(zé)任年齡并具有刑事責(zé)任能力的任何人均可構(gòu)成本罪,。同時(shí),單位亦可構(gòu)成本罪,。單位犯本罪的,,實(shí)行雙罰制,。

(二)生產(chǎn),、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪的主觀方面

本罪在主觀方面只能由故意構(gòu)成,即行為人明知生產(chǎn),、銷售的食品不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)而仍故意予以生產(chǎn)、

銷售,,但不包括直接故意,,行為人對(duì)可能造成嚴(yán)重食物中毒事故或其他嚴(yán)重食源性疾患的后果采取放任的態(tài)度,。

(三)生產(chǎn),、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪的客體

本罪侵犯的客體是雙重客體,即國(guó)家食品衛(wèi)生管理制度和公民的生命權(quán)、健康權(quán),。

(四)生產(chǎn),、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪的客觀方面

本罪在本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反食品衛(wèi)生管理法規(guī),,生產(chǎn),、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品,,造成嚴(yán)重食物中毒事故或其他嚴(yán)重食源性疾患,嚴(yán)重危害人體健康的行為,。

三,、生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪的認(rèn)定

(一)本罪與一般生產(chǎn),、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)食品行為的界限,。一是主觀要素不盡相同。前者行為人在主觀上都是出于故意,,而且具有牟利目的,;而后者在主觀上是否出于故意還是過(guò)失,有無(wú)牟利目的,,均不影響其構(gòu)成,。二是情節(jié)是否嚴(yán)重不同。前者具有“足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或其他嚴(yán)重食源性疾患”,,或“對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害”等情節(jié),;而后者則不具有這些情節(jié)。三是危害社會(huì)程度不同,。前者嚴(yán)重侵犯食品衛(wèi)生管理制度,,危害不特定多數(shù)人的健康權(quán)利甚至生命安全,對(duì)社會(huì)危害較大,;而后者一般僅給食品衛(wèi)生管理制度和消費(fèi)者健康權(quán)利造成一定侵害,,對(duì)社會(huì)危害相對(duì)較小,。

(二)本罪與生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪的界限,。兩罪同屬食品方面的犯罪,在犯罪客體,、主體及主觀方面都是相同的,。兩罪的主要區(qū)別為:一是行為方式不同。前者在客觀上表現(xiàn)為實(shí)施生產(chǎn),、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為,。后者在客觀上表現(xiàn)為實(shí)施在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒,、有害的非食品原料或銷售明知是摻入有毒,、有害的非食品原料的食品的行為。二是構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)不同,。前者屬于危險(xiǎn)犯,,即行為人生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品,,須達(dá)到“足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或其他嚴(yán)重食源性疾患”程度,,才構(gòu)成犯罪;后者屬于行為犯,,即只要行為人實(shí)施了在生產(chǎn),、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料或銷售明知是摻入有毒,、有害的非食品原料的食品的行為,,即構(gòu)成犯罪既遂。三是犯罪對(duì)象不同,。前者的犯罪對(duì)象范圍較為廣泛,,其包括食品衛(wèi)生法禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的一切不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品;后者的犯罪對(duì)象僅限于有毒,、有害食品,。

(三)本罪與生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的界限,。這兩罪關(guān)系密切,,并在一定條件下發(fā)生競(jìng)合。兩罪的主要區(qū)別在于:一是犯罪對(duì)象不盡相同,。前者的犯罪對(duì)象是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品,,即劣質(zhì)食品;后者的犯罪對(duì)象是偽劣產(chǎn)品,,其既包括不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的劣質(zhì)食品,,也包括其他偽劣產(chǎn)品,。這里需指出,現(xiàn)實(shí)生活中這兩種犯罪所指向的對(duì)象在形式上可能相同,,從而決定了兩罪在本質(zhì)上的界限,。二是行為方式不盡相同。前者在客觀上表現(xiàn)為實(shí)施了生產(chǎn),、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為,;后者在客觀上則表現(xiàn)為在產(chǎn)品中摻雜、摻假,,以假充真,,以次充好或以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品并予以銷售的行為。三是構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)不同,。前者屬于“危險(xiǎn)犯”,,只要行為人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品,,足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者嚴(yán)重食源性疾患的,,即構(gòu)成犯罪;后者屬于“結(jié)果犯”,,行為人生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品銷售金額應(yīng)達(dá)到5萬(wàn)元以上的,才構(gòu)成犯罪,。

四,、生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)編

生產(chǎn),、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病的,,處三年以下有期徒刑或者拘役,,并處罰金;對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,,處三年以上七年以下有期徒刑,,并處罰金;后果特別嚴(yán)重的,,處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn),。

五,、生產(chǎn),、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪的立案標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)第19條規(guī)定:

生產(chǎn),、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品,并經(jīng)省級(jí)以上衛(wèi)生行政部門確定的機(jī)構(gòu)鑒定,,食品中

(一)含有可能導(dǎo)致嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾患的超標(biāo)準(zhǔn)的有害細(xì)菌的;

(二)含有可能導(dǎo)致嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾患的其他污染物的,。


收藏
0條回復(fù)

評(píng)論()

您還可以輸入140

加載更多

問(wèn)律師
    合同下載
      close

      好律師