1,、概念不同

交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)按照所負(fù)交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。它似乎表明交通事故責(zé)任認(rèn)定具有直接確認(rèn)交通事故責(zé)任者在民事?lián)p害賠償中權(quán)利義務(wù)的性質(zhì),，或者說(shuō),，交通事故責(zé)任認(rèn)定本身就是對(duì)損害賠償民事責(zé)任的確認(rèn)和分配。其實(shí)不然,，交通事故責(zé)任實(shí)質(zhì)是指有因果關(guān)系的行為在事故中的過(guò)錯(cuò)大小,。

《道路交通安全法》第七十三條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查,、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn),、鑒定結(jié)論,，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù),。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí),、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人,。交通事故認(rèn)定書只是一種證據(jù),，所謂“證據(jù)”，即是證明案件真實(shí)情況的事實(shí),，其實(shí)質(zhì)是對(duì)當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的過(guò)失作出的判斷,。因此，交通事故認(rèn)定書中的“責(zé)任”亦應(yīng)是對(duì)事實(shí)的判斷,，即“應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的過(guò)錯(cuò)”,，是全部過(guò)錯(cuò)、主要過(guò)錯(cuò),、次要過(guò)錯(cuò)或同等過(guò)錯(cuò),。

交通事故責(zé)任并不就是交通事故法律責(zé)任，它只是對(duì)當(dāng)事人各方的行為在事故中所起的作用作出的分析,，其本身并不承擔(dān)法律義務(wù),，是一種“準(zhǔn)法律責(zé)任”。但是,，民事賠償責(zé)任確是一種法律義務(wù),，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條：公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù),，任何組織和個(gè)人不得侵犯,。第一百零六條：公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的,、集體的財(cái)產(chǎn),，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,。沒有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,。民事責(zé)任的構(gòu)成要件為侵權(quán)行為、損害事實(shí),、主觀過(guò)錯(cuò),、侵權(quán)行為與損害事實(shí)存在因果關(guān)系。顯然，交通事故責(zé)任與民事責(zé)任兩者的概念是存在區(qū)別的,。

2,、認(rèn)定機(jī)關(guān)不同

在法學(xué)領(lǐng)域中，民事責(zé)任是法律責(zé)任的一種,。法律責(zé)任是國(guó)家對(duì)違反法定義務(wù),、超越法定權(quán)利或?yàn)E用權(quán)利的違法行為所作的否定的法律評(píng)價(jià)，是自由意志支配下的行為所引起的合乎邏輯的,、不利的法的后果,，是國(guó)家強(qiáng)制責(zé)任人作出一定行為或不做一定行為，補(bǔ)償和救濟(jì)受到侵害或損害的合法利益和法定權(quán)利,，恢復(fù)被破壞的法律關(guān)系和法律秩序的手段,。以引起責(zé)任的行為性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)，可把法律責(zé)任劃分為民事責(zé)任,、刑事責(zé)任,、行政責(zé)任、國(guó)家賠償責(zé)任和違憲責(zé)任,。而法律責(zé)任的認(rèn)定則是由國(guó)家特設(shè)或授權(quán)的專門機(jī)關(guān),、社會(huì)組織依照法定程序進(jìn)行。在我國(guó),，違法者的民事責(zé)任由人民法院認(rèn)定,。

而依據(jù)《道路交通安全法》第七十三條之規(guī)定，“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),、檢查,、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn),、鑒定結(jié)論,，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù),?！惫使步煌ü芾聿块T是交通事故責(zé)任認(rèn)定的唯一機(jī)關(guān)。

3,、法律依據(jù)不同

交通事故認(rèn)定的依據(jù)是《道路交通安全法》,、《安全法實(shí)施條例》等交通管理的法律、法規(guī),，而且要結(jié)合事故發(fā)生時(shí)的人,、車、路,、交通環(huán)境等因素,，綜合分析判斷當(dāng)事人各方在事故中有否過(guò)錯(cuò)以及過(guò)錯(cuò)的大小。具體如下：

(1)《道路交通安全法》第七十三條：公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查,、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn),、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書,，作為處理交通事故的證據(jù),。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任,，并送達(dá)當(dāng)事人,。

(2)《道路交通安全法實(shí)施條例》第五章交通事故的處理，第九十一條：公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,，確定當(dāng)事人的責(zé)任,。

(3)《交通事故處理程序規(guī)定》 第四十五條：公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過(guò)調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,，確定當(dāng)事人的責(zé)任,。

而在交通事故的民事賠償責(zé)任中，對(duì)損害賠償責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)為：《道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡,、財(cái)產(chǎn)損失的,，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分,，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：(1)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的,，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任,；(2)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的,，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任,；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律,、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任,。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任,。