《道路交通安全法》第七十五條規(guī)定：“肇事車輛參加機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的,，由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)支付搶救費(fèi)用,，搶救費(fèi)用超過責(zé)任額的…”。該法第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,，超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任,，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任,。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任…”道路交通安全法對(duì)保險(xiǎn)公司的責(zé)任作出了明確規(guī)定,。保險(xiǎn)公司是賠償款支付的主體,，保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)支付搶救費(fèi)用，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡,、財(cái)產(chǎn)損失的,，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)金額的支付過程中可能與一方或雙方當(dāng)事人發(fā)生爭議,，出現(xiàn)拒付或少付保險(xiǎn)費(fèi)的現(xiàn)象,，需要民事判決強(qiáng)制理賠；我國保險(xiǎn)法第五十條第二款規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn),?！苯煌ㄊ鹿实氖芎θ艘虼藨?yīng)取得對(duì)保險(xiǎn)公司的直接請求權(quán)，保險(xiǎn)公司有義務(wù)直接對(duì)受害人給付賠償金,。當(dāng)事人申請或人民法院因案情需要,，可以追加保險(xiǎn)公司為被告。

保險(xiǎn)公司以自身作為被告不適格的理由：一是保險(xiǎn)公司不是交通事故的當(dāng)事人或責(zé)任方,，對(duì)受害人無直接賠償責(zé)任,；二是某簽訂的第三者責(zé)任車輛保險(xiǎn)合同屬于一般商業(yè)保險(xiǎn)，并非強(qiáng)制性保險(xiǎn),，國務(wù)院尚未制定第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的實(shí)施辦法,，第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)尚未開展，現(xiàn)要求保險(xiǎn)公司賠償沒有法律依據(jù),；三是道路交通事故是侵權(quán)行為,，保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間是保險(xiǎn)合同關(guān)系，兩個(gè)不同的法律關(guān)系不應(yīng)在同一案件中審理,。

保險(xiǎn)公司成為被告的理由：

1,、《道路交通安全法》明確規(guī)定了“第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”的險(xiǎn)種為強(qiáng)制性保險(xiǎn)，中國保監(jiān)會(huì)《關(guān)于機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)有關(guān)問題的通知》規(guī)定“為積極落實(shí)《道路交通安全法》精神,，實(shí)現(xiàn)《道路交通安全法》實(shí)施后與《條例》出臺(tái)前各項(xiàng)改革工作的順利銜接。5月1日起，各財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司暫時(shí)按照各地現(xiàn)行做法,，采用公司現(xiàn)有三者險(xiǎn)條款來履行《道路交通安全法》中強(qiáng)制三者險(xiǎn)的有關(guān)規(guī)定和要求”,。事實(shí)上保險(xiǎn)公司的第三者責(zé)任險(xiǎn)已經(jīng)納入了強(qiáng)制保險(xiǎn)的范疇，即車主必須要投保該項(xiàng)險(xiǎn)種,，在實(shí)踐中,，交警部門在機(jī)動(dòng)車上戶、過戶,、年檢都要求必須投保該險(xiǎn)種,。因此，保險(xiǎn)公司應(yīng)按現(xiàn)有的第三者險(xiǎn)來履行第三者強(qiáng)制險(xiǎn),。投保人自愿購買的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn),，與投保人被依法強(qiáng)制購買的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，都屬于商業(yè)保險(xiǎn),。實(shí)施機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),，只是國家通過行政管理職能完善社會(huì)保障體系的手段，投保人被強(qiáng)制購買的仍然是商業(yè)保險(xiǎn),。

2,、受害第三者對(duì)保險(xiǎn)公司在所承保的責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)享有直接請求權(quán)?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡,、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”,，該法條賦予了受害人以直接請求權(quán),，作為保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)公司在其承保的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)受害人負(fù)有直接支付義務(wù)。另外,，《保險(xiǎn)法》第五十條第一款規(guī)定“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金……”作為投保人自愿購買的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn),，依照保險(xiǎn)法的規(guī)定,，保險(xiǎn)人有直接向受害的第三者賠償保險(xiǎn)金的義務(wù)；從80年起全國就實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),，按照《道路交通安全法》的規(guī)定,，保險(xiǎn)人亦有直接向受害的第三者賠償保險(xiǎn)金的義務(wù)。保險(xiǎn)法對(duì)于責(zé)任保險(xiǎn)的受害人同樣賦予了對(duì)保險(xiǎn)公司的直接請求權(quán),。

3,、在責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償，不會(huì)導(dǎo)致其賠償責(zé)任加重,。發(fā)生交通事故致他人損害,，保險(xiǎn)公司就應(yīng)當(dāng)首先在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任對(duì)受害人予以直接賠償,，而不論交通事故當(dāng)事人各方是否承擔(dān)事故責(zé)任及責(zé)任大小。如果其損害超出了責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額,，其超出部分保險(xiǎn)公司不予賠償,，則由事故當(dāng)事人按照相應(yīng)的歸責(zé)原則(機(jī)動(dòng)車之間按過錯(cuò)責(zé)任、機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車行人間按無過錯(cuò)責(zé)任)進(jìn)行分擔(dān),。保險(xiǎn)人無論是依照保險(xiǎn)法還是依照交通安全法的規(guī)定履行賠償義務(wù),，都只是在保險(xiǎn)合同的責(zé)任限額范圍以內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并不會(huì)導(dǎo)致其賠償責(zé)任加重,。

4,、合理合法，符合國情,。由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成的損失予以賠償,，更有利于維護(hù)社會(huì)公共秩序的穩(wěn)定，符合道路交通安全法的立法精神,。因此,，保險(xiǎn)公司對(duì)交通事故受害者直接承擔(dān)責(zé)任合理合法，更符合國情,。

5,、保險(xiǎn)公司與受害第三者間具有實(shí)體上直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l第一款的規(guī)定確立的是保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)事故的無過錯(cuò)責(zé)任(或稱嚴(yán)格責(zé)任),。即一旦發(fā)生交通事故致他人損害，保險(xiǎn)公司就應(yīng)當(dāng)首先在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,，對(duì)受害人予以直接賠償,，而不論交通事故當(dāng)事人各方是否承擔(dān)事故責(zé)任及責(zé)任大小。損害超出了責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額,，其超出部分保險(xiǎn)公司不予賠償,，則由事故當(dāng)事人按照相應(yīng)的歸責(zé)原則(機(jī)動(dòng)車之間按過錯(cuò)責(zé)任、機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車行人間按無過錯(cuò)責(zé)任)進(jìn)行分擔(dān),。因此,，保險(xiǎn)公司對(duì)受害第三者所負(fù)的嚴(yán)格責(zé)任，兩者之間具有實(shí)體上直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,。