一,、自由刑

關(guān)于減刑的適用范圍，就中國(guó)的刑法而言,，所說(shuō)的減刑主要針對(duì)的是少數(shù)幾種 自由刑的減免,，尚未涉及權(quán)利刑、財(cái)產(chǎn)刑,、生命刑的減免,。

二、死緩

死緩兩年期滿后的處理不應(yīng)屬于減刑范疇,。死刑緩期兩年執(zhí)行（下稱(chēng)死緩）在兩年期滿后減為有期徒刑或者無(wú)期徒刑的處理方法,，不應(yīng)列入探討的減刑之中。理由是：

第一,，死緩在兩年期滿后減為有期徒刑或者無(wú)期徒刑的處理方法,，是刑法規(guī)定的必然處理方式之一。死緩即生命刑的 緩期執(zhí)行,，“實(shí)際上指 死刑緩期執(zhí)行的執(zhí)行,，核心內(nèi)容是死緩考察的執(zhí)行?！彼谰彶⒉皇仟?dú)立的刑種,，它是死刑的一種執(zhí)行方式。兩年的考驗(yàn)期,，是否有 故意犯罪,，是是否執(zhí)行死刑的標(biāo)準(zhǔn)。而沒(méi)有故意犯罪,，兩年期滿后,，根據(jù)其表現(xiàn)，減為無(wú)期徒刑或者相應(yīng)刑期的有期徒刑，則是法律規(guī)定的必然結(jié)果,。而要探討的減刑,，雖然在服刑罪犯具有重大立功表現(xiàn)時(shí)，減刑是應(yīng)當(dāng)?shù)?，但是,，在大多?shù)情況下，是否應(yīng)當(dāng)裁定減刑,，減刑的幅度是多少,，卻是或然的。

第二,，判處死緩的罪犯,，在兩年期滿后被減為無(wú)期徒刑或者有期徒刑的，自此以后的減刑問(wèn)題,，則與所探討的減刑是一致的,。這一點(diǎn)可以依據(jù) 最高人民法院1997年10月28日頒布的《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條的規(guī)定得到證明,，“根據(jù)刑法第五十條的規(guī)定,，死刑緩期執(zhí)行罪犯在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒(méi)有故意犯罪,，二年期滿以后,，減為無(wú)期徒刑；如果確有重大立功表現(xiàn),，二年期滿以后,，減為十五年以上二十年以下有期徒刑、對(duì)死刑緩期執(zhí)行罪犯經(jīng)過(guò)一次或幾次減刑后,，其實(shí)際執(zhí)行的刑期,，不得少于十二年（不含死刑緩期執(zhí)行的二年）”。判處死緩的罪犯在兩年期滿后減為無(wú)期徒刑,，與第一次判決即為無(wú)期徒刑的罪犯在實(shí)際執(zhí)行的最少刑期上還是有所差別的,，前者為不得少于十二年（不含 死刑緩刑執(zhí)行的二年），后者根據(jù)刑法第七十八的規(guī)定為不得少于十年,。（此處應(yīng)與內(nèi)容部分表述相同,，即根據(jù)《刑法》修正案（八）減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于下列期限：人民法院依照 本支第五十二條第二款規(guī)定限制減刑的死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，緩期執(zhí)行期滿后依法減為無(wú)期徒刑的,，不能少于二十五年,，緩期執(zhí)行期滿后依法減為二十五年有期徒刑的，不能少于二十年,。）

三,、附加刑

附加刑一般不應(yīng)適用減刑,。基于刑法主要是規(guī)定犯罪與刑罰的法律 ,，而有些刑罰種類(lèi)的變更,，在某種程度上，對(duì)罪犯執(zhí)行刑罰的影響力并不是很大,，或者說(shuō),，對(duì)解決犯罪人的刑事責(zé)任問(wèn)題沒(méi)有多大的影響力。雖然罰金和 沒(méi)收財(cái)產(chǎn)都具有刑事懲罰的性質(zhì),，但卻遠(yuǎn)沒(méi)有判處自由刑的刑罰那么嚴(yán)厲,。同時(shí)，根據(jù)刑法的規(guī)定,，附加刑也要比主刑的適用范圍窄,，這一特征證明了主刑在適用上的廣泛性，附加刑中除了剝奪政治權(quán)利是有一定的期限,，罰金可以分期限繳納以外,，其他的刑種基本上是一次執(zhí)行完畢的。對(duì)于一次性就可以執(zhí)行完畢的刑罰,，再因?yàn)樘囟ǖ姆蓷l件,，在極短的時(shí)間內(nèi)予以減免,，既不合情理,，也顯得 法院的判決不夠嚴(yán)肅。因此,，對(duì)于期限性不明顯的刑罰以及威懾力本來(lái)就不是很強(qiáng)的刑罰,，比如緩刑，制定減刑制度,，就會(huì)失去刑法的威懾功能和 教育功能