根據(jù)刑法的規(guī)定,，減刑分為可以減刑,、應(yīng)當(dāng)減刑兩種?？梢詼p刑與應(yīng)當(dāng)減刑的對象條件和限度條件相同,，只是實質(zhì)條件有所區(qū)別。對于犯罪分子適用減刑,，必須符合下列條件：

一,、對象條件

減刑只適用于被判處管制、拘役,、有期徒刑,、無期徒刑的犯罪分子。只要是被判處上述四種刑罰之一的犯罪分子，無論其犯罪行為是故意還是過失,，是重罪還是輕罪,，是危害國家安全罪還是其他刑事犯罪，如果具備了法定的減刑條件都可以減刑,。

減刑只能適用于特定的對象,。依照我國刑法規(guī)定，減刑適用于被判處管制,、拘役、有期徒刑,、無期徒刑的犯罪分子,。這里的管制、拘役,、有期徒刑和無期徒刑都屬于自由刑的范圍,。其中，管制是限制自由刑,；拘役,、有期徒刑和無期徒刑是剝奪自由刑。由此可見,，我國刑法中減刑,，主要是指縮短自由刑的執(zhí)行期限，因而與其他刑罰執(zhí)行中的減輕制度得以區(qū)分,。

在其他刑罰執(zhí)行中,，也存在減輕的問題，例如死緩減刑,。如前所述,，死緩減刑是由于犯罪分子在死緩期間沒有故意犯罪，因而刑種發(fā)生變更,，將死刑改為無期徒刑或者有期徒刑,。這種死緩減刑雖然也具有減刑的性質(zhì)，但它是死緩制度的內(nèi)容之一,，不同于我國刑法中的減刑制度,。當(dāng)然，死緩犯減為無期徒刑或者有期徒刑以后,，符合減刑條件而被減刑的,，可以視為減刑。

二,、實質(zhì)條件

減刑的實質(zhì)條件,，因減刑的種類不同而有所區(qū)別。

“可以”減刑的實質(zhì)條件，是犯罪分子在刑罰執(zhí)行期間認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),，接受 教育和改造,，確有悔改表現(xiàn)或者有立功表現(xiàn)。一般地說,，犯罪分子在服刑中的悔改表現(xiàn)和立功表現(xiàn)是統(tǒng)一的,。但也有些犯罪分子有悔改表現(xiàn)而無立功表現(xiàn)，或者有立功表現(xiàn)而無突出的悔改表現(xiàn),。刑法規(guī)定有悔改或者立功表現(xiàn),，都是減刑的條件。犯罪分子只要具備了其中之一,，就可以減刑,。當(dāng)然，如果既有悔改表現(xiàn)又有立功表現(xiàn),，則可以在法定的減刑限度內(nèi)給予更大幅度的減刑,。

減刑的實質(zhì)條件，是指法律對犯罪人提出的減刑必須具備的實體條件,。只有符合這一條件,，才能得以減刑。根據(jù)我國刑法規(guī)定,，減刑只能適用于在刑罰執(zhí)行過程中確有悔改或立功表現(xiàn)的犯罪分子,。這是適用減刑的實質(zhì)性要件。之所以稱其為實質(zhì)性要件是由我國減刑的宗旨和目的而決定的,。社會主義國家適用減刑的目的旨在通過肯定罪犯已有的改造成績,，激勵其繼續(xù)努力改造，逐步減少以至消除犯罪分子的 主觀惡性,，使其不再危害社會,，犯罪分子的主觀惡性是否減少以至消除，重要的標(biāo)志在于犯罪分子在刑罰執(zhí)行期間是否有悔改或者立功表現(xiàn),。

因此,，我國刑法才把犯罪分子是否有悔改或者立功表現(xiàn)作為減刑的最根本的實質(zhì)性要件。犯罪分子在執(zhí)行刑罰過程中,，必須確有悔改或立功表現(xiàn),，這是減刑的主觀條件。從減刑制度的立法宗旨來看,，減刑本身旨在運用刑罰評價手段的權(quán)威力量,，肯定罪犯的已有改造成績，引導(dǎo)并激勵其繼續(xù)努力,，同時通過榜樣的力量來鞭策其他罪犯,，促進(jìn)全體犯人的共同進(jìn)步,。這種主觀條件的提法，表明悔改是犯罪分子主觀惡性的減小,，有一定根據(jù),。

三、限度條件

減刑的限度,，是指犯罪分子經(jīng)過減刑以后,，應(yīng)當(dāng)實際執(zhí)行的最低刑期。

根據(jù)我國刑法典第78條的規(guī)定,，減刑的限度為：減刑以后實際執(zhí)行的刑期,，判處管制、拘役,、有期徒刑的,，不能少于原判刑期的1/2；判處無期徒刑的,，不能少于13年；人民法院依照刑法典第50條第2款規(guī)定限制減刑的死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,，緩期執(zhí)行期滿后依法減為無期徒刑的,，不能少于25年，緩期執(zhí)行期滿后依法減為25年有期徒刑的,，不能少于20年,。職務(wù)犯罪、破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪,、組織黑社會性質(zhì)組織犯罪,，這三類罪犯判死緩入獄后，減刑后的最低刑期將比原來延長5年,，最低不少于22年,。

刑法之所以規(guī)定減刑的限度，主要是因為要確保刑法預(yù)防犯罪目的的實現(xiàn),。刑法的目的是一般預(yù)防和特殊預(yù)防的統(tǒng)一,。盡管在不同的刑事訴訟階段，對一般預(yù)防和特殊預(yù)防的實現(xiàn)會各有側(cè)重,，但不能為了單純追求一個目的的實現(xiàn)而忽視甚至犧牲另一個目的的實現(xiàn),。帶有獎勵性質(zhì)的減刑制度對于犯罪分子積極接受教育改造，早日消除其主觀惡性和人身危險性,，進(jìn)而實現(xiàn)刑法特殊預(yù)防的目的具有重要作用,。

但是，如果減刑沒有限度,，只對罪犯執(zhí)行很短的刑期,，就必然會降低刑法額威懾力,，削弱一般預(yù)防的效果；而且也會因刑法執(zhí)行時間過短而不足以消除罪犯的主觀不良企圖,，而最終難以實現(xiàn)特殊預(yù)防的目的,。此外允許沒有限度的減刑，也不利于維護(hù)法院判決的權(quán)威性和嚴(yán)肅性,。

四,、立功表現(xiàn)

我國刑法第七十八條規(guī)定：被判處管制、拘役,、有期徒刑,、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間,，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的,，或者有立功表現(xiàn)的,，可以減刑；有重大立功表現(xiàn)的,，應(yīng)當(dāng)減刑,。而“有發(fā)明創(chuàng)造或重大技術(shù)革新的”被認(rèn)定為“重大立功表現(xiàn)”，根據(jù)刑法規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)減刑,。

而“有發(fā)明創(chuàng)造的”這一點，認(rèn)定的最重要根據(jù)就是得到國家專利認(rèn)證,，因此,，發(fā)明創(chuàng)造并獲得國家專利認(rèn)證，是法院判定是否給予減刑的根據(jù)之一,。

同時,，就獄中發(fā)明成果的類型而言，服刑人員的專利幾乎全部是實用新型專利,。按照我國專利法規(guī)定,，發(fā)明創(chuàng)造的專利類型包括發(fā)明、實用新型,、外觀設(shè)計三種,。其中，就科技含量,、技術(shù)要求和審查認(rèn)證程序方面,，發(fā)明專利最難申請，實用新型專利次之,，相對容易,。而前文提到的南勇,、梁劍興、樓衛(wèi)剛,、陳建平,，4人所有的專利均為實用新型專利。

實用新型專利和發(fā)明專利的區(qū)別,，就定義而言,，實用新型專利又稱小發(fā)明或小專利，是指對產(chǎn)品的形狀,、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的具有實用價值的新技術(shù)方案,，屬于低成本、研制周期短的小發(fā)明,。而發(fā)明專利是指發(fā)明人運用自然規(guī)律而提出解決某一特定問題的技術(shù)方案,。實用新型專利是具有一定形狀的產(chǎn)品，注重的是產(chǎn)品的實用性,。發(fā)明專利是一種技術(shù)方法,，注重的是創(chuàng)造性。

就審查程序而言,，國家對實用新型專利實行初步審查制度,，即審查委員會對申請文件中的形式問題和是否屬于實用新型專利保護(hù)對象進(jìn)行審查，通過初步審查就可以進(jìn)行授權(quán),。而發(fā)明專利在初步審查階段之后，還有公布階段和實質(zhì)審查階段,，實質(zhì)審查期間將對專利申請是否具有新穎性,、創(chuàng)造性、實用性以及專利法規(guī)定的其他實質(zhì)性條件進(jìn)行全面審查,。