好律師網(wǎng) > 專題 > 醫(yī)療事故 > 醫(yī)療責任 > 正文
一,、概念
醫(yī)療事故是指醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員在醫(yī)療活動中,,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī),、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范,、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故,。
醫(yī)療事故罪是侵犯的客體是醫(yī)療單位的工作秩序,,以及公民的生命健康權利。犯罪對象是生命健康安全正遭受病魔侵害的病人,。
二,、醫(yī)療事故罪
(一)應當正確區(qū)分醫(yī)療責任事故罪與一般醫(yī)療事故
這里所說的一般醫(yī)療事故,是指醫(yī)務人員雖然有不負責任的行為,,也造成了一定的危害結果,,但沒有造成《刑法》所規(guī)定的致人死亡或嚴重損害人身健康的情況。一般醫(yī)療事故因為不符合醫(yī)療責任事故罪的結果要件,,故不成立犯罪,,此外,,雖然醫(yī)務人員嚴重不負責任,,事實上也發(fā)生了《刑法》所規(guī)定的嚴重結果,,但如果醫(yī)務人員嚴重不負責任的行為與結果之間沒有因果關系,也不能認定醫(yī)務人員的行為構成醫(yī)療責任事故罪,。
(二)應當正確區(qū)分醫(yī)療責任事故罪與醫(yī)療意外事故的界限
這里所說的醫(yī)療意外事故,,是指由于醫(yī)務人員不能預見或者不可抗拒的原因而導致就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的事故。在這種情況下,,由于醫(yī)務人員主觀上沒有過失,,故不能認定本罪。
(三)應當正確區(qū)分醫(yī)療責任事故罪與就診人或其親屬造成的事故
在有些情況下,,就診人的死亡或者其他嚴重后果,,并非醫(yī)務人員的行為所致,而是由于就診人或者其家屬不配合治療或者擅自采用其他藥物治療等造成的,。對此,,不能認定為醫(yī)療責任事故罪。
(四)應當正確劃清醫(yī)療責任事故罪與醫(yī)療技術事故的界限
《醫(yī)療事故處理辦法》第5條規(guī)定:"醫(yī)療事故分為責任事故和技術事故,。責任事故是指醫(yī)務人員因違反規(guī)章制度,、診療護理常規(guī)等失職行為所致的事故;技術事故是指醫(yī)務人員因技術過失所致的事故。"技術事故一般是指醫(yī)務人員因技術水平不高,、缺乏臨床經(jīng)驗等技術上的失誤所致的事故,,而不是因為嚴重不負責任而導致的事故。所以,,對醫(yī)療技術事故不能認定為本罪,。因而,要特別注意將醫(yī)療事故罪與醫(yī)療事故相區(qū)別,,因為醫(yī)療事故包括醫(yī)療技術事故,,而醫(yī)療事故罪不包含醫(yī)療技術事故,以防止處罰范圍擴大化,。
三,、區(qū)別
二者都表現(xiàn)為醫(yī)務人員在診療護理工作中不負責任,違反規(guī)章制度或診療護理常規(guī)的行為,。區(qū)別在于所造成的后果不同,。前者未造成就診人死亡、殘廢,、組織器官損傷導致功能障礙的不良后果;后者則造成了就診人死亡或身體健康嚴重損害的后果,。對于醫(yī)務人員由于嚴重不負責任,造成醫(yī)療差錯的,,不能以醫(yī)療事故罪論處,。
上一篇: 醫(yī)療事故刑事責任
下一篇: 消毒藥劑損害責任
加載更多
在“新十條”頒布之后,社區(qū)防疫和核酸檢測不再像以前一樣大面積,、大范圍似的防控,,而是變成了精準防控、科學防疫,、適當放開,。然而,一些人卻利用“放開”鉆空子,,趁機開始在朋友圈銷售抗原試劑檢測盒和退...