一般而言,，相鄰間的采光,、通風(fēng)的訴訟主體就是建筑物相鄰各方的建筑物所有人。但也有特別情況,，原告方除所有人外還可能出現(xiàn)以下幾種情況：

一,、房屋的承租人

即在其承租期內(nèi)出現(xiàn)了相鄰在建房屋對其承租房屋通風(fēng)、采光的影響,。對此,，也許有人會有不同的觀點，認(rèn)為承租人沒訴權(quán),。既然承租人租賃了出租人的房屋,，即依法取得了使用權(quán)，承租人在使用承租房屋時在租期內(nèi)也同樣享有采光,、通風(fēng)的權(quán)利,。因此，承租人是可以主張權(quán)利的,。

二,、房屋代管人

有的房屋所有人因公、私出國,，為了保護(hù)好自己的房屋不受損壞,，便委托代他人代為管理（注意，這里的代管是以不收房租為前提,，對雙方可能約定的房屋所有人不向代管人支持日常修繕費,，由代管人自己負(fù)擔(dān)的,，亦不能視為存在租賃關(guān)系）因此，房屋代管人也可以作為原告而主張權(quán)利,。

三,、房屋抵押期間的抵押人

依照擔(dān)保法的有關(guān)規(guī)定，侵權(quán)行為人,，均應(yīng)為被告,。第四是房地產(chǎn)開發(fā)商。盡管房地產(chǎn)開發(fā)商進(jìn)行房地產(chǎn)建筑的目的是為了出售建成后的房屋,，但在其組織建筑的時候,，房屋的所有權(quán)并未發(fā)生轉(zhuǎn)移，退一步講即便是其建成后的商品房出售了,，因該侵權(quán)行為是其開發(fā)房產(chǎn)而造成,，也應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。