一,、 主犯與從犯的概念

組織,、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,，是主犯,。在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,，是從犯,。主犯與從犯的根本區(qū)別就在于共同犯罪中所起的作用不同

 二、司法實(shí)踐中主犯與從犯的區(qū)分

（一）在事前共謀的共同犯罪中,，首先提出犯意者通常為主犯,，隨聲附和,、表示贊同者通常為從犯。但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并不是一成不變的,，僅僅在犯罪共謀階段隨聲附和,，而在具體犯罪行為實(shí)施過程中起主要作用的犯罪分子亦屬于主犯，而不構(gòu)成從犯,。

（二）在事前共謀的共同犯罪中,，策劃、指揮犯罪活動(dòng)者通常為主犯,，被動(dòng)接受任務(wù),、服從指揮者通常為從犯。

（三）從參加共同犯罪的頻率來看,，多次參加共同犯罪者或者參加全部共同犯罪活動(dòng)者通常為主犯,，而首次參加共同犯罪或者參加次數(shù)少于其他犯罪分子的，以及僅參加了部分共同犯罪的犯罪分子通常為從犯,。

（四）從參加共同犯罪的強(qiáng)度來看,，主犯的實(shí)行行為通常強(qiáng)度較大、手段殘忍,、技巧熟練,，而從犯的實(shí)行行為強(qiáng)度通常較小，或者技巧不夠熟練,。

（五）從對(duì)犯罪結(jié)果的作用來看,，主犯由于行為強(qiáng)度大或者技巧熱練，通常對(duì)犯罪結(jié)果的作用較大,，是造成犯罪結(jié)果的主要原因;而從犯由于初次作案,、行為強(qiáng)度小，或者技巧不熟練,，通常對(duì)造成犯罪結(jié)果只起很小的作用,，甚至根本未起任何作用。

三,、主犯與從犯的刑事責(zé)任

（一）主犯的刑事責(zé)任

1.組織,、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子的刑事責(zé)任原則。根據(jù)刑法第26條第3款的規(guī)定,，對(duì)組織,、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰,。在此我們應(yīng)當(dāng)正確地理解“集團(tuán)所犯的全部罪行”,，應(yīng)當(dāng)是指首要分子組織、指揮的全部犯罪，對(duì)于集團(tuán)個(gè)別成員所實(shí)施的超出首要分子組織,、指揮范圍的犯罪,，不能由首要分子承擔(dān)刑事責(zé)任。這是實(shí)行過限行為不構(gòu)成共同犯罪之基本原則的要求,。那種認(rèn)為首要分子應(yīng)對(duì)犯罪集團(tuán)所有成員實(shí)施的所有的犯罪(不管有無共同犯罪故意)都應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的觀點(diǎn)是不符合共同犯罪基本理論的,。

2.其他主犯的刑事責(zé)任原則。根據(jù)刑法第26條第4款的規(guī)定,，對(duì)其他主犯,，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰,。

（二）從犯的刑事責(zé)任

按照刑法第27條第2款規(guī)定,，對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕,、減輕或者免除處罰,。在從犯刑事責(zé)任原則的具體適用中應(yīng)注意以下兩點(diǎn)：第一，我國刑法對(duì)從犯采取必減主義,。即對(duì)從犯“應(yīng)當(dāng)”從輕,、減輕或者免除處罰，而不是“可以”從輕,、減輕或者免除處罰,。第二，對(duì)從犯予以從輕處罰,，或者減輕處罰,，或者免除處罰，應(yīng)綜合考察共同犯罪的性質(zhì),、對(duì)犯罪結(jié)果作用的大小等方面的具體情形具體確定,。