最高人民法院關(guān)于取保候?qū)彽谋桓嫒颂幽淙绾巫肪勘ＷC人責(zé)任問題的批復(fù)

時(shí)間：2016-12-20 09:18:00 來源：好律師網(wǎng)

0條回復(fù)

北京市高級人民法院：

你院（1988）京高法字第173號關(guān)于取保候?qū)彽谋桓嫒颂幽淙绾巫肪勘ＷC人責(zé)任問題的請示收悉。經(jīng)研究,，我們認(rèn)為,，對被告人采取取保候?qū)彛ＷC人應(yīng)當(dāng)負(fù)哪些法律責(zé)任,，刑事訴訟法沒有規(guī)定,，在目前情況下，應(yīng)根據(jù)不同情況分別處理：

一,、在刑事附帶民事訴訟中,，取保候?qū)彽谋桓嫒颂幽洌绫ＷC人明知其逃匿下落,，但拒絕提供被告人去處或者拒絕將被告人找回,，以及與被告人串通，協(xié)助被告人逃匿的,，可由保證人承擔(dān)應(yīng)由被告人承擔(dān)的民事賠償責(zé)任,。

二、根據(jù)案件事實(shí),，取保候?qū)彽谋桓嫒舜_系犯罪分子,，如保證人與被告人串通,，協(xié)助被告人逃匿，視其情節(jié),，已構(gòu)成犯罪的,，可根據(jù)刑法第一百六十二條規(guī)定的窩藏罪追究保證人的刑事責(zé)任。

0條回復(fù)

上一篇：武漢市嚴(yán)重危害社會精神病人強(qiáng)制醫(yī)療實(shí)施辦法

下一篇：最高人民法院關(guān)于取保候?qū)彽谋桓嫒颂幽?/a>