物盡其用價值

物盡其用的實現(xiàn)方式之一就是在同一個物上盡可能多的設置物權類型,，在不違背一物一權原則的情況下使得多個物權在同一個物上并存,。由于多個物權在同一個物上并存，在物權實現(xiàn)時,，不可避免地會發(fā)生效力上的沖突,，導致有些物權效力難以得到實現(xiàn)。因此必須解決以下兩個問題：其一,，在某一物上既設的物權必須以一定的方式公示于外,，以使欲在該物上再設物權者能明晰該物上既存的物權狀態(tài)，從而依其意思自治進行欲設物權實現(xiàn)風險的評判以決定是否在該物上再設定物權,；其二,，后設定物權的人進行其欲設物權實現(xiàn)風險的評判時，需要一個評判的標準,，而這個標準必須是法定的,，具體來講就是物權相互間的優(yōu)先效力，而這種物權相互間優(yōu)先效力確定的根據(jù)之一就是物權公示原則,。物權法明確規(guī)定了一些物權相互間的優(yōu)先效力,，由于物權立法的有限性決定了對之不可能予以窮盡，那么就必須尋求作為優(yōu)先效力根據(jù)之一的物權公示原則加以解決,。

主體性倫理價值

物權變動的動態(tài)安全有著促進和保障契約自由和所有權自由的特殊功能,。沒有這種動態(tài)安全的保護，人們就會陷入一種不自由狀態(tài),。因為契約自由是有成本的,，尤其是信息成本，動態(tài)安全得不到保護就意味著交易的成本會急劇增大,，其結果是放棄交易和契約的實質(zhì)上的不自由,。所有權的自由實際上是權利已經(jīng)獲得之后的自由，而作為其前提的權利獲得過程直接決定了這種自由的享有的可能性,，如果沒有動態(tài)安全保護,，因契約自由被阻滯當事人放棄交易，當事人擁有某物所有權的夢想就會落空,，所有權自由就會在一定程度上成為空洞的口號。物權公示原則通過保護交易第三人的信賴,，從而使交易人超越信息成本的局限而做出決定進行交易,，使私法自治的主體性倫理得以充分地實踐和張揚。

證據(jù)證明價值

物權公示原則所具有的一個重要功能是其權利正確性推定效力,，即將納入公示的物權作為正確權利的假定,。如以登記的不動產(chǎn)權利人為正確的權利人,，以動產(chǎn)占有人作為正確的權利人等。物權公示原則的權利正確性推定是一種法律推定,，即“法律從已知事實推論未知事實所得出的結果,。”法律推定實質(zhì)仍是一種法律上的假定,，雖然這種“假定”的性質(zhì)本身就表明了它在某種程度上的蓋然性和不絕對可靠性,，但其所具有的免除主張推定事實的一方當事人的證明責任并把證明不存在推定事實的證明責任轉移于對方當事人的功能，卻能夠實現(xiàn)訴訟經(jīng)濟,、公正分配證明責任,、緩解某些事實證明上的困難以及貫徹實施實體法規(guī)范宗旨等目的，同時這種假定決不是隨意而定,，而是基于日常生活經(jīng)驗的合乎邏輯的認定,，正是法律推定所具有的這種正面功能和生活經(jīng)驗基礎決定了它既能被法律所認可和容納，也能被民眾所承認和接受,。物權公示原則從占有(動產(chǎn))和登記(不動產(chǎn))推定權利的正確性,，在物權實體法規(guī)范中進行了一次證明責任的分配。物權公示原則通過權利正確性推定而進行證明責任配置,，并在當事人糾紛或訴訟中發(fā)揮對于實體權利的保護作用,。