1.客觀要件

即債務人實施了有害于債權(quán)的行為,。主要包括以下三個方面：

(1)須有債務人的行為。這里的行為不僅包括法律行為,，如合同行為,，也包括其他減少財產(chǎn)或者增加負擔的事實行為，如債務免除,。依合同法第74條的規(guī)定,，債務人的行為包括放棄其到期債權(quán),，無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)和以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為。依最高人民法院的解釋,，債務人有下列情形之一的,，債權(quán)人可以向人民法院提起撤銷權(quán)訴訟：債務人放棄或者延展其到期債權(quán)，以致不能清償其債務,，對債權(quán)人造成損害的,；債務人無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的,；債務人放棄其到期債權(quán),，又無其他財產(chǎn)清償?shù)狡趥鶆眨赡苡绊憘鶛?quán)人實現(xiàn)其債權(quán)的,；債務人以自己的財產(chǎn)設定擔保,，對債權(quán)人造成損害的；債務人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)或者以明顯不合理的高價收購他人財產(chǎn),，且受讓人或者出讓人明知或者應當知道該行為已經(jīng)或者可能損害債權(quán)人的利益,。對于債務人毀損、拋棄財產(chǎn)的行為,，債權(quán)人沒有撤銷權(quán)行為的可能,，當然無法行使其撤銷權(quán)。

(2)債務人的行為必須以財產(chǎn)為標的,。以財產(chǎn)為標的的行為,，是指財產(chǎn)上受其直接影響的行為。不以財產(chǎn)為標的的行為,，因與債務人的責任財產(chǎn)無關,，因此債權(quán)人不得撤銷。不以財產(chǎn)為標的的行為主要包括：基于身份關系而為的行為,，如結(jié)婚,、收養(yǎng)或解除收養(yǎng)、繼承的承認或拋棄,；以不作為債務的發(fā)生為目的的法律行為；以提供勞務為目的的行為,；財產(chǎn)上利益的拒絕行為,；以不得扣押的財產(chǎn)權(quán)為標的的行為。

(3)債務人的行為須有害于債權(quán),。所謂有害于債權(quán)人的債權(quán),，是指債務人的行為減少了債務人的責任財產(chǎn)，致使債務人無足夠的財產(chǎn)來清償其對債權(quán)人的債務,，而使債權(quán)人的債權(quán)無法得到滿足,，從而損害了債權(quán)人的債權(quán),。債務人有害于債權(quán)人債權(quán)的行為包括兩種情況：一為債務人積極減少財產(chǎn)，如讓與所有權(quán),，在自己財產(chǎn)上設定他物權(quán),，讓與債權(quán)，免除他人債務等,；二為債務人消極地增加債務,，如債務承擔，為他人提供保證,，為一個債權(quán)人增設抵押權(quán),、提前清償未到期債務等。

債務人的行為使自己陷于資力不足,，不能清償所有債權(quán)或者發(fā)生清償困難,，因此種狀態(tài)持續(xù)到撤銷權(quán)行使時仍然存在的，即可認定為有害于債權(quán),。但在清償?shù)狡趥鶆占矮@取正常對價的買賣互易等情況,，因其并不必然導致債務人責任財產(chǎn)的減少，不能認定該行為有害于債權(quán),。債權(quán)人于行為時雖有危害債權(quán)的故意,，事實上并未對債權(quán)造成危害的，不發(fā)生撤銷權(quán),。債務人是否陷于資力不足而不能履行或履行困難,，致使自己的債權(quán)受損，應由主張撤銷權(quán)的債權(quán)人負舉證責任,。

2.主觀要件

指行為人行為時具有的主觀惡意,，即債務人與第三人為法律行為時，明知行為有害于債權(quán)而為之的心理狀態(tài),。債務人為無償行為而有害于債權(quán)時,，只需具備客觀要件，債權(quán)人即可請求法院予以撤銷,，因為對無償行為的撤銷,，僅使受益人喪失無償所得的利益，并未損害其固有利益,，法律因而側(cè)重于保護受損的債權(quán)人的利益,。但債務人所為行為為有償時，只有行為時明知有損于債權(quán)人的債權(quán)的,，而且受益人受益時明知此情形的,，債權(quán)人才可行使撤銷權(quán)。所以,，對于債務人的有償行為,，除需具備客觀要件外,，還需具備債務及受益惡意的主觀要件。其中,，債務人行為時的惡意為撤銷權(quán)成立要件,，而受益人受益時的惡意為撤銷權(quán)行使要件。如僅有債務人行為時的惡意,，而受益人受益時為善意時,，債權(quán)人不得行使撤銷權(quán)。

(1)債務人的惡意,，即債務人明知其行為可能引起或增強債務清償?shù)馁Y力不足的狀態(tài),，且有害于債權(quán)人的利益的主觀心理狀態(tài)。債務人的惡意以行為時為標準,，行為后產(chǎn)生惡意的,，不成立債權(quán)人撤銷權(quán)。行為時不知是否出于過失,，在所不問,。債務人由他人代理實施行為的，應就其代理人的主觀狀態(tài)予以認定,。債務人雖有主觀惡意,，但并未發(fā)生有害于債權(quán)人債權(quán)的結(jié)果時，不成立撤銷權(quán),。債務人只要知道該行為有害于一般債權(quán)人的債權(quán)即可構(gòu)成惡意,，而無須針對某一具體債權(quán)人存在惡意。這是因為債務人的財產(chǎn)除對于特定債權(quán)人設有擔保物權(quán)外,，應為一切債務的總擔保,，債務人明知其財產(chǎn)不足以清償全部債務而為處分財產(chǎn)或權(quán)利，即可推定其具有惡意,。

(2)受益人的惡意,。是指受益人在取得利益時明知債務人的行為將有害于債權(quán)人的心理狀態(tài)。受益人對可能有害債權(quán)人的事實缺乏認識的,，債權(quán)人不得行使撤銷權(quán),，至于受益人自己是否具有危害債務人的債權(quán)人的惡意，受益人是否明知債務人具有危害債權(quán)的惡意,，不在考慮之列,。對于為第三人利益的合同，以該第三人具有惡意為撤銷權(quán)的行使要件,，至于債務人行為時的相對人是否具有惡意，在所不問,。受益人的惡意,，以受益時為標準,，受益后始為惡意的，債權(quán)人不能行使撤銷權(quán),。受益人受益時間與債務人行為時間不一致的,，即使受益人行為時無惡意，但受益時為惡意,，仍可行使撤銷權(quán),。受益人的惡意，雖一般要求由債權(quán)人承擔舉證責任,，但如債權(quán)人能夠證明依當時的具體情況,，債務人有害于債權(quán)的事實應為受益人所知的，可以推定受益人為惡意,。