一,、概念

　浮動抵押,，是一種特別抵押，指抵押人將其現(xiàn)在和將來所有的全部財(cái)產(chǎn)或者部分財(cái)產(chǎn)上設(shè)定的擔(dān)保,，在行使抵押權(quán)之前,，抵押人對抵押財(cái)產(chǎn)保留在正常經(jīng)營過程中的處分權(quán)。浮動抵押的概念來源于英國衡平法院在司法實(shí)踐中發(fā)展出來的一種特殊的抵押制度,。浮動抵押區(qū)別于通常意義上的固定抵押,，它不以特定的或可以確定的財(cái)產(chǎn)之上設(shè)立抵押。

二,、特點(diǎn)

　1.借款人提供的抵押物無論是現(xiàn)在所有的還是將來將要掌有的,，無論動產(chǎn)或不動產(chǎn)，都在設(shè)押之內(nèi),。

　2.浮動設(shè)押范圍內(nèi)的某些標(biāo)的物經(jīng)常發(fā)生形態(tài)上的變化,。

　3.浮動設(shè)押生效后，借款人在日常業(yè)務(wù)中仍然對于設(shè)押資產(chǎn)享有處分權(quán),，浮動設(shè)押資產(chǎn)的價(jià)值實(shí)際上僅限于浮動設(shè)押范圍明確后的資產(chǎn),。

　4.浮動設(shè)押資產(chǎn)的價(jià)值在借款人業(yè)務(wù)經(jīng)營過程中是經(jīng)常發(fā)生變動的,，但最終價(jià)值是固定的。

　5.浮動設(shè)押也需要登記,。

　6.浮動設(shè)押貸款中常常要設(shè)置財(cái)產(chǎn)管理人,，形式貸款人所做出的規(guī)定與決定，監(jiān)督設(shè)押范圍內(nèi)的所有資產(chǎn)及其所滋生的收入,。

三,、浮動抵押制度的優(yōu)勢以及劣勢

　浮動抵押的優(yōu)勢在于：首先，浮動抵押作為一種以將有和現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的的擔(dān)保物權(quán)制度,，無疑擴(kuò)大了可以作為擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)范圍,。其次，浮動抵押人擁有對被抵押財(cái)產(chǎn)的自由處分權(quán),，因此兼顧正常經(jīng)營和融資的需要,。此外，實(shí)行抵押權(quán)時(shí),，接管人制度的存在,，亦可以保持企業(yè)的整體存在，不至于被迫出賣,，拍賣企業(yè),，能夠充分發(fā)揮企業(yè)的價(jià)值。

浮動抵押的劣勢主要在于浮動抵押人具有自由處分被抵押財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,，造成抵押標(biāo)的具有不穩(wěn)定性,，擔(dān)保權(quán)人的利益處于不穩(wěn)定狀態(tài)，不利于其利益的實(shí)現(xiàn),。

四、我國對浮動抵押的規(guī)定

　　中華人民共和國物權(quán)法中直接規(guī)定浮動抵押制度的條文為：

　　第一百八十一條 經(jīng)當(dāng)事人書面協(xié)議,，企業(yè),、個(gè)體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者可以將現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備,、原材料,、半成品、產(chǎn)品抵押,，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形,，債權(quán)人有權(quán)就實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)的動產(chǎn)優(yōu)先受償。

　　第一百八十九條 企業(yè),、個(gè)體工商戶,、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者以本法第一百八十一條規(guī)定的動產(chǎn)抵押的，應(yīng)當(dāng)向抵押人住所地的工商行政管理部門辦理登記,。抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立,；未經(jīng)登記,，不得對抗善意第三人。

　　第一百九十六條 依照本法第一百八十一條規(guī)定設(shè)定抵押的,，抵押財(cái)產(chǎn)自下列情形之一發(fā)生時(shí)確定：（一）債務(wù)履行期屆滿,，債權(quán)未實(shí)現(xiàn)；（二）抵押人被宣告破產(chǎn)或者被撤銷,；（三）當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形,；（四）嚴(yán)重影響債權(quán)實(shí)現(xiàn)的其他情形。

從這些規(guī)定可以看出我國物權(quán)法中關(guān)于浮動抵押制度的規(guī)定具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

　　1,、主體未作限制,，根據(jù)第一百八十一條，企業(yè),、個(gè)體工商戶,、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者都可以采用浮動抵押這種擔(dān)保方式。

　　2,、浮動抵押的客體只能是動產(chǎn),，而把不動產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán),、債券等排除出浮動抵押標(biāo)的物范圍之外,。

　　3、我國物權(quán)法規(guī)定設(shè)立浮動抵押須有浮動抵押合同,。

綜上所述, 我國浮動抵押與通行的浮動抵押在設(shè)立主體,、設(shè)立客體和設(shè)立方式上是不同的, 在發(fā)揮浮動抵押的優(yōu)勢方面, 我國《物權(quán)法》規(guī)定的浮動抵押可以保障抵押人對抵押物的自由處置, 能更大地發(fā)揮抵押物的價(jià)值, 登記機(jī)關(guān)的統(tǒng)一有利于對浮動抵押的管理, 同時(shí)我國的浮動抵押把設(shè)立主體擴(kuò)大到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者, 農(nóng)民可以以將來農(nóng)作物的收益進(jìn)行抵押, 這種規(guī)定有利于農(nóng)民進(jìn)行貸款, 可滿足農(nóng)民的資金需求。然而, 我國《物權(quán)法》在規(guī)避浮動抵押的劣勢方面并不是完善的, 而且在一些具體制度的實(shí)施上也存在著一些問題,。

五,、我國浮動抵押制度存在的問題

　　第一：就浮動抵押的主體而言，因在浮動抵押權(quán)實(shí)行之前,，企業(yè)仍可自由處分其財(cái)產(chǎn),，如在債權(quán)屆期之前企業(yè)財(cái)產(chǎn)急遽減少、企業(yè)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化,，都將影響浮動抵押權(quán)之實(shí)現(xiàn),，甚至使債權(quán)人設(shè)立擔(dān)保權(quán)的目的落空，對債權(quán)人甚為不利,。有鑒于此,，各國遂對浮動抵押權(quán)的設(shè)定人和受擔(dān)保債權(quán)予以限制。如日本企業(yè)擔(dān)保法規(guī)定,，唯股份有限公司發(fā)行公司債,，可以設(shè)定浮動抵押。這是因?yàn)閷煞萦邢薰镜呢?cái)產(chǎn)狀況有嚴(yán)格的監(jiān)管制度,，其運(yùn)營狀況通常也較穩(wěn)定,，股份有限公司設(shè)定浮動抵押對債權(quán)人的風(fēng)險(xiǎn)較小,。股份有限公司發(fā)行公司債，通常金額大且期限長,，適于設(shè)定浮動抵押予以擔(dān)保,。鑒于我國公司法規(guī)定，國有企業(yè)采取國有獨(dú)資有限責(zé)任公司形式,，如我國物權(quán)法創(chuàng)設(shè)浮動抵押制度,，應(yīng)規(guī)定設(shè)定人限于公司法人，將國有獨(dú)資有限責(zé)任公司包括在內(nèi),，以方便國有獨(dú)資有限責(zé)任公司采用浮動抵押方式,。

　　第二：就對債權(quán)人的保護(hù)而言。英美法在浮動抵押特設(shè)了接管命令,、財(cái)產(chǎn)控制和禁令三項(xiàng)制度保護(hù)債權(quán)人的利益,。接管命令是指，在企業(yè)資不抵債或接管更有利于企業(yè)生存時(shí),，法院可以頒布接管命令指派抵押權(quán)人接管企業(yè),，接管人必須對公司進(jìn)行拯救，只有在拯救失敗時(shí)才可以用企業(yè)財(cái)產(chǎn)清償債務(wù),。財(cái)產(chǎn)控制權(quán)是指,，抵押權(quán)人可依據(jù)約定，限制抵押人對公司財(cái)產(chǎn)的處分或者自己介入企業(yè)的管理,，控制企業(yè)財(cái)產(chǎn),，第三人如果知道上述限制的，對其有約束力,。禁令是指當(dāng)?shù)盅喝瞬徽?dāng)?shù)奶幏制髽I(yè)財(cái)產(chǎn)時(shí),，抵押權(quán)人可以向法院申請禁令阻止其不當(dāng)處分。物權(quán)法對上述措施均未規(guī)定,，從理論上分析,，由于我國浮動抵押僅局限于動產(chǎn)，故接管命令起不到拯救企業(yè)的作用,，不宜引進(jìn)。而財(cái)產(chǎn)控制可能過分限制抵押人的處分自由,，同時(shí)我國物權(quán)法第一百八十九條并不區(qū)分買受人的善意和惡意,，即使第三人知道設(shè)定了浮動抵押，也可以取得相應(yīng)權(quán)利,，因此財(cái)產(chǎn)控制與立法宗旨不符,。禁令原則上可通過司法解釋予以借鑒，但其僅限于不利結(jié)果沒有發(fā)生的情形,，對于已經(jīng)發(fā)生的損害無能為力,。由此,，我國物權(quán)法對浮動抵押權(quán)人保護(hù)力度尚有不足，實(shí)踐中抵押權(quán)人在設(shè)定浮動抵押時(shí)應(yīng)靈活運(yùn)用各種制度,，以保障自己利益,。如抵押權(quán)人以企業(yè)產(chǎn)成品設(shè)定浮動抵押后，再行設(shè)立應(yīng)收賬款質(zhì)押,，即可全面掌握企業(yè)的生產(chǎn),、銷售狀況，確保債權(quán)實(shí)現(xiàn),。

　　總而言之,，我國物權(quán)法中間對于動產(chǎn)浮動抵押制度的規(guī)定還存在很大的問題，需要通過司法解釋以及相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行完善,。