一,、關(guān)于主體責(zé)任的認定

第一條 機動車發(fā)生交通事故造成損害,，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當認定其對損害的發(fā)生有過錯,，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：

(一) 知道或者應(yīng)當知道機動車存在缺陷,，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；

(二) 知道或者應(yīng)當知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的,；

(三) 知道或者應(yīng)當知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的,；

(四) 其他應(yīng)當認定機動車所有人或者管理人有過錯的,。

第二條 未經(jīng)允許駕駛他人機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定請求由機動車駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持,。機動車所有人或者管理人有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,，但具有侵權(quán)責(zé)任法第五十二條規(guī)定情形的除外,。

第三條  以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持,。

第四條 被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任,當事人請求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持,。

第五條 套牌機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任,當事人請求由套牌機動車的所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持,；被套牌機動車所有人或者管理人同意套牌的，應(yīng)當與套牌機動車的所有人或者管理人承擔(dān)連帶責(zé)任,。

第六條 拼裝車、已達到報廢標準的機動車或者依法禁止行駛的其他機動車被多次轉(zhuǎn)讓,，并發(fā)生交通事故造成損害,，當事人請求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

第七條 接受機動車駕駛培訓(xùn)的人員,，在培訓(xùn)活動中駕駛機動車發(fā)生交通事故造成損害,，屬于該機動車一方責(zé)任,當事人請求駕駛培訓(xùn)單位承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持,。

第八條 機動車試乘過程中發(fā)生交通事故造成試乘人損害,，當事人請求提供試乘服務(wù)者承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持,。試乘人有過錯的,，應(yīng)當減輕提供試乘服務(wù)者的賠償責(zé)任。

第九條 因道路管理維護缺陷導(dǎo)致機動車發(fā)生交通事故造成損害,，當事人請求道路管理者承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持，但道路管理者能夠證明已按照法律,、法規(guī),、規(guī)章、國家標準,、行業(yè)標準或者地方標準盡到安全防護,、警示等管理維護義務(wù)的除外。

依法不得進入高速公路的車輛,、行人,，進入高速公路發(fā)生交通事故造成自身損害，當事人請求高速公路管理者承擔(dān)賠償責(zé)任的,，適用侵權(quán)責(zé)任法第七十六條的規(guī)定,。

第十條 因在道路上堆放、傾倒,、遺撒物品等妨礙通行的行為,，導(dǎo)致交通事故造成損害，當事人請求行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持,。道路管理者不能證明已按照法律、法規(guī),、規(guī)章,、國家標準、行業(yè)標準或者地方標準盡到清理,、防護,、警示等義務(wù)的，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。

第十一條 未按照法律,、法規(guī),、規(guī)章或者國家標準、行業(yè)標準,、地方標準的強制性規(guī)定設(shè)計,、施工，致使道路存在缺陷并造成交通事故,，當事人請求建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持。

第十二條 機動車存在產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致交通事故造成損害,，當事人請求生產(chǎn)者或者銷售者依照侵權(quán)責(zé)任法第五章的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持。

第十三條 多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害,，當事人請求多個侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的,，人民法院應(yīng)當區(qū)分不同情況，依照侵權(quán)責(zé)任法第十條,、第十一條或者第十二條的規(guī)定,，確定侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任或者按份責(zé)任。

二,、關(guān)于賠償范圍的認定

第十四條 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”,，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害,，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條（《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條　侵害他人造成人身損害的,，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費,、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金,。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金,。）和第二十二條（《侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條侵害他人人身權(quán)益,，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償,。）規(guī)定的各項損害,。

道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”，是指因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失,。

第十五條 因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失,，當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持：

（一）維修被損壞車輛所支出的費用,、車輛所載物品的損失,、車輛施救費用,；

（二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用,；

（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛,，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失,；

（四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用,。

三,、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的認定

第十六條 同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：

（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,；

（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,；

（三）仍有不足的,，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。

被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,，人民法院應(yīng)予支持,。

第十七條 投保人允許的駕駛?cè)笋{駛機動車致使投保人遭受損害，當事人請求承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持,，但投保人為本車上人員的除外。

第十八條 有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,，當事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,，人民法院應(yīng)予支持：

（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；

（二）醉酒,、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的,；

（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?/p>

保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持,。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算,。

第十九條 未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持,。

投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持,。

第二十條 具有從事交強險業(yè)務(wù)資格的保險公司違法拒絕承保、拖延承?；蛘哌`法解除交強險合同,，投保義務(wù)人在向第三人承擔(dān)賠償責(zé)任后,，請求該保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持,。

第二十一條 多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害,，損失超出各機動車交強險責(zé)任限額之和的，由各保險公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,；損失未超出各機動車交強險責(zé)任限額之和,，當事人請求由各保險公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持,。

依法分別投保交強險的牽引車和掛車連接使用時發(fā)生交通事故造成第三人損害,，當事人請求由各保險公司在各自的責(zé)任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持,。

多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害,，其中部分機動車未投保交強險，當事人請求先由已承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持,。保險公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強險的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持,。

第二十二條 同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的,，人民法院應(yīng)當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。

第二十三條 機動車所有權(quán)在交強險合同有效期內(nèi)發(fā)生變動,，保險公司在交通事故發(fā)生后,，以該機動車未辦理交強險合同變更手續(xù)為由主張免除賠償責(zé)任的，人民法院不予支持,。

機動車在交強險合同有效期內(nèi)發(fā)生改裝,、使用性質(zhì)改變等導(dǎo)致危險程度增加的情形，發(fā)生交通事故后,，當事人請求保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。

前款情形下,，保險公司另行起訴請求投保義務(wù)人按照重新核定后的保險費標準補足當期保險費的,，人民法院應(yīng)予支持。

第二十四條 當事人主張交強險人身傷亡保險金請求權(quán)轉(zhuǎn)讓或者設(shè)定擔(dān)保的行為無效的,，人民法院應(yīng)予支持,。

四、關(guān)于訴訟程序的規(guī)定

第二十五條 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件,，應(yīng)當將承保交強險的保險公司列為共同被告,。但該保險公司已經(jīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償且當事人無異議的除外。

人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當事人請求將承保商業(yè)三者險的保險公司列為共同被告的,，人民法院應(yīng)予準許,。

第二十六條 被侵權(quán)人因道路交通事故死亡，無近親屬或者近親屬不明,，未經(jīng)法律授權(quán)的機關(guān)或者有關(guān)組織向人民法院起訴主張死亡賠償金的,，人民法院不予受理。

侵權(quán)人以已向未經(jīng)法律授權(quán)的機關(guān)或者有關(guān)組織支付死亡賠償金為理由,，請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院不予支持?/p>

被侵權(quán)人因道路交通事故死亡，無近親屬或者近親屬不明,，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的單位或者個人,，請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。

第二十七條 公安機關(guān)交通管理部門制作的交通事故認定書,，人民法院應(yīng)依法審查并確認其相應(yīng)的證明力,，但有相反證據(jù)推翻的除外。

五,、關(guān)于適用范圍的規(guī)定

第二十八條 機動車在道路以外的地方通行時引發(fā)的損害賠償案件,，可以參照適用本解釋的規(guī)定。

第二十九條 本解釋施行后尚未終審的案件,，適用本解釋,；本解釋施行前已經(jīng)終審，當事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件,，不適用本解釋,。