一、概述

刑事簡(jiǎn)易程序,，是指基層人民法院審理特定的輕微刑事案件所依法采用的,，由審判人員一人獨(dú)任審判審理案件所適用的較普通程序相對(duì)簡(jiǎn)化的訴訟程序。設(shè)置刑事簡(jiǎn)易程序符合當(dāng)今世界各國(guó)刑事訴訟立法的趨勢(shì),，對(duì)于及時(shí)懲罰犯罪,，提高辦案效率，都有重要意義,。當(dāng)然,，適用簡(jiǎn)易程序，首先還是要保證刑事案件的審判質(zhì)量,，不能為了簡(jiǎn)便,、省事而將不應(yīng)適用刑事簡(jiǎn)易程序的案件也按刑事簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/p>

我國(guó)《刑事訴訟法》第174條規(guī)定：“對(duì)依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役,、管制,、單處罰金的公訴案件，事實(shí)清楚,、證據(jù)充分,，人民檢察院建議或者同意適用簡(jiǎn)易程序的案件”，可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?/p>

刑事簡(jiǎn)易程序較普通程序有很大的簡(jiǎn)化,，但刑事簡(jiǎn)易程序有其自身的特點(diǎn)：

（一）刑事簡(jiǎn)易程序只適用于第一審程序,。第二審程序、死刑復(fù)核程序和審判監(jiān)督程序則不適用,。

（二）刑事簡(jiǎn)易程序只能由基層人民法院適用,。中級(jí)以上人民法院雖然也有第一審案件，但不能適用,。因?yàn)榘凑瘴覈?guó)刑事訴訟法級(jí)別管轄的規(guī)定,，中級(jí)人民法院審理的是危害國(guó)家安全罪的案件，恐怖活動(dòng)案件,，可能判處無(wú)期徒刑和死刑的案件,，高級(jí)人民法院和最高級(jí)人民法院受理的是省（自治區(qū),、直轄市）內(nèi)或者全國(guó)性的重大刑事案件,。

（三）適用刑事簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣仨毷鞘聦?shí)清楚,、情節(jié)簡(jiǎn)單,、犯罪輕微的刑事案件。重大疑難,、復(fù)雜的和涉外的刑事案件不適用刑事簡(jiǎn)易程序,。

（四）刑事簡(jiǎn)易程序是普通程序的簡(jiǎn)化,，以達(dá)迅速審判的目的。如審判組織的簡(jiǎn)化,，法庭審判程序的簡(jiǎn)化,、審理期限的簡(jiǎn)化等。至于簡(jiǎn)化到什么程度均由法律明確規(guī)定,，而不是由法院,、檢察院或當(dāng)事人所決定的。

（五）審判組織簡(jiǎn)便,?？梢詫?shí)行獨(dú)任制。

二,、普通程序簡(jiǎn)易審理適用的案件范圍

對(duì)于適用普通程序?qū)徖淼牡谝粚徆V案件,，被告人對(duì)被指控的基本犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪的,，一般適用簡(jiǎn)易方式審理,。對(duì)于指控被告人犯數(shù)罪的案件，對(duì)被告人認(rèn)罪的部分,，也可以適用簡(jiǎn)易方式審理。對(duì)于被告人系盲,、聾,、啞人的；可能判處死刑的,；外國(guó)人犯罪的,；有重大社會(huì)影響的；被告人認(rèn)罪但經(jīng)審查認(rèn)為可能不構(gòu)成犯罪的,；共同犯罪案件中,，有的被告人不認(rèn)罪或者不同意適用簡(jiǎn)易方式審理的；其他不宜適用簡(jiǎn)易方式審理的案件等案件,，不適用簡(jiǎn)易方式審理,。

三、普通程序簡(jiǎn)易審理的審理程序

人民檢察院認(rèn)為符合適用簡(jiǎn)易方式審理的案件,，可以在提起公訴時(shí)書面建議人民法院適用簡(jiǎn)易方式審理,。對(duì)于人民檢察院沒有建議適用簡(jiǎn)易方式審理的公訴案件，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為可以適用簡(jiǎn)易程序的,，應(yīng)當(dāng)征求人民檢察院,、被告人及辯護(hù)人的意見。人民檢察院,、被告人及辯護(hù)人同意的,，適用簡(jiǎn)易方式審理,。
       人民法院在決定適用簡(jiǎn)易方式審理案件前，應(yīng)當(dāng)向被告人講明有關(guān)法律規(guī)定,、認(rèn)罪和適用簡(jiǎn)易方式審理可能導(dǎo)致的法律后果,，確認(rèn)被告人自愿同意適用簡(jiǎn)易方式審理。人民法院對(duì)決定適用簡(jiǎn)易方式審理的案件,，應(yīng)當(dāng)書面通知人民檢察院,、被告人及辯護(hù)人。對(duì)于決定適用簡(jiǎn)易方式審理的案件,，人民法院在開庭前可以閱卷,。對(duì)適用簡(jiǎn)易方式開庭審理的案件，合議庭應(yīng)當(dāng)在公訴人宣讀起訴書后,，詢問(wèn)被告人對(duì)被指控的犯罪事實(shí)及罪名的意見,，核實(shí)其是否自愿認(rèn)罪和同意適用簡(jiǎn)易方式進(jìn)行審理，是否知悉認(rèn)罪可能導(dǎo)致的法律后果,。對(duì)于被告人自愿認(rèn)罪并同意適用簡(jiǎn)易方式進(jìn)行審理的,，可以對(duì)具體審理方式作如下簡(jiǎn)化：
       （一）被告人可以不再就起訴書指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行供述；

（二）公訴人,、辯護(hù)人,、審判人員對(duì)被告人的訊問(wèn)、發(fā)問(wèn)可以簡(jiǎn)化或者省略,；
       （三）控辯雙方對(duì)無(wú)異議的證據(jù),，可以僅就證據(jù)的名稱及所證明的事項(xiàng)作出說(shuō)明；合議庭經(jīng)確認(rèn)公訴人,、被告人,、辯護(hù)人無(wú)異議的，可以當(dāng)庭予以認(rèn)證,；對(duì)于合議庭認(rèn)為有必要調(diào)查核實(shí)的證據(jù),，控辯雙方有異議的證據(jù)，或者控方,、辯方要求出示,、宣讀的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)出示,、宣讀,，并進(jìn)行質(zhì)證；
       （四）控辯雙方主要圍繞確定罪名,、量刑及其他有爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行辯論,。
適用簡(jiǎn)易方式審理案件，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法規(guī)定的基本原則和程序,，做到事實(shí)清楚,、證據(jù)確實(shí)充分,，切實(shí)保障被告人的訴訟權(quán)利。人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人,，酌情予以從輕處罰,。對(duì)適用簡(jiǎn)易方式審理的案件，人民法院一般當(dāng)庭宣判,。適用簡(jiǎn)易方式審理案件過(guò)程中,，發(fā)現(xiàn)有不符合簡(jiǎn)易方式規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定不再適用簡(jiǎn)易方式審理,。