一,、概念

醫(yī)療事故技術(shù)鑒定， 是指由醫(yī)學會組織有關(guān)臨床醫(yī)學專家或和法醫(yī)學專家組成的專家組,，運用醫(yī)學,、法醫(yī)學等科學知識和技術(shù)，對涉及醫(yī)療事故行政處理的有關(guān)專門性問題進行檢驗,、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動,。

二、特點

一,、醫(yī)療事故鑒定的特征.從以上的定義我們可以看出,，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定有以下特點:

1、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的目的,，是為衛(wèi)生行政部門在處理醫(yī)療事故時遇到的專門性問題提供的一種技術(shù)服務(wù),。

2,、鑒定機構(gòu)選擇具有高度的專屬性。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定只能由醫(yī)學會組織的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專家組來完成,，不存在選擇其他鑒定機構(gòu)的可能,。

3、鑒定結(jié)論以醫(yī)學會的名義發(fā)出,，不實行鑒定人個人負責制,。

4、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的鑒定結(jié)論證據(jù)學要求顯著寬松,。

二,、在醫(yī)療事故鑒定過程中，執(zhí)業(yè)醫(yī)師要完成以下工作:

（一）認定事實,，根據(jù)雙方所提供的證據(jù),，認定事實經(jīng)過。

（二）認定正確的操作常規(guī),，根據(jù)事實經(jīng)過,，運用醫(yī)學知識，提出在各個環(huán)節(jié)中正確的診斷治療是什么,，即當時的操作常規(guī)是什么,。

（三）對比正確的診斷治療，確認醫(yī)院是否違反操作常規(guī),。

（四）運用邏輯知識,，分析論證違反違反操作常規(guī)與醫(yī)療損害之間是否有因果關(guān)系。

（五）認定是否是醫(yī)療事故,。

三,、原則

醫(yī)療技術(shù)鑒定是一項極為嚴肅的工作，它所做出的結(jié)論是具有法律效力的,，是對醫(yī)療糾紛進行調(diào)解,、處理的根據(jù)，直接關(guān)系到醫(yī)患雙方的經(jīng)濟利益和名譽等切身利益,。因此,，鑒定工作必須嚴格遵循以下原則：

（一）堅持以客觀事實為依據(jù)的原則。這是使鑒定結(jié)論客觀公正的根本保證,。在鑒定取證過程中,，必須充分聽取雙方及有關(guān)方面提供的證實材料，并從中找出疑問,，抓住重點,，將環(huán)境因素、人員因素,、技術(shù)因素及病員因素等客觀實際綜合起來,，全盤考慮,，從而得到最接近客觀實際的資料。

（二）堅持依據(jù)醫(yī)學原理進行科學分析的原則,。

（三）堅持選擇適用法規(guī)定,、條例的原則。

（四）堅持醫(yī)患雙方對等的原則,。在尊重事實的前提下,，既要保護病人的正當權(quán)益與要求，又要維護醫(yī)院的合法利益,，堅持原則面前人人平等,。

（五）堅持在認真執(zhí)行政策規(guī)定的前提下區(qū)別對待的原則。在對醫(yī)療缺陷做出定性結(jié)論后,，在堅持上述各項原則的同時,，還應(yīng)注意具體問題具體分析，針對發(fā)生糾紛的具體原因,、環(huán)境因素,、客觀條件因素、人員技術(shù)水平及疾病的進展等實際情況,，予以客觀公正的評定，既不能夸大其辭,，也不能避實就虛,，推卸責任。

（六）堅持醫(yī)療糾紛平等協(xié)商解決的原則,。

（七）堅持醫(yī)療糾紛經(jīng)行政協(xié)調(diào)無效后依法裁決的原則,。

事故規(guī)定的金額，如嚴懲差錯在1000～1500元以下,，一般差錯在500元以下,。我們雖然制定標準，但1993年的5漏診,，先撥78水平阻生的糾紛,，補償金額高達4375元，這遠遠超過了國務(wù)院有關(guān)一級責任事故的規(guī)定,，面對法庭幾經(jīng)調(diào)解后做出的判決,。而對法律，我們深感蒼白無力,。

（八）有爭議的案例可寫出書面報告提請上級醫(yī)療事故鑒定技術(shù)委員會鑒定,。

（九）本著“先外后內(nèi)”的原則，做好接待來訪工作,。對直接責任者要求寫出檢查,，根據(jù)情節(jié)及態(tài)度給予公開批評,，并規(guī)定按給予“補償費”的10%作為經(jīng)濟處罰，以示教育,。