如何正確和把握防衛(wèi)行為的必要限度,，實(shí)際就是正確把握正當(dāng)防衛(wèi)必要限度的實(shí)質(zhì)和標(biāo)準(zhǔn),，必要限度是以防衛(wèi)行為足以制止住正在進(jìn)行的不法侵害為必要限度。

一,、防衛(wèi)的手段

對(duì)于防衛(wèi)手段來(lái)說(shuō),，其力度大于侵害力度是合理的，但防衛(wèi)并非沒(méi)有任何限制,，“是以制止住不法侵害所必需”本身就是限制,，這也正是刑法規(guī)定的 “必要限度”。采取正當(dāng)防衛(wèi)的最終目的是制止正在發(fā)生的不法侵害,，評(píng)判是否超過(guò)必要限度,，應(yīng)與不法侵害人的行為目的、手段,、強(qiáng)度后果相聯(lián)系,，因而正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)以不法侵害停止或不能繼續(xù)進(jìn)行不法侵害為限。防衛(wèi)的手段與已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段,、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素的統(tǒng)一,。對(duì)于不法侵害實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)，如果用輕于或相當(dāng)于不法侵害的防衛(wèi)手段不足以有效地制止不法侵害的,，可以采取大于不法侵害的防衛(wèi)手段,。當(dāng)然，如果防衛(wèi)的手段大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不是為制止不法侵害所必需,，那就是超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度,。

二、防衛(wèi)的必要性

確定行為人在什么情況下對(duì)侵害者進(jìn)行打擊,，是否有必要采取以傷害不法侵害者的身體的方式進(jìn)行防衛(wèi),，對(duì)確定是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)具有非常重要的意義。在許多情況下,，當(dāng)不法侵害者對(duì)行為人進(jìn)行侵害時(shí),，行為人用避開(kāi),、喊叫等方式，可以阻止侵害行為的繼續(xù)和防止侵害結(jié)果的發(fā)生,，這樣就不應(yīng)再對(duì)侵害者進(jìn)行打擊,，防衛(wèi)行為是必需還是不必需，不能以防衛(wèi)者的主觀認(rèn)識(shí)為標(biāo)準(zhǔn),，只能以客觀的實(shí)際情況為標(biāo)準(zhǔn),。要從實(shí)際出發(fā)，把制止不法侵害的行為放在當(dāng)時(shí)特定的環(huán)境中進(jìn)行考慮,。查明當(dāng)時(shí)的具體情況,，如案件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn),、環(huán)境以及不法侵害的性質(zhì),、手段、強(qiáng)度,、后果,、不法侵害者個(gè)人情況、防衛(wèi)人所保護(hù)權(quán)益的大小,、防衛(wèi)人的處境等等因素,，進(jìn)行全面的分析。不法行為發(fā)生時(shí),，防衛(wèi)人往往是在猝不及防的緊急狀態(tài)下被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn),，其防衛(wèi)意識(shí)與意志均形成于瞬間之息。在如此短暫的時(shí)刻倘若要求防衛(wèi)人對(duì)不法侵害者的確實(shí)意圖和危害程度立即作出判斷,，繼而恰當(dāng)選擇防衛(wèi)方式,、工具，并準(zhǔn)確控制防衛(wèi)行為的損害程度,，是不現(xiàn)實(shí)的。現(xiàn)行刑法將防衛(wèi)限度的評(píng)價(jià)沒(méi)有明顯超過(guò)必要的限度,。這樣既克服了要求防衛(wèi)人須作復(fù)雜判斷的“苛求”之弊,，同時(shí)又使防衛(wèi)行為“適當(dāng)”與“過(guò)當(dāng)”的限度標(biāo)準(zhǔn)獲得了統(tǒng)一的評(píng)價(jià)。在當(dāng)時(shí)的情況下,，只要是為有效制止不法侵害所必需,，沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度，造成重大損害的,，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是正當(dāng)?shù)暮戏ǖ姆佬l(wèi)行為,，

三、防衛(wèi)的緊迫性,。

緊迫性是指侵害的緊迫性,，即不法侵害所形成的對(duì)國(guó)家,、社會(huì)公共利益、本人或者他人的人身,、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利的危險(xiǎn)程度,。不法侵害的緩急對(duì)于認(rèn)定防衛(wèi)限度具有重要意義，尤其是在防衛(wèi)強(qiáng)度大于侵害強(qiáng)度的情況下,，確定該行為大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度是否為制止不法侵害所必需,，更要以不法侵害的緩急等因素為標(biāo)準(zhǔn)。

四,、無(wú)限度規(guī)則

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)谋匾薅?，不適用針對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪所進(jìn)行的防衛(wèi)，刑法第20條第3款規(guī)定：“對(duì)正在進(jìn)行行兇,、殺人,、搶劫、強(qiáng)奸,、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),，不負(fù)刑事責(zé)任,。”這是刑法關(guān)于無(wú)限度正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定,，凡是符合規(guī)定的,，絕對(duì)是正當(dāng)防衛(wèi)不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膯?wèn)題，因?yàn)椴捎眠@種造成不法侵害人傷亡暴力的防衛(wèi)手段,，是為制止不法侵害所必須的,，是合理的正當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)不負(fù)刑事責(zé)任,。這對(duì)于保證公民行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán),，充分調(diào)動(dòng)和鼓勵(lì)人民群眾同違法犯罪作斗爭(zhēng)的積極性，切實(shí)維護(hù)社會(huì)治安秩序,，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,。