一,、緊急避險的概念

緊急避險是采用損害一種合法權益的方法以保全另一種合法權益，因此,，必須符合法定條件才能排除其社會危害性,，真正成為對社會有利的行為。 
　　二,、緊急避險的條件 
　?。ㄒ唬┖戏嗝媾R現(xiàn)實危險 
　　有威脅合法利益的危險發(fā)生，是緊急避險的前提條件,。所謂危險,，是指足以對合法利益造成損害的某種緊迫事實狀態(tài)。現(xiàn)實危險也不包括職務上,、業(yè)務上負有特定責任的人所面臨的對本人的危險?，F(xiàn)實危險的主要來源有四種自然災害、違法犯罪行為或無責任能力人的危害社會行為,、人的生理、病理原因,、動物的侵襲等,。作為緊急避險前提條件的危險，必須是客觀存在的,，而不是避險人假想的,、推測的,。如果實際上并不存在危險，避險人卻誤認為危險存在,，因而實行了所謂的緊急避險的，屬于假想避險,。對于這種情況,，應當按照事實認識錯誤的處理原則解決,。如果避險人對于危險的客觀不存在應當預見而由于疏忽大意沒有預見,，因而實行所謂緊急避險的,，應當按照過失犯罪處理;如果避險在當時的情況下根本無法認識危險的客觀不存在，應當按照意外事件處理,。

（二）危險正在發(fā)生 
　　危險正在發(fā)生,，是緊急避險的時間條件。刑法設立緊急避險制度的目的,，就在于通過避險人損害較小合法權益的手段，盡最大可能地減少正在發(fā)生的危險所帶來的社會危害,。所以,，緊急避險的時間條件,，是危險正在發(fā)生。所謂危險正在發(fā)生,，是指將立即造成損害,、或正在造成損害的危險已經(jīng)出現(xiàn)而尚未結束,。緊急避險只能在危險已經(jīng)出現(xiàn)而又尚未結束這一時間條件下進行,，否則就不是緊急避險,。假如避險人在危險尚未出現(xiàn)或者危險已經(jīng)結束的情況下實施所謂避險,，刑法理論上稱之為避險不適時。避險不適時不是緊急避險，行為人因此而對合法權益造成的損害的，應當根據(jù)案件具體情況,，追究行為人相應的刑事責任或民事責任
　?。ㄈ┏鲇诓坏靡讯鴵p害另一合法權益 
　　必須出于不得已,，是指在合法權益面臨正在發(fā)生的危險時,，沒有其他合理方法可以排除危險,，只有損害另一較小合法權益,，才能保護較大合法權益,；如果有其他方法排除危險,，則不允許實行緊急避險,。損害另一合法權益,，通常是指損害第三者的合法權益,，而不是針對危險來源本身造成損害,。 
      （四）具有避險意識 
       避險意識由避險認識與避險意志構成,。避險認識，是指行為人認識到國家,、公共利益,、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利面臨正在發(fā)生的危險,，認識到只有損害另一較小合法權益才能保護較大的合法權益,，認識到自己的避險行為是保護合法權益的正當合法行為。避險意志,，是指行為人出于保護國家,、公共利益、本人或者他人的人身,、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生危險的目的,。 
　　（五）沒有超過必要限度造成不應有的損害　　 

緊急避險行為所引起的損害小于所避免的損害,。因為緊急避險是兩種合法權益之間的沖突,，緊急避險之所以不負刑事責任，就在于該行為保護了更大的利益,。至于如何權衡權益的大小,，則應當具體分析,。一般來說，人身權利大于財產(chǎn)權利,，人身權利中的生命權重于其他人身權利,，財產(chǎn)權利的大小應以財產(chǎn)價值的多少為標準來衡量，而不是以所有制性質來衡量,。由此可見,，不允許犧牲他人生命來保護財產(chǎn)，也不允許損害他人重大財產(chǎn)以保護自己的較少財產(chǎn),。