當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有舉證責(zé)任。比如你們老板主張損失,，那就有責(zé)任舉示存在損失,，損失多少，以及損失是誰造成的證據(jù),。不能說是多少就是多少，可要求他們提供損失證明,，建議不要簽訂調(diào)解協(xié)議,，否則有可能構(gòu)成自認(rèn)
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”,，確定了我國(guó)民事訴訟程序中證明責(zé)任分配的一般規(guī)則,，即“誰主張誰舉證”。
原告的主張責(zé)任要求原告需為法院支持其訴訟請(qǐng)求而提出事實(shí)和為證明該事實(shí)而提供證據(jù),。
原告的主張責(zé)任包括：①主張產(chǎn)生合法民事權(quán)利的事實(shí),，比如合法繼承(使繼承人取得遺產(chǎn)的所有權(quán))、簽訂合同(是當(dāng)事人享有因合同而形成的債權(quán),、物權(quán)等)等等;②主張合法民事權(quán)利被侵犯的糾紛事實(shí),，比如侵權(quán)事實(shí)(使當(dāng)事人獲得賠償請(qǐng)求權(quán)等)、違約事實(shí)(使當(dāng)事人獲得賠償請(qǐng)求權(quán)等)等等,。這兩類事實(shí),，前者是基礎(chǔ)和前提，后者則是引起訴訟的客觀原因,，因后者而產(chǎn)生民事救濟(jì)的需要和訴爭(zhēng)利益請(qǐng)求,。
被告的主張責(zé)任要求被告需為推翻原告訴訟請(qǐng)求而提出否定和抗辯事實(shí)，并為證明該抗辯事實(shí)而提供證據(jù)。
被告的抗辯事實(shí)主要包括權(quán)利消滅事實(shí),、權(quán)利阻卻事實(shí)和權(quán)利妨礙事實(shí),。權(quán)利消滅事實(shí)即使既存的民事權(quán)利消滅的事實(shí)，如物的滅失,、債務(wù)履行,、抵消、合同解除等等;權(quán)利阻卻事實(shí)即阻卻某項(xiàng)民事權(quán)利的行使,，如訴訟時(shí)效屆滿,、同時(shí)履行抗辯權(quán)、先訴抗辯等等;權(quán)利妨礙事實(shí)則為妨礙某項(xiàng)民事權(quán)利的發(fā)生,，如合同不成立,，免責(zé)事由等等,。
至于被告否認(rèn)的事實(shí)，則無需被告承擔(dān)舉證責(zé)任,，而應(yīng)由原告承擔(dān)具有該事實(shí)的舉證責(zé)任。
(2)“舉證責(zé)任倒置”：
在大多數(shù)案件中,，按照一般標(biāo)準(zhǔn)分配證明責(zé)任能夠獲得公平合理的結(jié)果，但客觀案情復(fù)雜多變,，機(jī)械的套用“誰主張誰舉證”的舉證責(zé)任，有時(shí)難免會(huì)強(qiáng)人所難,，甚至出現(xiàn)與公平正義要求背道而馳的舉證結(jié)果，這就需要設(shè)定另外一種舉證規(guī)則,，對(duì)舉證責(zé)任施行倒置。
“舉證責(zé)任倒置”指一方當(dāng)事人對(duì)自己主張的利己事實(shí),，并不承擔(dān)證明責(zé)任,，而由對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)證偽的責(zé)任,。
我國(guó)民事訴訟法中沒有舉證責(zé)任倒置的規(guī)定?！睹袷略V訟法適用意見》第七十四條對(duì)舉證責(zé)任倒置設(shè)置了6種情形，但對(duì)于由哪一方倒置哪些事項(xiàng)的責(zé)任不明確。后,，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》在第四條對(duì)我國(guó)民事法律的有關(guān)規(guī)定和《民事訴訟適用意見》第七十四條舉證責(zé)任倒置的規(guī)定進(jìn)一步細(xì)化，同時(shí)根據(jù)審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),，增加了共同危險(xiǎn)致人損害,、醫(yī)療行為致人損害的侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任倒置規(guī)定,。該規(guī)定使舉證責(zé)任原則在實(shí)踐中具備了很好的可操作性。
(3)自認(rèn)：
自認(rèn)是當(dāng)事人對(duì)于己不利的事實(shí)的承認(rèn),。訴訟中的自認(rèn)一經(jīng)做出，不僅對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生約束力,，使另一方當(dāng)事人免除了該事實(shí)的舉證責(zé)任,，對(duì)于對(duì)法院的裁判行為也產(chǎn)生拘束力,。《民事訴訟法適用意見》第七十五條及《關(guān)于民事訴訟的若干規(guī)定》第八條,、十三條、七十四條,、七十五條均對(duì)當(dāng)事人自認(rèn)的情形做出了具體的規(guī)定,。
訴訟上自認(rèn)包括明示自認(rèn)和默示自認(rèn),。明示自認(rèn)指當(dāng)事人在訴訟中對(duì)于己不利的事實(shí)，以口頭或書面方式明確表示承認(rèn)的情形;默示自認(rèn)也稱“擬制自認(rèn)”,，指的是當(dāng)事人在訴訟中，對(duì)另一方當(dāng)事人所稱于己不利事實(shí)既不表示承認(rèn)也不表示否認(rèn)的情形,。默示自認(rèn)需經(jīng)審判人員對(duì)該事實(shí)向當(dāng)事人作出充分說明，使其明確所說事實(shí),，并對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行充分詢問,，并如實(shí),、詳細(xì)地計(jì)入筆錄。
展開
收起
2019-10-25 09:59:00
