34位律師解答

• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 13″
    自動轉(zhuǎn)換：哦,，你好,，這個并沒有違反政治沒決定好，你并沒有搶到這個課培訓(xùn)機構(gòu)的生命圓環(huán)培訓(xùn)這個還是那個培訓(xùn),，這個學(xué)生還是還是在培訓(xùn)機構(gòu)上課啊,，對不對不對。
    展開
    收起
    2019-10-03 09:15:23
    回復(fù)
• 

  周躍亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 17″
    自動轉(zhuǎn)換：你好朋友,，看了一下,，就是這個違約的約定，啊啊啊,，知道法律規(guī)定來講是高檔,，因為這個啊,，法律定制定制是說這個圍巾的不能超過11損失的30%。就說像您這種情況是貝貝的話是非常高的,。
    展開
    收起
    2019-10-03 09:15:29
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 10″
    展開
    收起
    2019-10-03 09:15:53
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好,，如果只是偶爾補課并且是家長主動找你不應(yīng)該認(rèn)定是搶奪機構(gòu)客源行為，而且約定的違約金條款,，已經(jīng)超過實際損失的30%,，可以向法院申請降低
    展開
    收起
    2019-10-03 09:16:35
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 對于你所講的這種情況，你說補課的學(xué)生不屬于機構(gòu)的客戶,，不構(gòu)成違反合同或者協(xié)議的約定,。當(dāng)然協(xié)議約定的所謂違約金，顯然是霸王條款,，是不合法不合理的,。 如果有其他不清楚的問題，可及時與我電話聯(lián)系,，為您進(jìn)行詳細(xì)咨詢,，以維護(hù)自身權(quán)益。
    展開
    收起
    2019-10-03 09:16:53
    回復(fù)
  • 樓主：
    學(xué)生怎么不屬于機構(gòu)的客戶,？
    展開
    收起
    2019-10-03 20:47:27
    回復(fù) 刪除
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 47″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，如果你補課時間較短，而且不是經(jīng)常性的，像這種情況不能簡單地認(rèn)定就是你和機構(gòu)搶學(xué)生客源,。如果你長期。私設(shè)補習(xí)班或者是私下開設(shè)的補習(xí)班進(jìn)行招生的環(huán)境是以這種情況來涉嫌你屬于從競業(yè)靜止的一個違反敬業(yè)，敬業(yè)，敬業(yè),，敬業(yè)，敬業(yè)禁止協(xié)議約定,。所所以如果你是你的機構(gòu)，我起訴你,，讓你提出答辯那個法院可能不能不能直接認(rèn)定你是存在違約行為,，第二個就是你們雙方約定確實過高，已經(jīng)違反法律規(guī)定，在起訴過程中是可以生產(chǎn)力降低的降低的。
    展開
    收起
    2019-10-03 09:17:52
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 像你說的情況現(xiàn)在教育機構(gòu)存在較多的情形，那么您是違反這個合同的競業(yè)禁止規(guī)定的,，但是違約金約定偏高,。。
    展開
    收起
    2019-10-03 09:18:47
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    依據(jù)合同法及其司法解釋規(guī)定,，那么違約金不應(yīng)超過實際損失的30%,，那么如果超過的，起訴到法院,，可以要求法官適當(dāng)減減輕,，那么按照您說的這個違約金的話確實太高，可以減少
    展開
    收起
    2019-10-03 09:19:22
    回復(fù)
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 14″
    展開
    收起
    2019-10-03 09:30:28
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 19″
    自動轉(zhuǎn)換：屬于違約,，但是違約金過高,，如果機構(gòu),。寫出你。你可以向法院申請降低違約金,。
    展開
    收起
    2019-10-03 09:43:18
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好,，對于你說的這種案件，是需要綜合考慮當(dāng)時的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的,，建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師。
    展開
    收起
    2019-10-03 09:43:44
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 這種情況是屬于違約的,，因為你的這種行為跟公司實際上經(jīng)營的是同一個經(jīng)營范圍都是在對學(xué)生進(jìn)行輔導(dǎo),，這種情況下是間接的剝奪了公司的相關(guān)的權(quán)益
    展開
    收起
    2019-10-03 09:44:12
    回復(fù)
• 

  顏忠軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 朋友，競業(yè)禁止協(xié)議,，指的是離職后的兩年內(nèi),，不能從事有競爭關(guān)系的職業(yè)。該協(xié)議并不包括勞動合同履行期間,。你目前的收費行為,，不受競業(yè)禁止協(xié)議的約束。你可與家長約定不打收條,，就講是幫忙輔導(dǎo),，且巨額的賠償也得不到法律的支持，不用擔(dān)心,。
    展開
    收起
    2019-10-03 09:52:50
    回復(fù)
• 

  朱川

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 違約金約定太高,，還有，競業(yè)限制的期限最高兩年,，且期間單位應(yīng)當(dāng)按月發(fā)放競業(yè)限制補貼,，如果沒給的，直接不用遵守它所謂的競業(yè)限制
    展開
    收起
    2019-10-03 10:01:14
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 競業(yè)限制條款需要單位支付額外補償才可以生效,，而且屬于你主動爭取客戶,，才違反競業(yè)條款，這種情況只要能夠證明客戶主動找你,，不屬于違反競業(yè)限制條款
    展開
    收起
    2019-10-03 10:04:59
    回復(fù)
  • 樓主：
    你好,，我有家長主動找我的微信記錄，是完整的,。
    展開
    收起
    2019-10-03 20:44:28
    回復(fù) 刪除
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 44″
    自動轉(zhuǎn)換：您好,，您的情況肯定是供出了違約。但是您這個違約的情況也就是非常的親吻啊,，只是兩千克,。然后這個收收入也是非常的少。但是你那個罰金的話,。呃,，違約金確實極高,，這是一個顯示公平的這個條款。對您不用承擔(dān)那么多的違約金,。
    展開
    收起
    2019-10-03 10:14:09
    回復(fù)
• 

  黃秋燕

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 您好,，競業(yè)禁止協(xié)議是離職后兩年內(nèi)的相關(guān)工作限制協(xié)議，并且要建立在公司在你離職后每月發(fā)放補償款的或一次性補償足額款基礎(chǔ)上生效的,。你如果是在職期間簽訂的這個不能算競業(yè)禁止協(xié)議,，再者他寫的違約金數(shù)額沒有依據(jù)，違約金數(shù)額應(yīng)為實際損失的30%,。他們的表述不成立也不能得到支持,。 您的情況屬于在職期間利用公司資源掙外快，只要家長是主動找你的,，你協(xié)調(diào)好的話,，公司是不能說你搶奪公司資源的。
    展開
    收起
    2019-10-03 10:40:21
    回復(fù)
• 

  林超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 首先,，搶奪機構(gòu)客戶應(yīng)當(dāng)理解為你另立機構(gòu)或者幫助其他機構(gòu)招攬現(xiàn)機構(gòu)的客戶,，你這種行為，頂多認(rèn)為是接私活,，還算不上搶奪客戶,。 其次，你那兩節(jié)課,，你不說,，他不說，誰也不知道,。 即使有轉(zhuǎn)賬記錄,，也就兩節(jié)（筆）費用，你不承認(rèn)這是私活費用,，法院可能都無法判斷，機構(gòu)又能拿你怎么樣,？ 因此，不用太過擔(dān)心,。
    展開
    收起
    2019-10-03 10:42:59
    回復(fù)
  • 樓主：
    （2017）蘇04民終2136號 為什么這個案例就收取了全面工資5倍。
    展開
    收起
    2019-10-03 14:01:51
    回復(fù) 刪除
  • 林超 服務(wù)方：
    首先,，違約金是雙方約定的,，簽訂者有一定的預(yù)期,，裁判一般不會插手更改。 其次,，違約金過高是一個抗辯理由,，由法官自由裁量。不服裁量可以上訴或申請再審,。 判決某人支付競業(yè)限制違約金，前置條件是有違反競業(yè)限制的行為。案例里的當(dāng)事人作為業(yè)務(wù)員是到另一個公司工作,，有可能會帶走原公司的客戶,，所以判定他違約,。你是因客戶需要自己接了兩節(jié)私活,。從本質(zhì)上你并不會導(dǎo)致客戶流失，所以我不認(rèn)為你違反競業(yè)限制。 另一個是有錄音,，社保,，錄像等證明了他長期在某公司上班，而你的行為是沒有相應(yīng)的證據(jù)予以證明你長期從事了接私活的行為,，從證據(jù)上講,，想要證明你違反競業(yè)限制還是不足的,。
    展開
    收起
    2019-10-03 14:31:48
    回復(fù)
  • 樓主：
    我看了這個案例,，法院沒有減少違約金的原因是當(dāng)事人未能證明違約金高于實際損失的百分之30,。假設(shè)我的機構(gòu)起訴我,，我可不可以用他們宣傳冊上的課時費當(dāng)做證據(jù)。因為宣傳冊上一節(jié)課也就500元,，兩節(jié)課機構(gòu)也就損失1000,。以這個為理由說明年收入5倍作為違約金畸高。這個證據(jù)充分嗎,？
    展開
    收起
    2019-10-03 18:15:26
    回復(fù) 刪除
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 61″
    自動轉(zhuǎn)換：精液限制條款就是那個勞動單位,。和那個。勞動者千金,。那個違約條款的法定理由,。這個就是違反服務(wù)器規(guī)定。所以說你這個是符合那個經(jīng)驗限制的,。但是這個競業(yè)限制,，如果覺得極高的話，可以要求,。相機由此給員工的給公司造成的損失高于30%的,，可以要求降低才是實在的價錢。比如說降低課時可以當(dāng)然,。退回退回,，可是為了這個,。公司早晨的粉絲啊，可以,。吐槽那么就應(yīng)該是公司的損失可以降低問題,，這個就可以及降低你的違約。
    展開
    收起
    2019-10-03 10:50:21
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 16″
    自動轉(zhuǎn)換：啊,，他這個約定了,，它屬于這個限制，這個不正當(dāng)競爭啊,，還有呢,，就是說這個商業(yè)命運。如果說你違反約定是要承擔(dān)這個違約合同的話,。工作工作工作工作,。
    展開
    收起
    2019-10-03 11:03:35
    回復(fù)
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 我認(rèn)為根據(jù)你的描述，這種情況不屬于競業(yè)限制,。沒有跟機構(gòu)搶奪客戶,，客戶需求就兩次，客戶覺得你講的好,，符合客戶需求,。客戶如果因為兩次課需要跟機構(gòu)簽合同,，由機構(gòu)安排考試太麻煩,，而且安排的老師不一定符合客戶的需求，這種少量,，特殊需求的代課沒有跟單位形成競爭關(guān)系,。
    展開
    收起
    2019-10-03 11:12:08
    回復(fù)
• 

  項檢

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好，這個主觀意識上來說并不是你主動去搶奪,，而是這個家屬來找到你,，所以并沒有違反這個競業(yè)約定，還有這個違約金的,，5萬塊錢那肯定是過高的,，不合理，法院只會支持他實際受損的金額,，而不會支持這么高
    展開
    收起
    2019-10-03 11:14:34
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 15″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，這種情況下再教育培訓(xùn)機構(gòu)呢,？非常理解你的時候你還不是,。我媽。畢竟這個的客戶,。也不需要承擔(dān)那么高的違約金,。
    展開
    收起
    2019-10-03 11:17:37
    回復(fù)
• 

  聶博敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 您好,！根據(jù)案情介紹，這種情況下是否構(gòu)成合同中約定的搶奪客戶行為是有待斟酌的,。如果僅僅是在家長主動要求的情況下上了兩節(jié)有償課,，但還未形成長期補課關(guān)系，我理解是不能構(gòu)成禁業(yè)違約的,。違約金過高,，超出了法律規(guī)定的范圍。
    展開
    收起
    2019-10-03 11:31:55
    回復(fù)
• 

  王建勛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 是否屬于競業(yè)限制的情況具體要看你和公司之間簽訂的協(xié)議而定 如果違約金額過高可以要求降低違約金數(shù)額 以求達(dá)到公平
    展開
    收起
    2019-10-03 11:32:07
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 啊,，你好,，如果說你僅僅是根據(jù)這個學(xué)生家長的要求，去做了兩節(jié)課的話呢,，這不屬于這種搶機構(gòu)的客戶,，這是第一，第2個約定的違約金也是過分過分高的,，也沒有給機構(gòu)造成損失,，讓你承擔(dān)也是不合理的，所以說呢也不用很擔(dān)心,，有事情隨時聯(lián)系
    展開
    收起
    2019-10-03 11:32:51
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好,，你所說的學(xué)生是不是還在該機構(gòu)呢？如果在的話,，一般不算搶奪客戶,，這個要看你的具體情況，你所說的違約金過高是可以申請降低的
    展開
    收起
    2019-10-03 11:40:41
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 從事與用人單位業(yè)務(wù)有競爭關(guān)系的業(yè)務(wù),，將可能違反競業(yè)限制協(xié)議,。另一方面，約定的違約金如果明顯高于實際損失的,，違約方可以要求調(diào)低違約金數(shù)額,。 您好，我是北京京都（上海）律師事務(wù)所的律師,，8年律師經(jīng)驗,，平臺認(rèn)證律師。很高興有機會回答您的問題,。希望我的答案能對您有所幫助,。如果還有其他問題，歡迎繼續(xù)提問,。
    展開
    收起
    2019-10-03 12:13:15
    回復(fù)
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 10″
    展開
    收起
    2019-10-03 13:10:03
    回復(fù)
• 

  陳鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你想的太多了 這不屬于違約
    展開
    收起
    10″
    自動轉(zhuǎn)換：那時候就是誰,？不知道這個。你那邊兒一樣嘛,？這樣,。
    展開
    收起
    2019-10-03 13:47:09
    回復(fù)
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 75″
    展開
    收起
    2019-10-03 13:51:23
    回復(fù)
  • 樓主：
    律師您好,，我看過一個案子，就按照全年工資的5倍去計算的,。
    展開
    收起
    2019-10-03 13:57:45
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    （2017）蘇04民終2136號 就是這個,，我感覺也沒多大損失，就賠了三十多萬,。這個又怎么解釋呢
    展開
    收起
    2019-10-03 13:59:21
    回復(fù) 刪除
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：境鏡子,，鏡子這東西受極限了，一般超過兩年,，而且他應(yīng)該簽署的動物園給你補償,，如果補償?shù)脑挘麑ο蟆?
    展開
    收起
    2019-10-03 14:13:25
    回復(fù)
• 

  張晉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：不屬于法律這個資源的行為也沒有就是嗯,，基本上嚴(yán)重的處分,，不用管它這個合同。
    展開
    收起
    2019-10-03 14:16:09
    回復(fù)
• 

  劉威

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 您好,，您這種情況的話,，如果已經(jīng)出了判決的話，對判決不服可以上訴處理,，如果您這是民中的話,，其實在這個已經(jīng)過高的話，可以要求降低違約金的違約金,，只是一個懲罰性的,，所以說你們這樣是可以降低的，建議,，如果是協(xié)商在執(zhí)行階段可以跟對方協(xié)商解決
    展開
    收起
    2019-10-03 14:35:58
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：后來發(fā)現(xiàn)我們想問一下,，好好的就不給你玩啊,！
    展開
    收起
    2019-10-03 15:05:01
    回復(fù)