46位律師解答

• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 6″
    展開
    收起
    2019-09-05 12:55:32
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 30″
    展開
    收起
    2019-09-05 12:55:33
    回復(fù)
• 

  張通

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 56″
    展開
    收起
    2019-09-05 12:55:34
    回復(fù)
  • 張通 服務(wù)方：
    18″
    展開
    收起
    2019-09-05 12:55:57
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 銀行是不會和ABC當(dāng)中任何一個人協(xié)商的,，三個人都需要還錢,，銀行肯定會起訴。
    展開
    收起
    1″
    展開
    收起
    2019-09-05 12:55:41
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 55″
    展開
    收起
    2019-09-05 12:55:52
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 1″
    展開
    收起
    2019-09-05 12:56:04
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    18″
    展開
    收起
    2019-09-05 12:57:18
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    17″
    展開
    收起
    2019-09-05 12:57:41
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    13″
    展開
    收起
    2019-09-05 12:58:03
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    我的微信號18868196843
    展開
    收起
    2019-09-05 12:58:13
    回復(fù)
• 

  任金芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 53″
    展開
    收起
    2019-09-05 12:56:17
    回復(fù)
• 

  張慧君

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 你好,，根據(jù)你的描述,，如果銀行一方同意上述方案并簽署協(xié)議，那么協(xié)議是合法有效的,，以后不能向ab主張任何權(quán)利,。
    展開
    收起
    2019-09-05 12:56:32
    回復(fù)
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 48″
    展開
    收起
    2019-09-05 12:59:00
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 你好，這份協(xié)議有效但僅在abc三人內(nèi)有效,，能否免除ab的還款責(zé)任,，需要根據(jù)銀行方是否同意來確認(rèn)，銀行如果在此協(xié)議中明確表示同意,，那么ab不再需要承擔(dān)還款責(zé)任
    展開
    收起
    2019-09-05 12:59:05
    回復(fù)
• 

  李杰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 如果銀行同意你們的方案,，可以起草和解協(xié)議，幾方簽字確認(rèn),，生效后,，ab退出債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，不需再承擔(dān)還款責(zé)任。但是,，銀行肯定會對c的資信及還款能力進(jìn)行綜合評估,，不一定會同意此方案。但是可以和銀行協(xié)商處理,。
    展開
    收起
    2019-09-05 13:00:25
    回復(fù)
• 

  楊政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 你好,！根據(jù)你所說的這種情況，銀行是不會同意的,！這增加了銀行的風(fēng)險,。 如果有你所說的，銀行同意和c簽訂還款協(xié)議,，排除和ab的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，那合法有效，ab可以不承擔(dān)還款,。
    展開
    收起
    2019-09-05 13:02:40
    回復(fù)
• 

  李曉波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 當(dāng)你們?nèi)说馁J款在進(jìn)入訴訟程序錢,，你和銀行均可以協(xié)議還款的方式與數(shù)額，因為此時屬于當(dāng)事人的意思自治,，法律不會干涉,。但是你需要考慮銀行會不會這樣做，因為將多人的還款責(zé)任轉(zhuǎn)給一個人身上屬于債務(wù)承擔(dān)要取得銀行的同意,。但是這無形中給銀行收回貸款帶來了更高的風(fēng)險,。所以說只要銀行以書面形式協(xié)議同意放棄對A，B的權(quán)利主張,，那么AB將不會承擔(dān)法律風(fēng)險,。
    展開
    收起
    2019-09-05 13:03:44
    回復(fù)
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 10″
    展開
    收起
    2019-09-05 13:04:57
    回復(fù)
• 

  李萌立

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 協(xié)議可以簽，但是信用社不會傻到讓ab撇干凈的,，都是連帶責(zé)任,，想跑可能。
    展開
    收起
    1″
    展開
    收起
    2019-09-05 13:06:08
    回復(fù)
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 16″
    展開
    收起
    2019-09-05 13:07:40
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 你好,，對于你說的這種案件,，是需要綜合考慮當(dāng)時的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的，建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師,。
    展開
    收起
    2019-09-05 13:14:37
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 49″
    展開
    收起
    2019-09-05 13:19:26
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 21″
    展開
    收起
    2019-09-05 13:19:41
    回復(fù)
• 

  甄理

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 你好,，如果信用社同意你們一起做這樣的約定，謝信用社也是這個約定的當(dāng)事人,，能有四方簽署這樣一個協(xié)議書,，就解決了你們的債務(wù)問題，以后不會面臨任何被追究的風(fēng)險，當(dāng)然公證一下是最好的最可靠的
    展開
    收起
    2019-09-05 13:31:40
    回復(fù)
• 

  胡悅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 你好,，這種形式的協(xié)議銀行一般就不會同意,，除非c一次性結(jié)清，如果貸款到期長時間逾期,，那么銀行肯定會進(jìn)行訴訟的。
    展開
    收起
    2019-09-05 13:32:47
    回復(fù)
• 

  莫雯麗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 20″
    展開
    收起
    2019-09-05 13:55:20
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 你所述的情況為債務(wù)轉(zhuǎn)移,，這需要債權(quán)人同意,。但銀行作為債權(quán)人是不會放棄其債務(wù)主體的，因不符合銀行風(fēng)險控制要求,。
    展開
    收起
    2019-09-05 14:10:42
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 6″
    展開
    收起
    2019-09-05 14:11:26
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 性質(zhì)上屬于合同法律關(guān)系,，適用意思自治原則，如果債權(quán)人同意債務(wù)由第三人承擔(dān),，法律上來說是可以的,，但是不能絕對免除原債務(wù)人義務(wù)，具體還要看合同如何約定,。希望我的答案能對您有所幫助,。
    展開
    收起
    2019-09-05 14:11:36
    回復(fù)
• 

  韓其虎

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 您好，如果銀行同意由C來承擔(dān)這筆債務(wù),，并重新簽訂相應(yīng)的還款計劃及債務(wù)受讓等協(xié)議書,，那么銀行最終只能起訴c
    展開
    收起
    2019-09-05 14:14:08
    回復(fù)
• 

  樊傳恒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 34″
    展開
    收起
    2019-09-05 14:14:38
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 11″
    展開
    收起
    2019-09-05 14:18:25
    回復(fù)
• 

  錢雪冬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 你好，據(jù)你描述的情況,，需要經(jīng)債權(quán)人即銀行同意,，一般來說銀行是不會同意的，因為債務(wù)人的減少會增大銀行的風(fēng)險,，除非另外有擔(dān)保人或者債務(wù)人的加入,，如果你可以與銀行重新達(dá)成還款協(xié)議，那么a,、b沒有還款義務(wù)的情況下,，銀行無法起訴他們
    展開
    收起
    2019-09-05 14:24:04
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 17″
    展開
    收起
    2019-09-05 14:33:58
    回復(fù)
• 

  崔勇強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 22″
    展開
    收起
    2019-09-05 14:35:23
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 這只是你單方的想法，一般情況下無論是銀行還是農(nóng)村信用社,，都不會同意減少債務(wù)人,，不會放棄對a或者b的追償責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-09-05 14:48:47
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 25″
    展開
    收起
    2019-09-05 14:49:03
    回復(fù)
• 

  田敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 銀行不得答應(yīng),，你們共同借款,，承擔(dān)的責(zé)任估計還是連帶償還責(zé)任，除非是c提供足額擔(dān)保,，還有商量的余地,。
    展開
    收起
    1″
    展開
    收起
    2019-09-05 14:49:22
    回復(fù)
• 

  王建勛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 50″
    展開
    收起
    2019-09-05 15:06:44
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 你好，這個主要是銀行是否同意，銀行屬于債權(quán)人,，債務(wù)轉(zhuǎn)移的,，需要得到債權(quán)人的同意，不經(jīng)過同意,，協(xié)議不對銀行產(chǎn)生效力,。
    展開
    收起
    2019-09-05 15:11:24
    回復(fù)
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 這個方案在一般個人民間借貸的情況下，出借人有可能同意,，但是作為銀行這個方案他們一般不會同意,，不過你們最好先去和銀行協(xié)商一下，或者提供一個擔(dān)保
    展開
    收起
    2019-09-05 15:11:41
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 您好,，請詳細(xì)說說情況及目前遇到的問題,，委托律師進(jìn)一步了解分析，以便詳細(xì)為您解答,，維護(hù)您的權(quán)益,，提供解決方案。
    展開
    收起
    2019-09-05 15:19:36
    回復(fù)
• 

  張堅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 如你所述,，你們ABC三人各自借貸無力償還,，你想以替AB償還債務(wù)，必須經(jīng)過債權(quán)人同意方可進(jìn)行,，你自己的債務(wù)都無法償還,，你認(rèn)為銀行會同意嗎？你想這樣做的真實意圖是什么,？
    展開
    收起
    2019-09-05 16:28:54
    回復(fù)
• 

  顏忠軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 25″
    展開
    收起
    2019-09-05 16:38:55
    回復(fù)
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 16″
    展開
    收起
    2019-09-05 16:43:30
    回復(fù)
• 

  朱小方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 你好,，首先這個只是你們?nèi)阶约合胂蟮膬?nèi)容，你把債務(wù)完全轉(zhuǎn)讓給一個人,，那么債權(quán)人是否同意還不一定,，如果債權(quán)人能夠同意的情況下，是沒有問題的,，只要幾方把協(xié)議做好就可以了,。
    展開
    收起
    2019-09-05 17:04:36
    回復(fù)
• 

  張建松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 43″
    展開
    收起
    2019-09-05 17:26:46
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 15″
    展開
    收起
    2019-09-05 18:24:33
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 20″
    展開
    收起
    2019-09-05 18:24:43
    回復(fù)
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.32

  • 1″
    展開
    收起
    2019-09-05 18:43:00
    回復(fù)