33位律師解答

• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 17″
    展開
    收起
    2019-04-25 19:32:23
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 29″
    展開
    收起
    2019-04-25 19:32:54
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 你好,，法定代表人和股東如果都不知情的話,，屬于被害人是不需要對外承擔(dān)任何法律責(zé)任。銀行貸款方屬于無權(quán)代理,，需要由實(shí)際貸款人來承擔(dān)還款義務(wù),。實(shí)際貸款人涉嫌刑事犯罪建議先到當(dāng)?shù)亟?jīng)偵部門報案，配合民警依法調(diào)查取證,，幫忙先追回贓款
    展開
    收起
    2019-04-25 19:33:05
    回復(fù)
  • 王寶珊 服務(wù)方：
    銀行方?jīng)]有盡到審核義務(wù),，存在一定過錯，需要就其過錯的部分承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任
    展開
    收起
    2019-04-25 19:33:59
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 你好,，建議及時報案,，同時及時告知銀行。來依法追究有關(guān)人員責(zé)任,。如果查實(shí)是偽造的,，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-04-25 19:34:01
    回復(fù)
• 

  鞠曉亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 可以報警,，這構(gòu)成刑事案件,。最輕的罪名也是騙取貸款罪。要區(qū)分銀行和企業(yè)的責(zé)任大小,，還有貸款的去向,。
    展開
    收起
    2019-04-25 19:34:46
    回復(fù)
• 

  高潤寧

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 貸款的時候有沒有蓋公司的公章和企業(yè)的法人章？如果都有的話,，那就屬于表見代理公司還是應(yīng)該承擔(dān)還款責(zé)任,，那么在還款之后再向當(dāng)事人主張賠償損失。
    展開
    收起
    2019-04-25 19:37:02
    回復(fù)
• 

  張釗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 單看偽造簽字這一點(diǎn),，借貸合同無效,。 但,，還要看其他方面，銀行能否證明借款就是公司同意或追認(rèn)的,。因?yàn)榻杩詈贤炗喓吐男兄袝纬珊芏嘧C據(jù),，不會僅僅只有偽造的簽字這一個法律事實(shí)。
    展開
    收起
    2019-04-25 19:38:31
    回復(fù)
• 

  馬曉鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 如果你所說的是事實(shí)的話,，這個事已經(jīng)涉嫌犯罪了,，建議你們向公安機(jī)關(guān)報案處理。如果公安機(jī)關(guān)立案了,，法定代表人和股東你們不會承擔(dān)什么法律責(zé)任的,。
    展開
    收起
    2019-04-25 19:38:58
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 貸款行為無效，應(yīng)當(dāng)追究冒名人的刑事責(zé)任,，銀行審查不嚴(yán),，應(yīng)當(dāng)向冒名人追責(zé)。
    展開
    收起
    2019-04-25 19:39:16
    回復(fù)
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 應(yīng)當(dāng)及時報警,，由警方查明偽造貸款材料事實(shí)證據(jù),，消除不良影響。被冒用身份不負(fù)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-04-25 19:39:57
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 第一,，如果確有證據(jù)證明法定代表人簽字系偽造，即違背公司法定代表人和大股東的真實(shí)意思表示向銀行申請貸款,，該法定代表人和大股東對該筆貸款均無需承擔(dān)民事責(zé)任,。 第二，如果有證據(jù)表明銀行方面對偽造簽字有過錯,，沒有盡到表面審查義務(wù),，則銀行方面應(yīng)當(dāng)對因此給公司法定代表人，大股東以及公司本身造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-04-25 19:40:42
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 你好,，建議立即報案，追究實(shí)際借款人的責(zé)任,。銀行直接向?qū)嶋H借款人追討款項(xiàng),。
    展開
    收起
    2019-04-25 19:42:33
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 22″
    展開
    收起
    2019-04-25 19:43:25
    回復(fù)
• 

  張露

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 你好，不知情和偽造的話不用承擔(dān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-04-25 19:43:33
    回復(fù)
• 

  劉曉亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 你描述的這個情形已經(jīng)構(gòu)成了嚴(yán)重的刑事犯罪建議,，直接到公安機(jī)關(guān)報案處理
    展開
    收起
    2019-04-25 19:44:59
    回復(fù)
• 

  馮碩

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 您好，這種情況已經(jīng)涉嫌刑事犯罪,，您可以收集證據(jù)及時報警
    展開
    收起
    2019-04-25 19:49:18
    回復(fù)
• 

  胡悅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 你好,，這種情況很有可能涉嫌刑事犯罪，建議及時報警,。
    展開
    收起
    2019-04-25 20:00:13
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 你好,，法人代表和大股東如果不知情的情況下是不需要承擔(dān)法律責(zé)任的,，在這件事情中，還要看銀行有沒有過錯
    展開
    收起
    2019-04-25 20:04:49
    回復(fù)
• 

  鄭秋云

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 你好,，如果是偽造的,，可以要求銀行賠償實(shí)際損失
    展開
    收起
    2019-04-25 20:07:20
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 這種情況下需要判斷一下銀行是否有可能去分辨出法定代表人的簽字是偽造的，如果銀行應(yīng)該分辨出法定代表人的身份信息是否真實(shí)而沒有分辨出那么銀行需要承擔(dān)違約責(zé)任,，這種情況下公司也不需要?dú)w還該筆貸款,。 如果銀行是基于對辦理貸款人的信任以及日常工作慣例有理由相信，該辦理者有權(quán)代表公司辦理這筆貸款,，則有可能構(gòu)成表見代理這種情況下，公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù),，公司還款后影響偽造簽字辦理貸款的這名工作人員或者是其他人員追償
    展開
    收起
    2019-04-25 20:30:12
    回復(fù)
• 

  朱曼

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 盡快報警,，查詢貸款手續(xù)是如何審批過關(guān)的，區(qū)分這種行為人的責(zé)任大小來劃分刑事責(zé)任,，這是騙貸罪,，追回貸款。
    展開
    收起
    2019-04-25 20:33:22
    回復(fù)
• 

  徐亞軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 由于簽名系偽造的,，法人代表,，股東與銀行之間缺乏貸款的合意。故無需承擔(dān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-04-25 20:35:13
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 這種情況下可以去銀保監(jiān)會投訴,。銀行起訴到法院，可以進(jìn)行筆跡鑒定,，經(jīng)過鑒定,，不是公司法定代表人簽名，不需要承擔(dān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-04-25 20:35:56
    回復(fù)
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 建議你立即報警追究實(shí)際借款人的責(zé)任
    展開
    收起
    2019-04-25 20:40:48
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 貸款合同中簽字如果是偽造的,，合同無效。
    展開
    收起
    2019-04-25 20:45:54
    回復(fù)
• 

  陳瑤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 只有法定代表人簽字,，還是有簽字和蓋章,，一般蓋了章，對方有理由認(rèn)為是公司行為,，承擔(dān)了責(zé)任后再追實(shí)際借款人,。如果單獨(dú)只有偽造的簽字，確實(shí)不知情,，則不承擔(dān)責(zé)任
    展開
    收起
    2019-04-25 20:48:53
    回復(fù)
• 

  張慧君

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 建議及時報警,，查明具體貸款情況
    展開
    收起
    2019-04-25 20:52:43
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 你好，偽造簽字,，收集證據(jù)起訴處理,。
    展開
    收起
    2019-04-25 20:54:01
    回復(fù)
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 如果是不知情的話,，公司法人和股東不負(fù)責(zé)任，由實(shí)際貸款人負(fù)償還責(zé)任,。 銀行如果在審查貸款人信息及身份時存在過錯的,，承擔(dān)一定得不利后果。
    展開
    收起
    2019-04-25 21:05:24
    回復(fù)
• 

  李月彬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 這個就要看是誰偽造你們的簽名呢,，跟你們沒有關(guān)系的話就沒事哦
    展開
    收起
    2019-04-25 21:10:53
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 可以主張這些線簽字形成的協(xié)議都是無效的,，主張這些并追究這些人的法律責(zé)任
    展開
    收起
    2019-04-25 21:14:51
    回復(fù)
• 

  張蓉

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.78

  • 貸款的是公司工作人員還是其他犯罪分子？如果是與銀行有業(yè)務(wù)往來的公司工作人員,，且有足夠的理由能讓銀行相信此人有代表公司辦理貸款的權(quán)限,，則辦理貸款的可能構(gòu)成表見代理或越權(quán)代理。公司可承擔(dān)還款義務(wù)后向貸款的人追償,。 如果辦理貸款的人偽造證件及事項(xiàng),，涉嫌犯罪，建議報警處理,，公司不承擔(dān)還款責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-04-25 21:19:56
    回復(fù)
• 

  張晉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    建議你報警處理吧，涉嫌刑事案件
    展開
    收起
    2019-04-25 21:31:04
    回復(fù)