52位律師解答

• 

  張晶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 根據(jù)你的描述,，如果說，檔案中沒有了那個(gè)證明信的話,，那么對(duì)銀行是不利的,。
    展開
    收起
    2019-03-12 21:34:03
    回復(fù)
  • 樓主：
    可是也沒法證明銀行就偽造了這個(gè)東西了啊
    展開
    收起
    2019-03-12 21:34:59
    回復(fù) 刪除
  • 張晶 服務(wù)方：
    雖然b申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛墒沁@個(gè)，但是,，能否申請(qǐng)?jiān)賹彸晒?，還是要看b到底有沒有新的證據(jù)，如果說案子已經(jīng)申請(qǐng)?jiān)賹彴敢_庭的話,，那么,，按照法律上來講，并且應(yīng)當(dāng)是有了相應(yīng)的新證據(jù),，建議你們還是委托律師,，積極應(yīng)對(duì)
    展開
    收起
    2019-03-12 21:36:13
    回復(fù)
  • 樓主：
    要開庭了，再審申請(qǐng)上是這么寫的,，這只是其中一條,，其余的我覺得問題不大，沒有和您說
    展開
    收起
    2019-03-12 21:37:42
    回復(fù) 刪除
  • 張晶 服務(wù)方：
    一般來講,，案件申請(qǐng)?jiān)賹彽碾y度都是很大的,，我建議你不要大意
    展開
    收起
    2019-03-12 21:38:28
    回復(fù)
  • 樓主：
    嗯嗯，明白
    展開
    收起
    2019-03-12 21:39:11
    回復(fù) 刪除
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 24″
    展開
    收起
    2019-03-12 21:34:15
    回復(fù)
• 

  李新剛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 借款擔(dān)保人是不需要資質(zhì)的,，有無證明影響不大,！
    展開
    收起
    2019-03-12 21:34:49
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 你好，雖然b企業(yè)沒有安全許可證和排污許可,，但不會(huì)影響到其作為擔(dān)保主體所承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任,，即使申請(qǐng)?jiān)賹彴l(fā)回重審的概率不大的
    展開
    收起
    2019-03-12 21:35:08
    回復(fù)
  • 樓主：
    我們收到再審?fù)ㄖ獣耍瑩?dān)保企業(yè)羅列了很多理由，只有這個(gè)我拿不準(zhǔn)，就問問
    展開
    收起
    2019-03-12 21:43:57
    回復(fù) 刪除
  • 王寶珊 服務(wù)方：
    即使b企業(yè)沒有相關(guān)的經(jīng)營資質(zhì)，并不影響的該企業(yè)作為擔(dān)保方承擔(dān)連帶還款義務(wù)
    展開
    收起
    2019-03-12 21:45:10
    回復(fù)
  • 王寶珊 服務(wù)方：
    因?yàn)榉刹]有明確規(guī)定,，作為擔(dān)保的企業(yè)需要有相關(guān)的安全許可證和排污許可為前提,，所以這一點(diǎn)你可以不必?fù)?dān)心
    展開
    收起
    2019-03-12 21:45:51
    回復(fù)
• 

  陳景軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 當(dāng)時(shí)的擔(dān)保合同如何約定的,？申訴理由？
    展開
    收起
    2019-03-12 21:35:37
    回復(fù)
  • 樓主：
    簡略理由如下:借款企業(yè)和受托支付對(duì)象為同一人控制,，交易無發(fā)票,，屬虛假交易，銀行對(duì)此明知,，屬惡意串通 還有就是這個(gè)排污證的問題
    展開
    收起
    2019-03-12 21:45:54
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    擔(dān)保合同也是銀行制式合同,，就是別人借錢他擔(dān)保，沒什么特別
    展開
    收起
    2019-03-12 21:55:50
    回復(fù) 刪除
  • 陳景軍 服務(wù)方：
    那個(gè)同一人控制什么意思
    展開
    收起
    2019-03-12 22:06:11
    回復(fù)
  • 陳景軍 服務(wù)方：
    a和銀行是關(guān)聯(lián)企業(yè)嗎,？
    展開
    收起
    2019-03-12 22:07:29
    回復(fù)
  • 樓主：
    同一人控制就是幕后的老板是一個(gè)人,，a和銀行沒什么關(guān)系，a和a的對(duì)手企業(yè)法人不一樣,，但幕后老板都一樣
    展開
    收起
    2019-03-12 22:10:18
    回復(fù) 刪除
  • 陳景軍 服務(wù)方：
    借款與a的對(duì)手有何關(guān)系,？
    展開
    收起
    2019-03-12 22:18:09
    回復(fù)
  • 樓主：
    擔(dān)保人的意思a與a的交易對(duì)手是同一個(gè)實(shí)際控制人控制的，這種交易屬于虛假交易,，銀行對(duì)此是明知的,，是銀行和a串通起來這么做，騙取擔(dān)保人擔(dān)保
    展開
    收起
    2019-03-13 14:03:16
    回復(fù) 刪除
• 

  韓其虎

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 76″
    展開
    收起
    2019-03-12 21:36:04
    回復(fù)
• 

  王國強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 安全許可和排污許可并非其是否具有擔(dān)保資格和擔(dān)保能力的決定性因素,，我認(rèn)為再審改判的可能性不大。
    展開
    收起
    2019-03-12 21:36:40
    回復(fù)
• 

  周倩竹

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 現(xiàn)在申請(qǐng)?jiān)賹彽某绦蚴欠浅?fù)雜的,，申請(qǐng)?jiān)賹徱话闶且行碌淖C據(jù)證明之前的判決是錯(cuò)誤的,，而且你申請(qǐng)?jiān)賹徚酥螅ㄔ翰灰欢ň蜁?huì)裁定再審,。對(duì)方有再審的申請(qǐng)權(quán),，但是否裁定再審，法院要經(jīng)過一個(gè)聽證程序,，可能會(huì)裁定不予再審,，這個(gè)案子就不會(huì)再審。如果說裁定再審,，這個(gè)案子才會(huì)進(jìn)入再審程序,。
    展開
    收起
    2019-03-12 21:37:18
    回復(fù)
  • 樓主：
    再審要開庭了，我們收到了通知書
    展開
    收起
    2019-03-12 21:42:54
    回復(fù) 刪除
  • 周倩竹 服務(wù)方：
    我認(rèn)為擔(dān)保公司的抗辯理由是不成立的,。咱們銀行肯定不知道他到底是否有擔(dān)保資格,，只是對(duì)他進(jìn)行一個(gè)形式審查，只要擔(dān)保合同上有這個(gè)擔(dān)保公司的蓋章,，他就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,。外部第三人,，也就是咱們銀行是無法知曉擔(dān)保公司他有沒有能力對(duì)外擔(dān)保？咱們只是對(duì)他做一個(gè)形式審查,，只要他那個(gè)擔(dān)保合同上的公章是真實(shí)的,，就應(yīng)該承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-03-12 21:48:49
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 再審需要有新的證據(jù)足以推翻原判決才行,，但是當(dāng)時(shí)沒有排污證,，不是新的證據(jù)。
    展開
    收起
    2019-03-12 21:37:27
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    只要有營業(yè)執(zhí)照就是企業(yè)法人,，就有民事行為能力,，不影響擔(dān)保成立。
    展開
    收起
    2019-03-12 21:38:58
    回復(fù)
  • 樓主：
    收到再審開庭通知書了,，不知道結(jié)果怎么樣,，
    展開
    收起
    2019-03-12 21:52:46
    回復(fù) 刪除
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    結(jié)果對(duì)你們沒什么影響，b既沒有新的證據(jù) 而且,，排污屬于行政管理范圍,，不影響企業(yè)資格
    展開
    收起
    2019-03-12 21:55:16
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 首先，對(duì)方需要對(duì)造假一事需要承擔(dān)舉證責(zé)任,，再就是沒有這兩個(gè)證件不會(huì)影響擔(dān)保的主體
    展開
    收起
    2019-03-12 21:38:05
    回復(fù)
• 

  錢雪冬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 你好,，是合同中約定的沒有安全生產(chǎn)許可和排污許可就沒有擔(dān)保資格的嗎
    展開
    收起
    2019-03-12 21:38:10
    回復(fù)
  • 樓主：
    應(yīng)該是沒這個(gè)約定
    展開
    收起
    2019-03-12 21:38:57
    回復(fù) 刪除
  • 錢雪冬 服務(wù)方：
    一般來說，企業(yè)有擔(dān)保資格,，有營業(yè)執(zhí)照就可以,，法律沒有規(guī)定需要以上許可證
    展開
    收起
    2019-03-12 21:44:20
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 20″
    展開
    收起
    2019-03-12 21:38:37
    回復(fù)
  • 樓主：
    沒有駁回，要開庭了
    展開
    收起
    2019-03-12 21:42:04
    回復(fù) 刪除
• 

  郝秀梅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 擔(dān)保人不必具備生產(chǎn)許可和排污許可,，他這個(gè)理由不成立,，銀行造假對(duì)方也沒有證據(jù)證明。再審?fù)品目赡苄圆淮蟆?/div>

    展開

    收起

    2019-03-12 21:40:10

    回復(fù)
• 

  馬冬梅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 沒有許可證,，不影響擔(dān)保資格,，不能免除其擔(dān)保責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-03-12 21:44:48
    回復(fù)
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 再審需要有新的證據(jù),，能夠推翻,，原判才行
    展開
    收起
    2019-03-12 21:46:34
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 14″
    展開
    收起
    2019-03-12 21:47:13
    回復(fù)
• 

  蘭海濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 根據(jù)您描述的問題，擔(dān)保企業(yè)必以沒有,，排污許可和其他許可,，就沒有擔(dān)保資質(zhì)為由，申請(qǐng)?jiān)賹?，此理由并不能抗辯自己的擔(dān)保資格,，所以再審能否，維持原判,，還要看其他有沒有新的證據(jù)和新的理由,。一般情況下,，一審二審，都判你們贏的話只要a和b也沒有新的證據(jù),，維持原判的概率還是比較大的
    展開
    收起
    2019-03-12 21:48:07
    回復(fù)
• 

  馬紅麗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 你好,，有沒有這兩個(gè)證對(duì)擔(dān)保沒有什么影響。
    展開
    收起
    2019-03-12 21:50:12
    回復(fù)
• 

  李守臣

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 企業(yè)沒有安全生產(chǎn)許可和排污許可并不影響其擔(dān)保資格,，法律也并沒有規(guī)定其需要上述許可才能做擔(dān)保,。
    展開
    收起
    2019-03-12 21:50:14
    回復(fù)
• 

  康會(huì)強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 你好，再審時(shí)b企業(yè)如果能夠證明擔(dān)保合同是無效的才可以,，如果其無法證明,，還是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-03-12 21:50:40
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 擔(dān)保企業(yè)提出的兩個(gè)條件,，并不是不具備擔(dān)保資格的情形,，依然需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-03-12 21:58:38
    回復(fù)
• 

  馬艷婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 一般再審翻案的幾率很小,。而且,，他們申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛梢膊皇呛艹浞郑髽I(yè)沒有排污許可證也是可以擔(dān)保的,。
    展開
    收起
    2019-03-12 21:59:12
    回復(fù)
• 

  秦吉祥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 你好,，當(dāng)時(shí)擔(dān)保合同中有無約定要求b企業(yè)需要具備相關(guān)資質(zhì)，如果沒有約定,，那擔(dān)保合同成立,，不管對(duì)方有無資質(zhì)。如果有約定,，并且對(duì)方以此作為再審理由,，一定要取得銀行和a企業(yè)造假的證明，如果不能舉證,，那主張很難成立。所以就是這個(gè)造假的舉證責(zé)任在對(duì)方,，不在銀行,。
    展開
    收起
    2019-03-12 22:04:27
    回復(fù)
• 

  王雪楠

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 你好，如果想核實(shí)這兩個(gè)證件,，可以到發(fā)證機(jī)關(guān)查詢,，但是否有這兩個(gè)證件，與企業(yè)是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任無關(guān),。
    展開
    收起
    2019-03-12 22:05:13
    回復(fù)
• 

  李林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 擔(dān)保人沒有這些資質(zhì)不影響它的主體資格,，也就是說他的擔(dān)保是合法有效的。
    展開
    收起
    2019-03-12 22:05:57
    回復(fù)
• 

  張馨元

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 如果沒有擔(dān)保資質(zhì)會(huì)影響擔(dān)保人資格,。但是資質(zhì)證明應(yīng)該能在環(huán)保部門能查到,。
    展開
    收起
    2019-03-12 22:07:14
    回復(fù)
• 

  王嵐生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 企業(yè)擔(dān)保不需要這些證件和資質(zhì)的,，只要其他手續(xù)完備擔(dān)保就有效，因此b企業(yè)以這個(gè)理由申請(qǐng)?jiān)賹?，理由不足?/div>

    展開

    收起

    2019-03-12 22:14:08

    回復(fù)
• 

  錢金婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 如果這個(gè)是極為關(guān)鍵的關(guān)鍵性證據(jù),，還是很不利的
    展開
    收起
    2019-03-12 22:19:18
    回復(fù)
• 

  胡悅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 你好，但是借款合同和擔(dān)保合同對(duì)于擔(dān)保人資格是如何約定的,？如果沒有特殊約定,，是否有排污許可不影響擔(dān)保資格呀。
    展開
    收起
    2019-03-12 22:19:31
    回復(fù)
• 

  李達(dá)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 9″
    展開
    收起
    2019-03-12 22:20:13
    回復(fù)
• 

  張立峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 再審案件如果一般沒有新的證據(jù),，就是一般就是駁回再審的
    展開
    收起
    2019-03-12 22:30:58
    回復(fù)
• 

  張家平

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 你好,，你們可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。二審已經(jīng)生效,。如果對(duì)方不能舉證你們?cè)旒?，就要承?dān)擔(dān)保責(zé)任。對(duì)與銀簽訂的擔(dān)保合同不因缺少相應(yīng)資質(zhì)而無效,。
    展開
    收起
    2019-03-12 22:31:04
    回復(fù)
• 

  崔勇強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 你陳述的這個(gè)情況,，應(yīng)該不會(huì)影響擔(dān)保主體的擔(dān)保責(zé)任的。
    展開
    收起
    2019-03-12 22:33:47
    回復(fù)
• 

  張也

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 申請(qǐng)?jiān)賹彶灰欢〞?huì)在開庭,，一般沒有明顯錯(cuò)誤會(huì)駁回再審請(qǐng)求,。
    展開
    收起
    2019-03-12 22:36:29
    回復(fù)
• 

  朱燕軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 你好，沒有這兩個(gè)資質(zhì)應(yīng)該對(duì)b公司的擔(dān)保主體資格影響不大,，不用太擔(dān)心,。
    展開
    收起
    2019-03-12 22:40:34
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 申請(qǐng)?jiān)賹徯枰峁┬伦C據(jù)予以證明。
    展開
    收起
    2019-03-12 22:43:44
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 如你所述,，會(huì)對(duì)銀行不利,，但B企業(yè)的再審申請(qǐng)不一定能被采納，因?yàn)闆]有安全許可證和排污許可證是其不合法,，不能因?yàn)槠洳缓戏ǚ炊屍涿庳?zé),。所以，要認(rèn)真應(yīng)對(duì),，但也不必太過擔(dān)心,。
    展開
    收起
    2019-03-12 22:48:01
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 你好，第一證明丟失可能對(duì)銀行不利,，第二再審是需要條件才能申請(qǐng),。
    展開
    收起
    2019-03-12 22:48:26
    回復(fù)
• 

  朱小方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 你好，有沒有新的證據(jù)呢,？如果沒有新的證據(jù),，再審的可能性還是比較小的
    展開
    收起
    2019-03-12 22:53:52
    回復(fù)
• 

  徐甜甜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 再申請(qǐng)需要申請(qǐng)方提供證據(jù)，如果對(duì)方提供了可證明其不符合擔(dān)保的新證據(jù),，對(duì)你方不利
    展開
    收起
    2019-03-12 22:58:04
    回復(fù)
• 

  高有濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 有無許可只是行政范疇,，有可能受到行政處罰,，但是在民間糾紛中作為擔(dān)保主體，只要符合擔(dān)保法規(guī)定,，有無許可是沒有影響的
    展開
    收起
    2019-03-12 22:59:51
    回復(fù)
• 

  于淑君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 64″
    展開
    收起
    2019-03-12 23:00:47
    回復(fù)
• 

  張堅(jiān)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 無安全許可,、排污許可證，可能影響企業(yè)的征信,，企業(yè)征信記錄瑕疵,，可能影響擔(dān)保人資質(zhì)。
    展開
    收起
    2019-03-12 23:03:53
    回復(fù)
• 

  王世東

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 企業(yè)法人,，依法登記設(shè)立就具有法人主體資格,，其對(duì)外擔(dān)保就是有效的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
    展開
    收起
    2019-03-12 23:07:20
    回復(fù)
• 

  張釗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 什么擔(dān)保方式,？保證,？那與排污證一點(diǎn)關(guān)系也沒有。財(cái)產(chǎn)質(zhì)押,？不動(dòng)產(chǎn)抵押,？都看不出與排污有關(guān)系。擔(dān)保人又不是借款人,，還需要合法性審貸,。我看是扯淡。現(xiàn)在再審都立案,，不意味著有理由,。放心睡覺，兄弟
    展開
    收起
    2019-03-12 23:35:30
    回復(fù)
• 

  馮碩

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 您好,，對(duì)方提出的再審理由,，并不會(huì)影響擔(dān)保資格。
    展開
    收起
    2019-03-12 23:39:10
    回復(fù)
• 

  邵新林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 對(duì)這個(gè)擔(dān)保行為效率影響不大,。那兩個(gè)證件只是一個(gè)資信證明
    展開
    收起
    2019-03-13 00:01:23
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 對(duì)于你所講的這種情況,，要根據(jù)雙方借款合同和擔(dān)保合同的條款的約定，確定各方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù),。
    展開
    收起
    2019-03-13 00:17:03
    回復(fù)
• 

  李小苑

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 你好,，就你所說的情況來看的話，如果相應(yīng)的證明材料沒有了,，那對(duì)于你們來說是非常不利的，建議這邊盡快的進(jìn)行檔案查找和檢索,，看能不能找到,。
    展開
    收起
    2019-03-13 00:23:01
    回復(fù)
• 

  吳濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 申請(qǐng)?jiān)賹徯枰峁┬碌淖C據(jù)足以推翻原審事實(shí)。
    展開
    收起
    2019-03-13 00:59:28
    回復(fù)
• 

  郭啟蘭

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 你好,，擔(dān)保人是需要相關(guān)資質(zhì)的,。
    展開
    收起
    2019-03-13 03:04:48
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.48

  • 那就要求法院去有關(guān)的行政部門調(diào)取證明信的開具情況,。
    展開
    收起
    2019-03-13 03:05:57
    回復(fù)