后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

  • 離婚
  • 社保
  • 五險(xiǎn)一金
  • 結(jié)婚
  • 公積金
  • 商標(biāo)
  • 產(chǎn)假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營(yíng)業(yè)執(zhí)照
我的位置:好律師  ? 問(wèn)律師  ? 勞動(dòng)合同  ? 請(qǐng)問(wèn)律師
img
¥25
河北省滄州市任丘市 | 勞動(dòng)合同 | 2019-02-13 17:02:30

勞務(wù)合同一句話是否合法,?

甲方為外賣(mài)平臺(tái) 乙方為配送員 勞務(wù)合同里有一段話:甲方為乙方代買(mǎi)商業(yè)保險(xiǎn),,乙方應(yīng)保證所提供的個(gè)人資料的真實(shí)性,否則,,由此導(dǎo)致的不獲賠償?shù)南嚓P(guān)責(zé)任由乙方自行承擔(dān),。鑒于甲方為乙方購(gòu)買(mǎi)此份保險(xiǎn)在于轉(zhuǎn)移雇主風(fēng)險(xiǎn),故乙方同意就其從保險(xiǎn)公司所獲得的賠償款等款項(xiàng)直接予以抵扣甲方就雇傭而產(chǎn)生的賠償?shù)蓉?zé)任,,扣除保險(xiǎn)公司賠付金額后,,不足部分由乙方補(bǔ)足。 這句話的意思是否是,,配送員上班期間撞人或者被撞所產(chǎn)生的賠償責(zé)任與外賣(mài)公司無(wú)關(guān)
展開(kāi)
收起
+ 補(bǔ)充問(wèn)題
隱藏提問(wèn)
0/5000
上傳圖片
關(guān)閉
上傳視頻
關(guān)閉

本地上傳

提示:最多上傳1個(gè)視頻,發(fā)出后不可刪除

上傳視頻
100.00%

視頻上傳成功

上傳速度取決于您的網(wǎng)速,請(qǐng)耐心等待,。取消上傳

視頻上傳成功

知道啦
上傳語(yǔ)音

56位律師解答

  • ¥0.44
    • 你好,,這是不合法的,,應(yīng)該是無(wú)效的,可以詳細(xì)咨詢
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 17:03:40
  • ¥0.44
    • 法律有規(guī)定,,雇員造成他人損害,,由雇主承擔(dān)民事責(zé)任,雖然有約定,,但是不合法的條款無(wú)效,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 17:04:01
  • 李國(guó)民

    律師

    投訴
    ¥0.44
    • 屬于格式條款,免責(zé)條款,,是無(wú)效的,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 17:04:40
  • ¥0.44
    • 你好,如果是雇傭關(guān)系,,配送員發(fā)生事故是由當(dāng)由公司對(duì)外承擔(dān)責(zé)任的,,但對(duì)內(nèi)可以依據(jù)你們之間的協(xié)議約定,如果是勞動(dòng)關(guān)系,,則不適合這種情況
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 17:05:04
  • ¥0.44
    • 你好,,這句話的意思是公司為員工買(mǎi)保險(xiǎn)出現(xiàn)事故之后,公司賠償?shù)牟糠挚梢韵虮kU(xiǎn)公司進(jìn)行追償,。超過(guò)保險(xiǎn)公司理賠的部分由員工來(lái)承擔(dān),,甲方不承擔(dān)賠償,意思相當(dāng)于出現(xiàn)事故由乙方來(lái)承擔(dān),,甲方不承擔(dān),。該協(xié)議條款違反侵權(quán)法相關(guān)規(guī)定而無(wú)效
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 17:05:11
  • ¥0.44
  • ¥0.44
  • ¥0.44
  • ¥0.44
    • 你好,該條款是違反法律規(guī)定的,,所以不發(fā)生法律效力,。如果你在工作過(guò)程中造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任,,不足部分,,由外賣(mài)公司承擔(dān)賠償責(zé)任
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 17:06:55
    • 朱家明 服務(wù)方:
      該回復(fù)2019-02-13 22:16:11被作者刪除,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 17:08:44
  • ¥0.44
    • 外賣(mài)公司可以單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)工傷保險(xiǎn),出事后由社?;鸷屯赓u(mài)公司擔(dān)責(zé),。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 17:10:18
  • ¥0.44
    • 你好,這句話的意思是說(shuō)如果發(fā)生事故,,乙方除了從保險(xiǎn)公司獲得的賠償款外,,甲方不再承擔(dān)賠償責(zé)任。這種條款屬于格式條款,,應(yīng)屬于無(wú)效條款,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 17:11:14
  • ¥0.44
    • 首先,雇員在雇傭期間造成他人傷害的,,由雇主承擔(dān)責(zé)任,。協(xié)議中約定保險(xiǎn)公司賠償后不足的由雇員承擔(dān)不合理,屬于無(wú)效條款,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 17:12:28
  • ¥0.44
    • 這屬于減輕甲方的義務(wù),,屬于格式條款,該條款無(wú)效,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 17:13:04
  • 錢(qián)雪冬

    律師

    投訴
    ¥0.44
    • 你好,,此條款因違反法律規(guī)定而無(wú)效,雇傭關(guān)系,,雇主需要對(duì)雇員上班期間遭受的人身?yè)p害或造成他人人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 17:14:56
  • ¥0.44
    • 這句話意思是,,出險(xiǎn)后,如果保險(xiǎn)的錢(qián)不夠賠償對(duì)方損失的話,,你負(fù)責(zé)填充
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 17:16:29
  • 馮碩

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.44
    • 您好,,合同當(dāng)中這種免責(zé)條款是無(wú)效的。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 17:19:11
  • ¥0.44
    • 你好,,該條約屬于違法合同法規(guī)定條約,,無(wú)效,
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 17:20:10
  • ¥0.44
    • 你好意思就是外賣(mài)公司不承擔(dān)任何賠償,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 17:20:29
  • ¥0.44
    • 這句話是違法的,。嚴(yán)格意義上應(yīng)該是勞動(dòng)合同。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 17:23:35
  • 賈志紅

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.44
    • 工傷保險(xiǎn)是法定繳納,,不能由用人單位與勞動(dòng)者約定,;該約定無(wú)效,發(fā)生工傷,,仍需負(fù)責(zé),。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 17:25:21
  • 華盛

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.44
    • 你好,雇員在上班期間造成他人損害的,,應(yīng)由公司負(fù)責(zé)承擔(dān),,即使你的合同約定由你來(lái)承擔(dān)不足部分的責(zé)任那么該約定也是無(wú)效的
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 17:27:44
  • ¥0.44
    • 你們之間建立的應(yīng)當(dāng)是勞動(dòng)關(guān)系,,而非勞務(wù)關(guān)系。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 17:30:59
  • ¥0.44
    • 你好,,這是屬于免責(zé)的格式條款,,屬于無(wú)效的條款。雇主應(yīng)該為雇員造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 17:31:36
  • ¥0.44
  • ¥0.44
    • 該公司設(shè)定了這條條款主要是為了獲得保險(xiǎn)利益,,也就是用保險(xiǎn)賠償金來(lái)彌補(bǔ)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,這樣的約定是否合法,,主要是看保險(xiǎn)的險(xiǎn)種是什么,。通常來(lái)說(shuō)如果是投的雇主責(zé)任險(xiǎn),那么是沒(méi)有問(wèn)題的,,這樣的約定是合法的,,因?yàn)楣椭髫?zé)任險(xiǎn)本身就是為雇主的責(zé)任來(lái)承擔(dān)保的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠付責(zé)任由保險(xiǎn)公司來(lái)支付一部分或者全部,。一旦出現(xiàn)事故,只要你作為被雇傭者沒(méi)有過(guò)錯(cuò),,不應(yīng)當(dāng)由你來(lái)承擔(dān)責(zé)任。雇主排除自己責(zé)任的任何條款都是無(wú)效的,,這一點(diǎn)請(qǐng)你放心。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 17:55:20
  • ¥0.44
    • 您好,如果雇員是在工作當(dāng)中出現(xiàn)的問(wèn)題,,那么是由雇主承擔(dān)責(zé)任的
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 17:58:38
  • ¥0.44
    • 該條款侵犯了勞動(dòng)者的合法權(quán)益,,屬于無(wú)效條款。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 18:04:39
  • 張亞?wèn)|

    律師

    投訴
    ¥0.44
    • 如果配送員造成其他人損傷,,外賣(mài)公司需要承擔(dān)賠償責(zé)任,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 18:11:38
  • 張家平

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.44
    • 你好,合同這樣約定違反了法律,,屬于無(wú)效約定。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 18:21:16
  • ¥0.44
    • 你好,,該條規(guī)定因?yàn)檫`反法律規(guī)定無(wú)效,,雇傭關(guān)系中雇主對(duì)外承擔(dān)責(zé)任,如果雇員有故意或者重大過(guò)失,,雇主可以向雇員追償,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 18:23:15
  • ¥0.44
    • 雇員的行為是職務(wù)行為,,責(zé)任由用人單位承擔(dān),如果雇員有過(guò)錯(cuò),,用人單位賠償完了可以就部分追償,。合同條款不合理,與法律規(guī)定相違背,,是無(wú)效的條款。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 18:26:40
  • ¥0.44
    • 還是與外賣(mài)公司有關(guān)的,,這種約定不能免除外賣(mài)平臺(tái)的責(zé)任,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 18:26:59
  • ¥0.44
    • 該條約定違反法律規(guī)定,即便簽訂了合同該條約定也是無(wú)效的,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 18:44:30
  • 徐歡

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.44
    • 雙方約定的內(nèi)容“乙方同意就其從保險(xiǎn)公司所獲得的賠償款等款項(xiàng)直接予以抵扣甲方就雇傭而產(chǎn)生的賠償?shù)蓉?zé)任,扣除保險(xiǎn)公司賠付金額后,,不足部分由乙方補(bǔ)足”,,如果你愿意簽訂,這并不違反法律法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定,,合法有效,。即配送員上班期間撞人或者被撞所產(chǎn)生的賠償責(zé)任,保險(xiǎn)公司賠償,,該保險(xiǎn)賠償款抵扣甲方就雇傭而產(chǎn)生的賠償責(zé)任,,實(shí)際上是外賣(mài)平臺(tái)以為配送員買(mǎi)保險(xiǎn)的方式減輕自己的賠償責(zé)任,并不違法,。但假如你不愿意簽訂,,那么配送員上班期間撞人或者被撞所產(chǎn)生的賠償責(zé)任,,外賣(mài)公司應(yīng)依法擔(dān)責(zé),,但保險(xiǎn)就得你自己去買(mǎi)。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 18:59:32
  • ¥0.44
    • 就雇傭關(guān)系來(lái)說(shuō),,外賣(mài)公司作為雇主對(duì)外承擔(dān)責(zé)任,然后針對(duì)你的過(guò)失向你進(jìn)行追償,。如果外賣(mài)工具也是你自備的,一般來(lái)說(shuō)雇主沒(méi)有責(zé)任,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 19:11:18
    • 焦汝秋 服務(wù)方:
      這條是無(wú)效的,但是就算外賣(mài)公司賠付了,,沒(méi)有這條,,依舊可以追償。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 19:16:59
  • 王雪楠

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.44
    • 你好,,你的理解是對(duì)的,,保險(xiǎn)賠償不足部分應(yīng)由雇主承擔(dān),此條款免除了雇主責(zé)任,,屬于無(wú)效條款,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 19:21:02
  • 王國(guó)強(qiáng)

    律師

    投訴
    ¥0.44
    • 不是這樣理解的,商業(yè)險(xiǎn)的功能是為了防范風(fēng)險(xiǎn),,雇主應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比如員工工傷并不因此約定而免除,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 19:21:47
  • ¥0.44
    • 根據(jù)法律規(guī)定,,雇主承擔(dān)賠償責(zé)任,你們之間的約定是違法的
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 19:21:52
  • ¥0.44
    • 你好,,該約定是顯示公平的,,該約定是無(wú)效的
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 19:22:31
  • ¥0.44
    • 依法應(yīng)由甲方承擔(dān)保險(xiǎn)以外的賠償責(zé)任,,該約定不合法。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 19:25:40
  • ¥0.44
    • 不合法,,根據(jù)勞動(dòng)合同法第26條,,無(wú)效,即法官不會(huì)按這條規(guī)定來(lái)
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 19:26:06
  • ¥0.44
    • 據(jù)你描述來(lái)看,,配送員在配送餐飲過(guò)程中導(dǎo)致他人受傷的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)由雇主對(duì)外承擔(dān)責(zé)任,,即平臺(tái)公司。屬于格式條款,,應(yīng)當(dāng)屬于無(wú)效,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 19:29:59
  • ¥0.44
    • 你好,這種約定違反法律規(guī)定,,是無(wú)效條款
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 19:47:10
  • 黃振波

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.44
    • 既然是勞務(wù)合同,,相對(duì)于勞動(dòng)合同的職務(wù)行為來(lái)說(shuō),肯定不會(huì)受到工傷保險(xiǎn)條例的調(diào)整
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 20:04:03
  • ¥0.44
    • 依照你所描述的情況,,合同中的這種描述是不符合法律規(guī)定的,,不具備法律效力。用人單位應(yīng)當(dāng)對(duì)職工的職務(wù)行為承擔(dān)法律責(zé)任,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 20:13:38
  • ¥0.44
    • 發(fā)生事故,,平臺(tái)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的免責(zé)條款無(wú)效,,不合法,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 20:17:09
  • 張堅(jiān)

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.44
    • 這份勞務(wù)合同屬于霸王合同,平臺(tái)只享有權(quán)利,,不承擔(dān)義務(wù),,合同內(nèi)容不合法。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 20:26:55
  • ¥0.44
    • 這句話的意思如果配送員發(fā)生自己或他人人身?yè)p害,,保險(xiǎn)賠償金額賠付后,,剩下的由配送員承擔(dān)。這個(gè)條款基本上可以判定會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效條款
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 20:27:45
  • 王倩一男

    律師

    投訴
    ¥0.44
    • 您好,,與法律沖突的條款無(wú)效的,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 21:15:42
  • ¥0.44
    • 你好,雖然有約定,。但是約定不合法,,無(wú)效,
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 21:19:47
  • ¥0.44
    • 是的,,是不合法的,,雇主旨在逃避雇主責(zé)任,把責(zé)任推給快遞員,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 22:07:07
  • ¥0.44
    • 你好,,該條款屬于格式條款,,侵害了雇員的權(quán)利,屬于無(wú)效條款,。雇員在雇傭活動(dòng)中致人損害,,雇主需要承擔(dān)責(zé)任。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 22:29:30
  • ¥0.44
  • ¥0.44
    • 并不是,,只是賠償部分,,那么可以用商業(yè)保險(xiǎn)抵扣,如果出現(xiàn)工傷或者,,造成他人傷害
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 22:45:32
  • ¥0.44
    • 上述約定不合法,,應(yīng)屬無(wú)效約定。
      展開(kāi)
      收起
      2019-02-13 22:53:31
查看其他46位律師回復(fù)

問(wèn)律師

客戶在“問(wèn)律師”板塊進(jìn)行公開(kāi)提問(wèn),支付紅包,、平臺(tái)加急費(fèi),。問(wèn)題發(fā)出后不可撤銷(xiāo),請(qǐng)您注意避免出現(xiàn)隱私信息。

“答謝金”由客戶按照其滿意度,于發(fā)帖后6小時(shí)內(nèi),選擇發(fā)放給一位或多位解答律師,。6小時(shí)屆滿客戶未主動(dòng)發(fā)放的,系統(tǒng)將按照規(guī)則自動(dòng)發(fā)放,。

若咨詢發(fā)出滿6小時(shí)仍無(wú)任何律師解答,則該條咨詢將關(guān)閉,用戶所付金額將全額退還。

注:具體要求詳見(jiàn)《問(wèn)律師交易流程及服務(wù)規(guī)范》,。

您關(guān)注的同類(lèi)問(wèn)題

立即咨詢

熱門(mén)法律知識(shí)

  • 公司辭退員工補(bǔ)償?shù)那?..

    2020-07-21 16:23:10

  • 公司未支付競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)...

    2020-07-20 20:51:33

  • 18名前NBA球員涉...

    2021-10-08 17:29:00

  • 基本醫(yī)療保險(xiǎn)部分支付...

    2020-07-26 18:55:59

  • 參加我省新型農(nóng)村社會(huì)...

    2020-06-23 17:28:56

律師推薦

  • 周振華 律師

    專長(zhǎng): 勞動(dòng)人事、工程及房地產(chǎn),、公司經(jīng)營(yíng),、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、交通肇事,、消費(fèi)者維權(quán),、人身傷害、財(cái)產(chǎn)損害,、婚姻家庭,、民事訴訟

    好評(píng):
  • 朱靜龍 律師

    專長(zhǎng): 民事訴訟,、公司經(jīng)營(yíng)、勞動(dòng)人事,、財(cái)務(wù)稅務(wù),、工商事務(wù)、收購(gòu)兼并,、風(fēng)投私募、婚姻家庭,、借款擔(dān)保,、房屋土地

    好評(píng):
  • 呂秀葵 律師

    專長(zhǎng): 婚姻家庭、勞動(dòng)人事,、借款擔(dān)保,、交通肇事、人身傷害,、民事訴訟,、商事仲裁、工程及房地產(chǎn)

    好評(píng):
  • 張怡純 法律執(zhí)業(yè)者

    專長(zhǎng): 婚姻家庭,、房屋土地,、財(cái)產(chǎn)損害、借款擔(dān)保,、人身傷害,、民事訴訟、行政訴訟,、遺產(chǎn)繼承,、交通肇事、醫(yī)療糾紛

    好評(píng):
  • 劉靜 律師

    專長(zhǎng): 婚姻家庭,、遺產(chǎn)繼承,、財(cái)產(chǎn)損害、交通肇事,、民事訴訟,、房屋土地、人身傷害

    好評(píng):
close
?