案例】 孫某丈夫兩年前去逝，由于孫某沒有一技之長,，也沒有多少文化,，難以找到理想的工作,，累的活又不愿意干,。一天，和幾個姐妹閑聊了,，其中一個告訴他可以快點賺錢生意,。孫某想想自已還年輕，該攢點錢,，于是將上小學(xué)的女兒送到鄉(xiāng)下姥姥家照料,，自已在家干起了賣淫的勾當(dāng)，有人專門為其介紹客人,，從中抽利,，孫某通過微信與客人取得聯(lián)系,，領(lǐng)到自已家中交易。

2018年8月一天,，有人給孫某介紹了一個大老板黃某,，孫某見到黃某果然不一般，一身筆挺的西裝,，掖下夾著一個大大錢包,，對孫某說，我讓我的司機回去了,，其實黃某是坐公交車來孫某家的,。 進門聊天中，黃某有意無意地打開錢包,，露出厚厚一沓子錢,，孫某一看遇上了大生意，自已也裝得好象對錢無所謂的樣子,。 沒等孫某開口,，黃某就說,，五千元啦,，順手從錢包拿出一個厚厚的信封，放在桌子上,。 孫某也不好意思現(xiàn)場清點（經(jīng)驗不足,？粗心大意？）,，兩人就開始發(fā)生性關(guān)系,，完事后，黃某突然接到一個電話,，告訴孫某,，我的司機來接我，公司有一份協(xié)議要簽,，并讓孫某躺好不要送,，自已匆匆穿上衣服，快速離開孫某家,，快速跑到附近公交站溜了,。 孫某穿好衣服起床，美滋滋地打開信封,，一看竟全是冥幣,，后孫某報案，被強奸。 警方調(diào)取當(dāng)時時間段附近監(jiān)控,，很快鎖定了無業(yè)青年劉某,。

本案基本情節(jié)可歸納如下：黃某用五千元冥幣（非假幣）騙孫某與其進行性交易。以下筆者結(jié)合案例,，根據(jù)相關(guān)刑法原理,，展開分析，如有不當(dāng),，敬請指正,；如有不同觀點，敬請討論,。 劉某不構(gòu)成強奸罪 《刑法》第二百三十六條【強奸罪】以暴力,、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑,。 強奸罪是侵犯婦女性的自已決定權(quán)的犯罪,，即婦女與誰、何時,、何地,、以何種方式發(fā)生性關(guān)系，完全由婦女自已決定,。違反上述任一方式,，強行與婦女發(fā)生性關(guān)系，就違背了婦女的意志,，為強奸行為,。通俗地說，婦女發(fā)生性關(guān)系時,，必須完全自愿,。

本案中，孫某與黃某發(fā)生性關(guān)系時,，孫某很清楚與眼前的這個男人發(fā)生性關(guān)系,，孫某之所以心甘情愿地與一個陌生人發(fā)生性關(guān)系，基于這個人給了她一大筆錢,，因此,，在孫某與黃某發(fā)生性關(guān)系時，并沒有違背孫某的意志,，因此,，本案中,，不符合強奸罪的構(gòu)成要件,。本案中，實際上孫某的動機被騙，動機被騙了,，否認強奸罪的成立,。因此，本案中,，劉某不構(gòu)成強奸罪,。 有觀點認為：雖然劉某不構(gòu)成強奸罪，但構(gòu)成詐騙罪,。 劉某不構(gòu)成詐騙罪 《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物,，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制,，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,，依照規(guī)定,。

本案，從客觀行為方式來看,，完全符合詐騙罪的構(gòu)因果進程,，劉某也有詐騙的責(zé)任，但,，詐騙罪侵犯的法益是公私財產(chǎn)物,，不包括其他非法利益，本案中,，黃某騙取的是孫某的性利益,，不能用財產(chǎn)價值來衡量，性利益不詐騙罪侵犯的法益,。 多說一點,，招搖撞騙罪與詐騙罪為想象竟合關(guān)系，本罪也符合詐騙罪的行為方式,，但招搖撞騙罪侵犯的法益就包括其他非法利益,，如性利益可以成為本罪侵犯的法益，而詐騙罪則不可以,。

退一步講,，本案中,，劉某如果冒充國家機關(guān)工作人員，則本案中,，完全可以以招搖撞騙罪追究其刑事責(zé)任,。 因此，本案中,，劉某不構(gòu)成詐騙罪,。 那么，劉某不是使用了冥幣嗎,？是不是可以使用假幣罪追究其刑事責(zé)任呢,？ 劉某不構(gòu)成持有、使用假幣罪 《刑法》第一百七十二條【持有,、使用假幣罪】明知是偽造的貨幣而持有,、使用，數(shù)額較大的,，處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金；數(shù)額巨大的,，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大的,，處十年以上有期徒刑,，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。 持有使用假幣罪,，是指違反貨幣管理法規(guī),，明知是偽造的貨幣而持有、使用,，數(shù)額較大的行為,。本罪侵犯的法益為國家的貨幣流通管理制度。意味著假幣一旦流轉(zhuǎn)于市場環(huán)節(jié),，就會對國家的金融管理秩序造成破壞,。也就是說假幣有可市場流通的可能，才能侵犯國家的貨幣流通管理制度,，侵犯刑法保護的法益,，如果完全不可能在市場流通的假幣，根本不可能侵犯刑法保護的法益,，也就不可能構(gòu)成犯罪,。

本案中，劉某使用冥幣與孫某性交易,，冥幣根本不具有假幣值屬性,，也就是說冥幣根本不存在在市場中流通,，作為一般人都知道冥幣只是燒給死人用的，因此,，冥幣不能視為持有、使用假幣罪中的假幣,。本案中,，沒有假幣的存在，因此,，劉某根本不可能構(gòu)成持有,、使用假幣罪。 結(jié)語：根據(jù)以上分析,，翻遍所有刑法條文,，難以在事實與規(guī)范之間找到相應(yīng)的罪名，根據(jù)刑法罪刑法定原則,，本案中,，劉某的行為無罪。