看到這個新聞，大家懸著的心終于可以緩緩了,。從目前情況來看，日韓也屬于疫情重度區(qū)域,，肯定是不能簡單測個體溫做個登記就完了的,，實施集中隔離是非常有必要的。

不過,，這里面有個問題：在酒店隔離的費用誰來出,？

《傳染病防治辦法》規(guī)定，在隔離期間,，實施隔離措施的人民政府應當對被隔離人員提供生活保障;省,、自治區(qū)、直轄市人民政府可在國務院衛(wèi)生行政部門確定的項目范圍內(nèi),，確定傳染病預防,、控制、監(jiān)督等項目,，并保障項目的實施經(jīng)費,；

《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急條例》規(guī)定，縣級以上各級人民政府應當建立突發(fā)事件應急流行病學調(diào)查,、傳染源隔離……等有關物資,、設備、設施,、技術與人才資源儲備,，所需經(jīng)費列入本級政府財政預算。

從這些規(guī)定來看,，將集中隔離費用納入財政預算是有法律依據(jù)的,，只不過具體的指向性還存在一定的空白地帶，導致各地在具體執(zhí)行中的情況也不盡相同,。我認為總體來考慮,，這個費用應當主要由政府承擔，并視情況來確定被隔離者是否承擔以及承擔的比例和金額,。

疫情期間,，對密切接觸者進行強制集中隔離，是防控傳染病“控制傳染源,、切斷傳播途徑,、保護易感人群”的必要舉措，也是傳染病防治法的規(guī)定,，相關人員是有義務配合的,。

但如果因為集中隔離產(chǎn)生費用，甚至是高額的費用,，這會導致增加被隔離者的負擔,，使被隔離者產(chǎn)生逆反情緒,，容易有不服從管理、想辦法規(guī)避集中隔離等風險,，這在客觀上不利于疫情防控工作的開展,，如果因此發(fā)生感染或者造成其他損失，還可能要追究相關管理人員或者直接負責主管人員的責任,。

疫情當前,，人民群眾的生命安全是第一位的，做好疫情防控工作,，除了依法依規(guī),，還需要考慮被隔離者的接受配合程度。如果對隔離費用“一刀切”全部由個人買單,，是不人性化的體現(xiàn),。

依法征用酒店等相關場所作為指定集中隔離點時，也要按照法律的規(guī)定,，給予被征用酒店補償,，而不能把這個費用轉(zhuǎn)嫁到被征用方和被隔離者個人身上。

當然,，考慮政府財政能力和集中隔離的實際情況,，也可以獲得被隔離者理解支持，探索被隔離者適當承擔必要的小額費用,，或者給予被征用隔離場所相關補貼,、服務企業(yè)政策等。

此外,，還存在一些應當強制隔離而不服從管理得情況,，這是一種違法甚至犯罪行為。

傳染病防治法就規(guī)定,，單位和個人違反規(guī)定,，導致傳染病傳播、流行,，給他人人身,、財產(chǎn)造成損害的，應當依法承擔民事責任,。

我建議，在實際執(zhí)行中,，對于不服從強制隔離管理的人員,，一方面要按照法律規(guī)定嚴厲處罰，追究其違法犯罪責任,，另一方面,，也可以嘗試對這部分人員的隔離費用,，在法律允許的范圍內(nèi)，規(guī)定由個人全部或者部分承擔的懲罰性措施,。