導(dǎo)讀：在酒席上勸酒是我國的傳統(tǒng)風(fēng)俗,，尤其是年關(guān)將近,，各種年會(huì)聚會(huì)接踵而來，應(yīng)酬交際不可避免的要推杯換盞，但根據(jù)法律規(guī)定,，如果勸酒人勸酒致使被勸酒人的人身受到損害，但是勸酒人其實(shí)并沒有想要傷害對(duì)方,，這樣也需要承擔(dān)責(zé)任嗎,？實(shí)際上，因?yàn)榫蹠?huì)飲酒發(fā)生意外,，所有參與人員被判賠的案例并不少見,。那么，如果攤上類似的事情,，就肯定要賠償嗎,？

在此律師告誡大家：
在聚會(huì)的時(shí)候酒雖可以調(diào)節(jié)氣氛，
但是不但不能勸酒還要及時(shí)制止過量飲酒,！
要知道,，一旦出現(xiàn)意外，
大家都要承擔(dān)法律責(zé)任,。
需要提醒大家的是,，勸酒是要承擔(dān)法律責(zé)任的，那么,，哪些情況下勸酒需要承擔(dān)法律責(zé)任,？
1、大家都喝酒了,，也互相勸酒灌酒,，事后又各自離去。
這種情況下如果有人發(fā)生意外致死,，所有聚會(huì)的參與者都要承擔(dān)賠償,。因?yàn)樵诤染频臅r(shí)候，其他成員沒有勸阻,，而且在聚會(huì)結(jié)束后也沒有安全將出事者送回家,，任其獨(dú)自出行導(dǎo)致事故，其他成員都存在過錯(cuò),，所以難逃責(zé)任,。
2、大家一起喝酒,，并沒有互相勸酒,，看到有人酒喝多了也進(jìn)行了及時(shí)提醒,，在這樣的情況下如果發(fā)生意外，責(zé)任在誰?
參與聚會(huì)的成員或不會(huì)被追究責(zé)任,。但因?yàn)榧皶r(shí)提醒之類的行為很難在事后拿出有效證據(jù),，所以一般在這樣的情況下，法律上還是會(huì)判參與人員擔(dān)負(fù)少量賠償,。其實(shí)這不算是處罰性的賠償,，而只是出于人道主義給的慰問金，金額一般不會(huì)太大,。
3,、一幫朋友吃飯，其中有個(gè)別成員一開始參加了,，中途有事離開,，期間也未勸過酒，如果有人發(fā)生意外,，這名提前離開的人是否也要擔(dān)責(zé)?
一般情況下這人是不需要擔(dān)責(zé)的。但是,，導(dǎo)致意外的原因有很多,，細(xì)節(jié)也各有不同，因此很難一概而論,，需要具體情況具體分析,。

真實(shí)案例
案例一：酒后墜崖身亡酒友擔(dān)責(zé)
林某在吳某家喝酒。當(dāng)時(shí)夜已深,，吳某打電話約朋友方某來接他和林某,。隨后，林某幾人乘車出行,，當(dāng)行經(jīng)一段山崖路時(shí),，林某下車方便時(shí)不慎滑落山崖掉進(jìn)水里，溺水身亡,。事發(fā)后,，林某家人要求吳某和方某承擔(dān)死亡賠償金等共計(jì)十余萬元。
該案在法官調(diào)解下,，方某和吳某與死者家屬和解,，共同給付死者家屬賠償款6萬元。
案例二：男子醉酒死亡同飲者賠償
一家職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校負(fù)責(zé)人陳某在某飯店設(shè)飯局,，宴請(qǐng)周某,、孟某等8人。周某不勝酒力酒醉不醒,，次日早晨,，周某被發(fā)現(xiàn)因酒精中毒死亡,。
周某家人隨后將該培訓(xùn)學(xué)校及參加飯局的7人全告上法庭，要求共同賠償周某死亡賠償金,、喪葬費(fèi)等共計(jì)11萬余元,。
法官認(rèn)為，每個(gè)類似的案件均可能因?yàn)橐恍┘?xì)節(jié)上的差別而導(dǎo)致最終裁定的不同,。在喝酒引發(fā)的人身損害賠償糾紛中,，同桌一起喝酒者一般都會(huì)承擔(dān)適當(dāng)責(zé)任。但,，做到以下4點(diǎn),，則同席者一般不會(huì)不承擔(dān)責(zé)任：
1、不強(qiáng)迫性勸酒
無論什么場(chǎng)合,、什么情況下,，對(duì)方什么身體狀況，均是不勸酒,，隨意就好,；
2、明知對(duì)方不能喝酒
在明知對(duì)方身體有疾病或者對(duì)方已經(jīng)明確表示身體不適的情況下,，勸對(duì)方不飲酒或者如對(duì)方自愿要喝,，要做到勸阻少飲，盡到提醒和照顧的義務(wù),；
3,、將醉酒者安全送達(dá)
對(duì)于酒友醉酒的，清醒的酒友應(yīng)當(dāng)預(yù)見到醉酒者已經(jīng)失去或者即將失去對(duì)自己的控制能力,，在無人照顧的情況下存在危險(xiǎn)的發(fā)生,，因此，清醒的酒友應(yīng)當(dāng)將醉酒者安全送達(dá),，避免擔(dān)責(zé),；
4、酒后駕車及時(shí)勸阻
對(duì)于醉酒的酒友要駕駛車輛的,，其他人應(yīng)當(dāng)勸阻其不得駕車,，如果未加勸阻則有可能承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，但是如果已經(jīng)盡到勸阻義務(wù),，而對(duì)方不聽勸阻的情況下,，酒友是可以免責(zé)的。
如果不能做到以上這四點(diǎn),，同飲者就會(huì)或多或少承擔(dān)一定的賠償責(zé)任,。
小編提醒：無論在什么情況下，大家在聚會(huì)喝酒時(shí),，一定要適可而止,，千萬不要?jiǎng)窬乒嗑?，如果有成員喝醉了，盡可能將他安全送回家,。只要每個(gè)人都能互相照料,，做好該做的事情，拒絕違規(guī)行為,，悲劇就能避免,。
延伸閱讀：
酒駕、醉駕,、危險(xiǎn)駕駛罪這三個(gè)術(shù)語直接有什么關(guān)系?他們之間能劃傷等號(hào)嗎?如果不能,，要怎么區(qū)分?酒駕會(huì)有什么后果?
一、酒駕,，醉駕,，危險(xiǎn)駕駛罪的區(qū)別什么是酒駕?
飲酒駕車是指車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的駕駛行為,。什么是醉駕?
車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為,。什么是危險(xiǎn)駕駛罪?
危險(xiǎn)駕駛罪是指在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，或者在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛,，情節(jié)惡劣的行為,。
二、酒駕不等于醉駕,，酒駕不一定入刑
《最高人民法院、最高人民檢察院,、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》(以下簡(jiǎn)稱辦理醉駕刑事案件的意見)第一條規(guī)定：
在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,，血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定,，以危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰。未達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn),，也就是血液酒精含量低于80毫克/100毫升的,，按照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定給予行政處罰。
法律畢竟是死的,，不一定所有的醉駕都一定入刑,。但是辦理醉駕刑事案件的意見第二條規(guī)定了八種危險(xiǎn)駕駛罪從重處罰的情形，包括造成交通事故且負(fù)主要責(zé)任或全部責(zé)任,、有逃逸情節(jié),、血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升、在高速公路,、城市快速路上駕駛機(jī)動(dòng)車,、駕駛載客的營運(yùn)車,、逃避或阻礙檢查、曾因酒后駕車受過處罰,、有超員超載超速或無駕駛資格,、偽造變?cè)鞕C(jī)動(dòng)車號(hào)牌等其他嚴(yán)重違反道路交通安全法的行為等其他應(yīng)當(dāng)從重處罰的情形，也就是說只要醉駕行為人具備上述八種情形當(dāng)中的一種或多種情節(jié),，醉駕入刑就是確定的,，基本沒有商量的余地。
三,、醉駕入刑后就是危險(xiǎn)駕駛嗎,？
《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱審理交通肇事刑事案件的解釋)第二條的規(guī)定，造成一人以上重傷且負(fù)事故全部或者主要責(zé)任并有酒駕,、毒駕等其他違反道路交通安全法的行為之一的,，以交通肇事罪定罪處罰。
在其他犯罪情節(jié)相同的情形下,，重傷一人和不能賠償數(shù)額達(dá)到三十萬元是交通肇事罪與危險(xiǎn)駕駛罪的分水嶺,。
另外還有一個(gè)問題，酒駕導(dǎo)致嚴(yán)重后果屬于危害公共安全罪嗎?
筆者認(rèn)為：如果酒駕行為人是由于過失造成交通事故,，不論事故的后果多么慘烈,，被告人都只能構(gòu)成交通肇事罪，而不構(gòu)成危害公共安全罪,。
四,、酒駕會(huì)受到怎樣處罰
被判處刑罰的“酒駕”行為人除了人身自由要受到限制，造成交通事故的還要承擔(dān)附帶民事賠償責(zé)任,。民事賠償?shù)姆秶ū缓θ说尼t(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)而支付的合理費(fèi)用,，以及因誤工減少的收入,。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)等費(fèi)用;造成被害人死亡的,，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用,。
如果“酒駕”沒有達(dá)到入刑的標(biāo)準(zhǔn)而又造成了人身損害，行為人不但要承擔(dān)上述內(nèi)容的賠償,，還有可能需要面對(duì)受害方提出的殘疾賠償金,、后續(xù)治療費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi),、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等更多的財(cái)產(chǎn)損失賠償要求,。