【編者按】
2019年11月14日,，最高人民法院正式發(fā)布《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》（以下簡稱紀(jì)要）,。
《紀(jì)要》的公布對于統(tǒng)一裁判思路，規(guī)范法官自由裁量權(quán),，增強民商事審判的公開性,、透明度以及可預(yù)期性，提高司法公信力具有重要意義,，也必將對民事主體的行為產(chǎn)生重大影響,，必須予以重視！

關(guān)于合同糾紛案件的審理
《紀(jì)要》會議認(rèn)為,，合同是市場化配置資源的主要方式，合同糾紛也是民商事糾紛的主要類型,。人民法院在審理合同糾紛案件時,，要堅持鼓勵交易原則，充分尊重當(dāng)事人的意思自治,。要依法審慎認(rèn)定合同效力,。要根據(jù)誠實信用原則，合理解釋合同條款,、確定履行內(nèi)容,，合理確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,，審慎適用合同解除制度，依法調(diào)整過高的違約金,，強化對守約者誠信行為的保護力度,，提高違法違約成本，促進誠信社會構(gòu)建,。
（一）關(guān)于合同效力
人民法院在審理合同糾紛案件過程中,，要依職權(quán)審查合同是否存在無效的情形，注意無效與可撤銷,、未生效,、效力待定等合同效力形態(tài)之間的區(qū)別，準(zhǔn)確認(rèn)定合同效力,，并根據(jù)效力的不同情形,，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求，確定相應(yīng)的民事責(zé)任,。
30.【強制性規(guī)定的識別】合同法施行后,，針對一些人民法院動輒以違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定為由認(rèn)定合同無效,，不當(dāng)擴大無效合同范圍的情形,，合同法司法解釋（二）第14條將《合同法》第52條第5項規(guī)定的“強制性規(guī)定”明確限于“效力性強制性規(guī)定”。此后,，《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》進一步提出了“管理性強制性規(guī)定”的概念,，指出違反管理性強制性規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情形認(rèn)定合同效力,。隨著這一概念的提出,，審判實踐中又出現(xiàn)了另一種傾向，有的人民法院認(rèn)為凡是行政管理性質(zhì)的強制性規(guī)定都屬于“管理性強制性規(guī)定”,，不影響合同效力,。這種望文生義的認(rèn)定方法，應(yīng)予糾正,。
人民法院在審理合同糾紛案件時,，要依據(jù)《民法總則》第153條第1款和合同法司法解釋（二）第14條的規(guī)定慎重判斷“強制性規(guī)定”的性質(zhì)，特別是要在考量強制性規(guī)定所保護的法益類型,、違法行為的法律后果以及交易安全保護等因素的基礎(chǔ)上認(rèn)定其性質(zhì),，并在裁判文書中充分說明理由。下列強制性規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“效力性強制性規(guī)定”：強制性規(guī)定涉及金融安全,、市場秩序、國家宏觀政策等公序良俗的；交易標(biāo)的禁止買賣的,，如禁止人體器官,、毒品、槍支等買賣,；違反特許經(jīng)營規(guī)定的,，如場外配資合同；交易方式嚴(yán)重違法的,，如違反招投標(biāo)等競爭性締約方式訂立的合同,；交易場所違法的，如在批準(zhǔn)的交易場所之外進行期貨交易,。關(guān)于經(jīng)營范圍,、交易時間、交易數(shù)量等行政管理性質(zhì)的強制性規(guī)定,，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“管理性強制性規(guī)定”,。
31.【違反規(guī)章的合同效力】違反規(guī)章一般情況下不影響合同效力，但該規(guī)章的內(nèi)容涉及金融安全,、市場秩序,、國家宏觀政策等公序良俗的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同無效,。人民法院在認(rèn)定規(guī)章是否涉及公序良俗時,，要在考察規(guī)范對象基礎(chǔ)上，兼顧監(jiān)管強度,、交易安全保護以及社會影響等方面進行慎重考量,，并在裁判文書中進行充分說理。
32.【合同不成立,、無效或者被撤銷的法律后果】《合同法》第58條就合同無效或者被撤銷時的財產(chǎn)返還責(zé)任和損害賠償責(zé)任作了規(guī)定,，但未規(guī)定合同不成立的法律后果?？紤]到合同不成立時也可能發(fā)生財產(chǎn)返還和損害賠償責(zé)任問題,，故應(yīng)當(dāng)參照適用該條的規(guī)定。
在確定合同不成立,、無效或者被撤銷后財產(chǎn)返還或者折價補償范圍時,，要根據(jù)誠實信用原則的要求，在當(dāng)事人之間合理分配,，不能使不誠信的當(dāng)事人因合同不成立,、無效或者被撤銷而獲益。合同不成立,、無效或者被撤銷情況下，當(dāng)事人所承擔(dān)的締約過失責(zé)任不應(yīng)超過合同履行利益。比如,，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第2條規(guī)定,，建設(shè)工程施工合同無效，在建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格情況下,，可以參照合同約定支付工程款,，但除非增加了合同約定之外新的工程項目，一般不應(yīng)超出合同約定支付工程款,。
33.【財產(chǎn)返還與折價補償】合同不成立,、無效或者被撤銷后，在確定財產(chǎn)返還時,，要充分考慮財產(chǎn)增值或者貶值的因素,。雙務(wù)合同不成立、無效或者被撤銷后,，雙方因該合同取得財產(chǎn)的,，應(yīng)當(dāng)相互返還。應(yīng)予返還的股權(quán),、房屋等財產(chǎn)相對于合同約定價款出現(xiàn)增值或者貶值的,，人民法院要綜合考慮市場因素、受讓人的經(jīng)營或者添附等行為與財產(chǎn)增值或者貶值之間的關(guān)聯(lián)性,，在當(dāng)事人之間合理分配或者分擔(dān),，避免一方因合同不成立、無效或者被撤銷而獲益,。在標(biāo)的物已經(jīng)滅失,、轉(zhuǎn)售他人或者其他無法返還的情況下，當(dāng)事人主張返還原物的,，人民法院不予支持,，但其主張折價補償?shù)模嗣穹ㄔ阂婪ㄓ枰灾С?。折價時,，應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人交易時約定的價款為基礎(chǔ)，同時考慮當(dāng)事人在標(biāo)的物滅失或者轉(zhuǎn)售時的獲益情況綜合確定補償標(biāo)準(zhǔn),。標(biāo)的物滅失時當(dāng)事人獲得的保險金或者其他賠償金,，轉(zhuǎn)售時取得的對價，均屬于當(dāng)事人因標(biāo)的物而獲得的利益,。對獲益高于或者低于價款的部分,，也應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人之間合理分配或者分擔(dān)。
34.【價款返還】雙務(wù)合同不成立,、無效或者被撤銷時,，標(biāo)的物返還與價款返還互為對待給付,，雙方應(yīng)當(dāng)同時返還。關(guān)于應(yīng)否支付利息問題,，只要一方對標(biāo)的物有使用情形的,，一般應(yīng)當(dāng)支付使用費，該費用可與占有價款一方應(yīng)當(dāng)支付的資金占用費相互抵銷,，故在一方返還原物前,，另一方僅須支付本金，而無須支付利息,。
35.【損害賠償】合同不成立,、無效或者被撤銷時，僅返還財產(chǎn)或者折價補償不足以彌補損失,，一方還可以向有過錯的另一方請求損害賠償,。在確定損害賠償范圍時，既要根據(jù)當(dāng)事人的過錯程度合理確定責(zé)任,，又要考慮在確定財產(chǎn)返還范圍時已經(jīng)考慮過的財產(chǎn)增值或者貶值因素,，避免雙重獲利或者雙重受損的現(xiàn)象發(fā)生。
36.【合同無效時的釋明問題】在雙務(wù)合同中,，原告起訴請求確認(rèn)合同有效并請求繼續(xù)履行合同,，被告主張合同無效的,，或者原告起訴請求確認(rèn)合同無效并返還財產(chǎn)，而被告主張合同有效的,，都要防止機械適用“不告不理”原則,，僅就當(dāng)事人的訴訟請求進行審理，而應(yīng)向原告釋明變更或者增加訴訟請求,，或者向被告釋明提出同時履行抗辯,，盡可能一次性解決糾紛。例如,，基于合同有給付行為的原告請求確認(rèn)合同無效,，但并未提出返還原物或者折價補償、賠償損失等請求的,，人民法院應(yīng)當(dāng)向其釋明,，告知其一并提出相應(yīng)訴訟請求；原告請求確認(rèn)合同無效并要求被告返還原物或者賠償損失,，被告基于合同也有給付行為的,，人民法院同樣應(yīng)當(dāng)向被告釋明，告知其也可以提出返還請求,；人民法院經(jīng)審理認(rèn)定合同無效的,，除了要在判決書“本院認(rèn)為”部分對同時返還作出認(rèn)定外,，還應(yīng)當(dāng)在判項中作出明確表述，避免因判令單方返還而出現(xiàn)不公平的結(jié)果,。
第一審人民法院未予釋明,，第二審人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對合同不成立,、無效或者被撤銷的法律后果作出判決的,，可以直接釋明并改判,。當(dāng)然，如果返還財產(chǎn)或者賠償損失的范圍確實難以確定或者雙方爭議較大的,，也可以告知當(dāng)事人通過另行起訴等方式解決,，并在裁判文書中予以明確。
當(dāng)事人按照釋明變更訴訟請求或者提出抗辯的,，人民法院應(yīng)當(dāng)將其歸納為案件爭議焦點,，組織當(dāng)事人充分舉證、質(zhì)證,、辯論,。
37.【未經(jīng)批準(zhǔn)合同的效力】法律、行政法規(guī)規(guī)定某類合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù)生效的,，如商業(yè)銀行法,、證券法、保險法等法律規(guī)定購買商業(yè)銀行,、證券公司,、保險公司5%以上股權(quán)須經(jīng)相關(guān)主管部門批準(zhǔn)，依據(jù)《合同法》第44條第2款的規(guī)定,，批準(zhǔn)是合同的法定生效條件,，未經(jīng)批準(zhǔn)的合同因欠缺法律規(guī)定的特別生效條件而未生效。實踐中的一個突出問題是,，把未生效合同認(rèn)定為無效合同,，或者雖認(rèn)定為未生效，卻按無效合同處理,。無效合同從本質(zhì)上來說是欠缺合同的有效要件,，或者具有合同無效的法定事由,，自始不發(fā)生法律效力,。而未生效合同已具備合同的有效要件，對雙方具有一定的拘束力,，任何一方不得擅自撤回,、解除,、變更，但因欠缺法律,、行政法規(guī)規(guī)定或當(dāng)事人約定的特別生效條件,，在該生效條件成就前，不能產(chǎn)生請求對方履行合同主要權(quán)利義務(wù)的法律效力,。
38.【報批義務(wù)及相關(guān)違約條款獨立生效】須經(jīng)行政機關(guān)批準(zhǔn)生效的合同,，對報批義務(wù)及未履行報批義務(wù)的違約責(zé)任等相關(guān)內(nèi)容作出專門約定的,，該約定獨立生效。一方因另一方不履行報批義務(wù)，請求解除合同并請求其承擔(dān)合同約定的相應(yīng)違約責(zé)任的,，人民法院依法予以支持,。
39.【報批義務(wù)的釋明】須經(jīng)行政機關(guān)批準(zhǔn)生效的合同,，一方請求另一方履行合同主要權(quán)利義務(wù)的,，人民法院應(yīng)當(dāng)向其釋明,，將訴訟請求變更為請求履行報批義務(wù),。一方變更訴訟請求的,，人民法院依法予以支持,；經(jīng)釋明后當(dāng)事人拒絕變更的,，應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請求，但不影響其另行提起訴訟,。
40.【判決履行報批義務(wù)后的處理】人民法院判決一方履行報批義務(wù)后,，該當(dāng)事人拒絕履行,，經(jīng)人民法院強制執(zhí)行仍未履行,，對方請求其承擔(dān)合同違約責(zé)任的，人民法院依法予以支持,。一方依據(jù)判決履行報批義務(wù),，行政機關(guān)予以批準(zhǔn)，合同發(fā)生完全的法律效力,，其請求對方履行合同的,，人民法院依法予以支持；行政機關(guān)沒有批準(zhǔn),，合同不具有法律上的可履行性,，一方請求解除合同的，人民法院依法予以支持,。
41.【蓋章行為的法律效力】司法實踐中，有些公司有意刻制兩套甚至多套公章,，有的法定代表人或者代理人甚至私刻公章,，訂立合同時惡意加蓋非備案的公章或者假公章，發(fā)生糾紛后法人以加蓋的是假公章為由否定合同效力的情形并不鮮見,。人民法院在審理案件時,，應(yīng)當(dāng)主要審查簽約人于蓋章之時有無代表權(quán)或者代理權(quán),，從而根據(jù)代表或者代理的相關(guān)規(guī)則來確定合同的效力。
法定代表人或者其授權(quán)之人在合同上加蓋法人公章的行為，表明其是以法人名義簽訂合同,，除《公司法》第16條等法律對其職權(quán)有特別規(guī)定的情形外，應(yīng)當(dāng)由法人承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,。法人以法定代表人事后已無代表權(quán)、加蓋的是假章,、所蓋之章與備案公章不一致等為由否定合同效力的,，人民法院不予支持。
代理人以被代理人名義簽訂合同,，要取得合法授權(quán),。代理人取得合法授權(quán)后，以被代理人名義簽訂的合同,，應(yīng)當(dāng)由被代理人承擔(dān)責(zé)任,。被代理人以代理人事后已無代理權(quán)、加蓋的是假章,、所蓋之章與備案公章不一致等為由否定合同效力的,，人民法院不予支持。
42.【撤銷權(quán)的行使】撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人行使,。當(dāng)事人未請求撤銷的,，人民法院不應(yīng)當(dāng)依職權(quán)撤銷合同。一方請求另一方履行合同,，另一方以合同具有可撤銷事由提出抗辯的,，人民法院應(yīng)當(dāng)在審查合同是否具有可撤銷事由以及是否超過法定期間等事實的基礎(chǔ)上，對合同是否可撤銷作出判斷,，不能僅以當(dāng)事人未提起訴訟或者反訴為由不予審查或者不予支持,。一方主張合同無效,，依據(jù)的卻是可撤銷事由，此時人民法院應(yīng)當(dāng)全面審查合同是否具有無效事由以及當(dāng)事人主張的可撤銷事由,。當(dāng)事人關(guān)于合同無效的事由成立的,，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同無效。當(dāng)事人主張合同無效的理由不成立,，而可撤銷的事由成立的,，因合同無效和可撤銷的后果相同，人民法院也可以結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求,，直接判決撤銷合同,。
（二）關(guān)于合同履行與救濟
在認(rèn)定以物抵債協(xié)議的性質(zhì)和效力時，要根據(jù)訂立協(xié)議時履行期限是否已經(jīng)屆滿予以區(qū)別對待,。合同解除,、違約責(zé)任都是非違約方尋求救濟的主要方式，人民法院在認(rèn)定合同應(yīng)否解除時,，要根據(jù)當(dāng)事人有無解除權(quán),、是約定解除還是法定解除等不同情形，分別予以處理,。在確定違約責(zé)任時,，尤其要注意依法適用違約金調(diào)整的相關(guān)規(guī)則，避免簡單地以民間借貸利率的司法保護上限作為調(diào)整依據(jù),。
43.【抵銷】抵銷權(quán)既可以通知的方式行使,，也可以提出抗辯或者提起反訴的方式行使。抵銷的意思表示自到達對方時生效,，抵銷一經(jīng)生效,，其效力溯及自抵銷條件成就之時，雙方互負(fù)的債務(wù)在同等數(shù)額內(nèi)消滅,。雙方互負(fù)的債務(wù)數(shù)額,，是截至抵銷條件成就之時各自負(fù)有的包括主債務(wù)、利息,、違約金,、賠償金等在內(nèi)的全部債務(wù)數(shù)額。行使抵銷權(quán)一方享有的債權(quán)不足以抵銷全部債務(wù)數(shù)額,，當(dāng)事人對抵銷順序又沒有特別約定的,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實現(xiàn)債權(quán)的費用、利息,、主債務(wù)的順序進行抵銷,。
44.【履行期屆滿后達成的以物抵債協(xié)議】當(dāng)事人在債務(wù)履行期限屆滿后達成以物抵債協(xié)議，抵債物尚未交付債權(quán)人，債權(quán)人請求債務(wù)人交付的,，人民法院要著重審查以物抵債協(xié)議是否存在惡意損害第三人合法權(quán)益等情形,，避免虛假訴訟的發(fā)生。經(jīng)審查,，不存在以上情況,，且無其他無效事由的，人民法院依法予以支持,。
當(dāng)事人在一審程序中因達成以物抵債協(xié)議申請撤回起訴的,，人民法院可予準(zhǔn)許。當(dāng)事人在二審程序中申請撤回上訴的,，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其申請撤回起訴,。當(dāng)事人申請撤回起訴，經(jīng)審查不損害國家利益,、社會公共利益,、他人合法權(quán)益的，人民法院可予準(zhǔn)許,。當(dāng)事人不申請撤回起訴,，請求人民法院出具調(diào)解書對以物抵債協(xié)議予以確認(rèn)的，因債務(wù)人完全可以立即履行該協(xié)議,，沒有必要由人民法院出具調(diào)解書，故人民法院不應(yīng)準(zhǔn)許,，同時應(yīng)當(dāng)繼續(xù)對原債權(quán)債務(wù)關(guān)系進行審理,。
45.【履行期屆滿前達成的以物抵債協(xié)議】當(dāng)事人在債務(wù)履行期屆滿前達成以物抵債協(xié)議，抵債物尚未交付債權(quán)人,，債權(quán)人請求債務(wù)人交付的,，因此種情況不同于本紀(jì)要第71條規(guī)定的讓與擔(dān)保，人民法院應(yīng)當(dāng)向其釋明,，其應(yīng)當(dāng)根據(jù)原債權(quán)債務(wù)關(guān)系提起訴訟,。經(jīng)釋明后當(dāng)事人仍拒絕變更訴訟請求的，應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請求,，但不影響其根據(jù)原債權(quán)債務(wù)關(guān)系另行提起訴訟,。
46.【通知解除的條件】審判實踐中，部分人民法院對合同法司法解釋（二）第24條的理解存在偏差,，認(rèn)為不論發(fā)出解除通知的一方有無解除權(quán),，只要另一方未在異議期限內(nèi)以起訴方式提出異議，就判令解除合同,，這不符合合同法關(guān)于合同解除權(quán)行使的有關(guān)規(guī)定,。對該條的準(zhǔn)確理解是，只有享有法定或者約定解除權(quán)的當(dāng)事人才能以通知方式解除合同。不享有解除權(quán)的一方向另一方發(fā)出解除通知,，另一方即便未在異議期限內(nèi)提起訴訟,，也不發(fā)生合同解除的效果。人民法院在審理案件時,，應(yīng)當(dāng)審查發(fā)出解除通知的一方是否享有約定或者法定的解除權(quán)來決定合同應(yīng)否解除,，不能僅以受通知一方在約定或者法定的異議期限屆滿內(nèi)未起訴這一事實就認(rèn)定合同已經(jīng)解除。
47.【約定解除條件】合同約定的解除條件成就時,，守約方以此為由請求解除合同的,，人民法院應(yīng)當(dāng)審查違約方的違約程度是否顯著輕微，是否影響守約方合同目的實現(xiàn),，根據(jù)誠實信用原則,，確定合同應(yīng)否解除。違約方的違約程度顯著輕微,，不影響守約方合同目的實現(xiàn),，守約方請求解除合同的，人民法院不予支持,；反之,，則依法予以支持。
48.【違約方起訴解除】違約方不享有單方解除合同的權(quán)利,。但是,，在一些長期性合同如房屋租賃合同履行過程中，雙方形成合同僵局,，一概不允許違約方通過起訴的方式解除合同,，有時對雙方都不利。在此前提下,，符合下列條件,，違約方起訴請求解除合同的，人民法院依法予以支持：
（1）違約方不存在惡意違約的情形,；
（2）違約方繼續(xù)履行合同,，對其顯失公平；
（3）守約方拒絕解除合同,，違反誠實信用原則,。
人民法院判決解除合同的，違約方本應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的違約責(zé)任不能因解除合同而減少或者免除,。
49.【合同解除的法律后果】合同解除時,，一方依據(jù)合同中有關(guān)違約金、約定損害賠償?shù)挠嬎惴椒?、定金?zé)任等違約責(zé)任條款的約定,，請求另一方承擔(dān)違約責(zé)任的，人民法院依法予以支持。
雙務(wù)合同解除時人民法院的釋明問題,，參照本紀(jì)要第36條的相關(guān)規(guī)定處理,。
50.【違約金過高標(biāo)準(zhǔn)及舉證責(zé)任】認(rèn)定約定違約金是否過高，一般應(yīng)當(dāng)以《合同法》第113條規(guī)定的損失為基礎(chǔ)進行判斷,，這里的損失包括合同履行后可以獲得的利益,。除借款合同外的雙務(wù)合同，作為對價的價款或者報酬給付之債,，并非借款合同項下的還款義務(wù),，不能以受法律保護的民間借貸利率上限作為判斷違約金是否過高的標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)當(dāng)兼顧合同履行情況,、當(dāng)事人過錯程度以及預(yù)期利益等因素綜合確定,。主張違約金過高的違約方應(yīng)當(dāng)對違約金是否過高承擔(dān)舉證責(zé)任。
（三）關(guān)于借款合同
人民法院在審理借款合同糾紛案件過程中,，要根據(jù)防范化解重大金融風(fēng)險,、金融服務(wù)實體經(jīng)濟、降低融資成本的精神,，區(qū)別對待金融借貸與民間借貸,，并適用不同規(guī)則與利率標(biāo)準(zhǔn)。要依法否定高利轉(zhuǎn)貸行為,、職業(yè)放貸行為的效力,，充分發(fā)揮司法的示范、引導(dǎo)作用,，促進金融服務(wù)實體經(jīng)濟,。要注意到，為深化利率市場化改革,，推動降低實體利率水平，自2019年8月20日起,，中國人民銀行已經(jīng)授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心于每月20日（遇節(jié)假日順延）9時30分公布貸款市場報價利率（LPR）,中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率這一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)取消,。因此，自此之后人民法院裁判貸款利息的基本標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)改為全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率,。應(yīng)予注意的是,，貸款利率標(biāo)準(zhǔn)盡管發(fā)生了變化，但存款基準(zhǔn)利率并未發(fā)生相應(yīng)變化,，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)仍可適用,。
51.【變相利息的認(rèn)定】金融借款合同糾紛中，借款人認(rèn)為金融機構(gòu)以服務(wù)費,、咨詢費,、顧問費、管理費等為名變相收取利息，金融機構(gòu)或者由其指定的人收取的相關(guān)費用不合理的,，人民法院可以根據(jù)提供服務(wù)的實際情況確定借款人應(yīng)否支付或者酌減相關(guān)費用,。
52.【高利轉(zhuǎn)貸】民間借貸中，出借人的資金必須是自有資金,。出借人套取金融機構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人的民間借貸行為,，既增加了融資成本，又?jǐn)_亂了信貸秩序,，根據(jù)民間借貸司法解釋第14條第1項的規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定此類民間借貸行為無效。人民法院在適用該條規(guī)定時,，應(yīng)當(dāng)注意把握以下幾點：一是要審查出借人的資金來源,。借款人能夠舉證證明在簽訂借款合同時出借人尚欠銀行貸款未還的，一般可以推定為出借人套取信貸資金,，但出借人能夠舉反證予以推翻的除外,；二是從寬認(rèn)定“高利”轉(zhuǎn)貸行為的標(biāo)準(zhǔn)，只要出借人通過轉(zhuǎn)貸行為牟利的,，就可以認(rèn)定為是“高利”轉(zhuǎn)貸行為,；三是對該條規(guī)定的“借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的”要件，不宜把握過苛,。實踐中,，只要出借人在簽訂借款合同時存在尚欠銀行貸款未還事實的，一般可以認(rèn)為滿足了該條規(guī)定的“借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道”這一要件,。
53.【職業(yè)放貸人】未依法取得放貸資格的以民間借貸為業(yè)的法人,，以及以民間借貸為業(yè)的非法人組織或者自然人從事的民間借貸行為，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定無效,。同一出借人在一定期間內(nèi)多次反復(fù)從事有償民間借貸行為的,，一般可以認(rèn)定為是職業(yè)放貸人。民間借貸比較活躍的地方的高級人民法院或者經(jīng)其授權(quán)的中級人民法院,，可以根據(jù)本地區(qū)的實際情況制定具體的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),。