公司成為被執(zhí)行人,，法定代表人往往會(huì)被限制高消費(fèi),，對于需要經(jīng)常需要出差的商業(yè)人士來說，失去乘坐飛機(jī),、高鐵的自由,，基本上寸步難行，給個(gè)人的生活和工作帶來諸多限制,。
2019年12月16日,，最高院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中進(jìn)一步強(qiáng)化善意文明執(zhí)行理念的意見》，指出“執(zhí)行工作對各方當(dāng)事人影響重大,，人民法院在執(zhí)行過程中也要強(qiáng)化善意文明執(zhí)行理念,，嚴(yán)格規(guī)范公正保障各方當(dāng)事人合法權(quán)益；要堅(jiān)持比例原則,，找準(zhǔn)雙方利益平衡點(diǎn),，避免過度執(zhí)行”，給不少被限制高消費(fèi)的法定代表人帶來一線希望,。
經(jīng)過在中國裁判文書網(wǎng)檢索,，張律師發(fā)現(xiàn)，不少法院參考《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中進(jìn)一步強(qiáng)化善意文明執(zhí)行理念的意見》作出裁定,，解除對當(dāng)事人的高消費(fèi)限制措施,。我們來分析（2020）贛01執(zhí)異11號案例——
案情概要：上海某公司股東為江西某公司，持有100%股權(quán),。胡某為上海某公司法定代表人,，被限制高消費(fèi)，遂提出執(zhí)行異議,。
一,、請求事項(xiàng)：
請求解除對異議人所采取的限制消費(fèi)及生活和工作必需的消費(fèi)行為等強(qiáng)制措施。
二,、事實(shí)和理由：
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中進(jìn)一步強(qiáng)化善意文明執(zhí)行理念的意見》第17條第（1）項(xiàng)規(guī)定：單位被執(zhí)行人被限制消費(fèi)后,，其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人,、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員,、實(shí)際控制人以因私消費(fèi)為由提出以個(gè)人財(cái)產(chǎn)從事消費(fèi)行為，經(jīng)審查屬實(shí)的,，應(yīng)予準(zhǔn)許,。上海某公司在本案中僅僅是因?yàn)樘峁?dān)保而成為被告及被執(zhí)行人，異議人雖為上海某公司法定代表人,，但并非公司的股東,，不是影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實(shí)際控制人,，對公司擔(dān)保債務(wù)的行為不知情,，更未參與,。
三、提供的證據(jù)：
1.異議人提供其借記卡賬戶歷史明細(xì)清單一份,，為證明其與上海某公司無資金往來,；
2.上海某公司股東江西某公司于2020年1月18日出具的證明一份，證明江西某公司為上海某公司100%股權(quán)控股股東,，異議人僅僅是掛名股東,，不參與公司的日常管理與經(jīng)營決策，對公司在中信銀行股份有限公司南昌分行的擔(dān)保債務(wù)不知情且未參與,；
3.異議人于2020年1月18日作出的承諾書一份,，承諾在解除限制消費(fèi)措施后，只以個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行消費(fèi),，不實(shí)施影響上海某公司履行債務(wù)的行為,，否則愿承擔(dān)一切法律責(zé)任。
四,、法院認(rèn)為：
參考《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中進(jìn)一步強(qiáng)化善意文明執(zhí)行理念的意見》第17條：“解除限制消費(fèi)措施的幾類情形,。人民法院在對被執(zhí)行人采取限制消費(fèi)措施后，被執(zhí)行人及其有關(guān)人員申請解除或暫時(shí)解除的,，按照下列情形分別處理：（1）單位被執(zhí)行人被限制消費(fèi)后,，其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人,、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員,、實(shí)際控制人以因私消費(fèi)為由提出以個(gè)人財(cái)產(chǎn)從事消費(fèi)行為，經(jīng)審查屬實(shí)的,，應(yīng)予準(zhǔn)許,。……上述人員在向人民法院提出申請時(shí),，應(yīng)當(dāng)提交充分有效的證據(jù)并按要求作出書面承諾,；提供虛假證據(jù)或者違反承諾從事消費(fèi)行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)恢復(fù)對其采取的限制消費(fèi)措施,，同時(shí)依照民事訴訟法第一百一十一條從重處理,，并對其再次申請不予批準(zhǔn)?！?br>異議人胡某作為被執(zhí)行人上海某公司的法定代表人,，以因私消費(fèi)為由提出以個(gè)人財(cái)產(chǎn)從事消費(fèi)行為，并提供借記卡賬戶歷史明細(xì)清單,、股東江西某公司出具的證明來證明其與上海某公司無資金往來,，并向本院作出承諾，符合善意文明執(zhí)行理念,，本院對其解除上海某公司限制消費(fèi)措施申請予以支持,。