我從法官的角度來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題吧。

首先,，案件中有律師代理,，會(huì)比較好溝通。
舉個(gè)例子,，有一個(gè)案子,，當(dāng)事人沒(méi)有請(qǐng)律師，但又怕自己在法庭上應(yīng)付不過(guò)來(lái),，所以找了個(gè)朋友過(guò)來(lái),。
還沒(méi)開(kāi)庭，這個(gè)朋友就做到了被告席上,。
我詢(xún)問(wèn)他,，與當(dāng)事人什么關(guān)系，有無(wú)代理手續(xù),，他一臉茫然,。
根據(jù)我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，公民代理要符合一定的條件,，比如是當(dāng)事人的近親屬,、當(dāng)事人所在社區(qū)或單位推薦的人，而且在推薦中要明確推薦的理由,。
我告訴他這些后,，他還是不懂。
當(dāng)我叫他離開(kāi)被告席時(shí),，這個(gè)當(dāng)事人和他朋友就急了,，認(rèn)為法官偏袒對(duì)方，義正言辭的說(shuō)：中華人民共和國(guó)公民有權(quán)委托任何人代理,！
真是暈?。∵B基本的代理法律知識(shí)都不懂,，還來(lái)幫朋友打官司,，這不是坑朋友嗎,？！
而如果有律師參與訴訟中,，我把這些法律知識(shí)告訴律師,，律師就能理解，自然也就會(huì)配合,。
第二,，法官不是神仙，既無(wú)法預(yù)測(cè)未來(lái),，也沒(méi)辦法回到過(guò)去查明真相,。
很多人有個(gè)誤區(qū)，覺(jué)得事實(shí)本該如此,，為什么最后法官視而不見(jiàn),，作出錯(cuò)誤判決呢？
其實(shí)這個(gè)事實(shí)只是一方當(dāng)事人所知道的事實(shí),，但要證明這個(gè)事實(shí),，還需要證據(jù)。
比如你說(shuō)這個(gè)老房子是三十年前,，父母和你出資建房的,，弟弟妹妹沒(méi)有出錢(qián)。
有可能你說(shuō)的是事實(shí),。
但是法庭上你弟弟妹妹信誓旦旦的說(shuō),，這個(gè)房子當(dāng)年他們也出錢(qián)的。
那你叫法官怎么判斷,，三十年前的帳叫法官怎么查,？房子都沒(méi)了，老人也去世了,，法官總不能掐指一算,，就算出誰(shuí)出錢(qián)吧。
所以,，這時(shí)候就需要律師出來(lái)提供證據(jù)了,，比如當(dāng)年的建房審批報(bào)告中注明，弟弟妹妹還在上學(xué),，不可能有經(jīng)濟(jì)收入,，從而法官推斷出弟弟妹妹沒(méi)有出資。
最后,，還想說(shuō)的,，法官站在中立的角度，力圖明辨是非,，作出公正判決,。但有些人心里的是非對(duì)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)僅僅是以自己的利益作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。
自己勝訴了,，就是公正的,。敗訴了，就是顛倒是非,。如果價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)真是這樣,，法官無(wú)法做到讓雙方都滿意。
而有律師參與的情況下,，當(dāng)判決下來(lái)以后,，有些有職業(yè)道德的律師還是會(huì)和當(dāng)事人解釋判決的理由，讓當(dāng)事人服判,。這也是律師的價(jià)值,。

打官司也不一定非要請(qǐng)律師，如果你自己具備一定的基礎(chǔ),，可以準(zhǔn)備好相應(yīng)的材料,，可以自己去做。但最好讓你的律師朋友幫你把把關(guān),。
所有的法律公文都有嚴(yán)格的格式,，另外的話要參照具體的法律法規(guī)，還要提交相關(guān)的證據(jù)鏈,，如果不懂這些,，沒(méi)有證據(jù)，形不成完備的證據(jù)鏈,，如果對(duì)方請(qǐng)律師了,，那你所面對(duì)的結(jié)果可能好不了。
目前,，想拿律師證,，必須學(xué)習(xí)繁雜眾多的法律知識(shí)，要通過(guò)國(guó)家司法考試,，且要經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐,，熟悉各種法律。如果你不懂法律也不能找證據(jù),，那么打官司還是請(qǐng)律師吧,。畢竟，專(zhuān)業(yè)的事就該交給專(zhuān)業(yè)的人去做,！
摘自|以正法紀(jì)本文僅供交流學(xué)習(xí),，若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益，煩請(qǐng)告知,，我們將立即刪除,。