朋友,，最近手頭緊,，能不能借1萬塊，我想買個新手機?”
“好,，轉(zhuǎn)給你,！”
……
重要的聊天記錄別再刪了，大有用場——
5月1日起,，更多電子數(shù)據(jù)將可正式成為打官司的證據(jù),！
中華人民共和國最高人民法院公布的《最高人民法院關(guān)于修改關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定的決定》將于5月1日起生效,，決定進一步細化并擴大了電子數(shù)據(jù)的范圍。

微博,、,、支付寶，這些軟件已然占據(jù)了現(xiàn)代年輕人的主要社交陣地,；而隨著短視頻大熱,，“無圖無真相”已被視頻所迭代更新。
那么,，當遇到糾紛需要打官司的時候,，這類電子證據(jù)能否成為“呈堂證供”？
在司法實踐中,，陸續(xù)出現(xiàn)了以,、微博聊天記錄等作為證據(jù)進行裁判的案例。
一
重要的聊天記錄別刪,，大有用場

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》細化了電子數(shù)據(jù)的種類,，包括5大類各種形式：
1、網(wǎng)頁,、博客,、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的信息；
2,、手機短信,、電子郵件、即時通信,、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息,；
3、用戶注冊信息,、身份認證信息,、電子交易記錄、通信記錄,、登錄日志等信息,；
4、文檔,、圖片,、音頻、視頻,、數(shù)字證書,、計算機程序等電子文件；
5,、其他以數(shù)字化形式存儲,、處理,、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實的信息。

這就意味著,，電子數(shù)據(jù)均可以正式作為打官司的證據(jù)啦,，更具體點，這些電子數(shù)據(jù)都可以正式作為打官司的證據(jù)：
1,、手機短信
2,、傳真件
3、電子郵件
4,、網(wǎng)頁證據(jù)
5,、電子聊天記錄
6、錄音
7,、支付寶證據(jù)
8,、證據(jù)
9、電子照片
10,、互聯(lián)網(wǎng)電子數(shù)據(jù)證據(jù)舉證指引
二
以證據(jù)為例：證據(jù)的分類和滿足的要求
1
證據(jù)的分類

（1）文字記錄
包括與好友聊天,、朋友圈發(fā)布的文字以及公眾發(fā)布的文章等以文字形式存在的信息。
例如常見的“借條”,。文字記錄通過手機截屏,、拍照、導(dǎo)出等方式都可以提取與固定,。
（2）圖片記錄
包括與好友聊天過程中，發(fā)表朋友圈時和公眾發(fā)布時轉(zhuǎn)載,、制作,、拍攝的圖片以及使用的各類表情，圖片,、表情所表達的意思通常要放置到整個聊天記錄,、文章中去理解，通常不同的使用者所表達的意思均不同,，有時可能不存在任何意義,，辦理保全公證時一定要將圖片與其他記錄整體進行公證，不建議單獨對圖片進行保全公證,。
（3）語音記錄
包括與好友聊天,、朋友圈發(fā)布的語音以及公眾發(fā)布的文章等以語音形式存在的信息。
語音功能是近幾年各大通訊工具設(shè)計的新型功能,，通過發(fā)送語音的方式代替文字編輯,，交流更加便捷。與文字記錄相比,，一個是存在形式上不一樣,，另一個更重要的不同是通過分辨,、鑒定語音中的聲音來確定使用者身份。
（4）視頻記錄
包括與好友聊天過程中,，發(fā)表朋友圈時和公眾發(fā)布時轉(zhuǎn)載,、制作、拍攝的視頻,。視頻具有直觀反映事實的作用,，通常使用者自行拍攝的視頻更有證明力。
轉(zhuǎn)載或者制作的視頻因為不知道原始出處或者有后期編輯的痕跡,，通常證明力不如自行拍攝的,，在辦理保全公證時，要注意對視頻形成方式的審查,。對此類記錄宜采取刻錄的方式提取和固定證據(jù),。
2
證據(jù)滿足的要求

記錄以電子數(shù)據(jù)形式存在，具有形式虛擬性,、載體依賴性等特點,，當事人若意圖使其作為有力的呈堂證供，還必須滿足證據(jù)“真實性”,、“合法性”與“關(guān)聯(lián)性”的要求,。
（1）真實性方面
當事人除提交聊天記錄打印件外還必須出示手機原件，或者對記錄進行公證,，以證明其客觀真實性,。在此基礎(chǔ)上如果相對方提出異議，需提交相反的證據(jù),，或者提起鑒定程序,。
（2）合法性方面
電子證據(jù)必須具有實體法所規(guī)定的特定形式，必須按照法定程序提供,、收集,、調(diào)查和審查核實。因為電子證據(jù)具有易修改,、毀損,、滅失的特性，如果涉案證據(jù)很關(guān)鍵,，當事人又無法提供,，可以申請法官進行調(diào)查取證。
（3）關(guān)聯(lián)性方面
包括主體關(guān)聯(lián)性及內(nèi)容關(guān)聯(lián)性,，前者指電子證據(jù)的信息載體同當事人或其他訴訟參與人之間的關(guān)聯(lián)性,，后者指電子證據(jù)的信息內(nèi)容同案件事實之間的關(guān)聯(lián)性。
就內(nèi)容關(guān)聯(lián)性方面,，當事人提交的電子證據(jù)內(nèi)容需能夠證明涉案事實的存在與否,，如證明借貸關(guān)系的成立,、借貸數(shù)額、利息約定等等,。
就主體關(guān)聯(lián)性而言,，并非實名制，在使用主體的身份認定上舉證一方必須同時舉證證明其當時聊天的相對一方就是案件當事人,。
三
釋疑解惑：修改后,，對于普通市民維權(quán)有啥好處?
1
以前電子數(shù)據(jù)也能當證據(jù)，此次修改目的是啥?

在法院以往的審判過程中,，聊天記錄,、短信、電子交易記錄等已經(jīng)可以作為證據(jù),，此次修改的意義是啥,？
電子數(shù)據(jù)是2012年《民事訴訟法》增加的一種新的證據(jù)形式；2015年最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋對于電子數(shù)據(jù)的含義作了原則性,、概括性規(guī)定,。
為解決審判實踐中的操作性問題，此次《修改決定》對電子數(shù)據(jù)范圍作出比較詳細的規(guī)定,，明確了當事人提供和人民法院調(diào)查收集,、保全電子數(shù)據(jù)的要求和電子數(shù)據(jù)審查判斷規(guī)則，完善了電子數(shù)據(jù)證據(jù)規(guī)則體系,。對于擴展證據(jù)收集途徑,、統(tǒng)一法律適用標準，保障當事人訴訟權(quán)利具有積極意義,。
2
修改后,，哪類案件相對更加受益?

近年來，隨著信息化的推進,，人們的行為方式逐步從“線下”向“線上”轉(zhuǎn)變，訴訟中的證據(jù)越來越多以電子數(shù)據(jù)的形式呈現(xiàn),，尤其是因個人民間借貸,、網(wǎng)絡(luò)借貸、網(wǎng)絡(luò)購物等引發(fā)的糾紛中,，電子數(shù)據(jù)的應(yīng)用較為頻繁,，且多數(shù)情況下，當事人能夠提供的證據(jù)僅限于聊天記錄,、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬等電子數(shù)據(jù),。
因此，電子數(shù)據(jù)如何提取以及如何作為證據(jù)使用,，對當事人證明案件事實,、維護合法權(quán)益,，尤為重要。
3
修改后,，對于普通市民維權(quán)有啥好處?

律師接受當事人的委托參加訴訟,，依法維護當事人的合法權(quán)益。
在訴訟程序中,，調(diào)查取證是查明案件事實的重要環(huán)節(jié),，細化、明確電子數(shù)據(jù)范圍,，能有效擴展律師協(xié)助指導(dǎo)當事人收集證據(jù)的途徑,，對于促進案件事實查明和維護當事人合法權(quán)益，具有積極促進作用,。
同時,，電子數(shù)據(jù)的提取、法庭中的出示,、真實性合法性的判斷等規(guī)則的有效適用,，也給律師辦理訴訟案件帶來挑戰(zhàn)。
律師需要不斷探索學(xué)習(xí),，引導(dǎo)當事人正確運用新的證據(jù)形式和證明方法完成舉證,，節(jié)約當事人的訴訟成本和人民法院的審判資源，進而提高案件事實查明的客觀度和公正度,。