經(jīng)濟,、民事,、行政案件的審理過程中，經(jīng)常有一些在一審中輸了官司的案件當(dāng)事人拿著判決,、裁定書無所適從,，認為判決、裁定有失公允,，但又不知道究竟錯在什么地方,，只有自認倒霉，錯過了上訴或向檢察機關(guān)申訴提請抗訴的有利時機,。那么,，一審官司敗訴后,，當(dāng)事人應(yīng)注意哪些問題，才能為二審增加打贏官司的機會呢,？

一看適用簡易程序是否得當(dāng),。在經(jīng)濟、民事,、行政訴訟中,，簡易程序與普通程序是有嚴格區(qū)別的,。法律規(guī)定對于“事實清楚”,、“權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確”,、“爭議不大”的案件可以適用簡易程序，其他應(yīng)作普通程序?qū)徖?。如果本是適用普通程序?qū)徖淼亩鴧s適用簡易程序?qū)徖?，則系程序違法。

二看鑒定機構(gòu)是否越權(quán)鑒定,。法律規(guī)定對于專門性問題的鑒定,，應(yīng)當(dāng)由法定鑒定部門鑒定,，否則即為越權(quán)鑒定。

三看主要證據(jù)是否經(jīng)過質(zhì)證,。根據(jù)法律規(guī)定,，所有證據(jù)均需在法庭上經(jīng)過示證、質(zhì)證,，并經(jīng)審判長,、合議庭認證才能作為主要的證據(jù)，否則證據(jù)無效,。當(dāng)事人在接到判決,、裁定書后要一一對照上面所列的主要證據(jù)是否都已在此前的法庭上質(zhì)證。

四看法律條文是否遺漏和錯引用,。首先要把判決,、裁定書中的引用的法律條文和條文的實際內(nèi)容相比照，看是否有錯引用,。

五看是否有漏判,。法院在審理中已查明了案件事實，但在判決,、裁定中對雙方當(dāng)事人享有的權(quán)利和應(yīng)盡的義務(wù)沒有完全確認,，則合法權(quán)益仍不能得到保障，也屬違法,。

六看責(zé)任劃分是否清楚。一般來講,，當(dāng)事人雙方責(zé)任劃分有主有次,，也有同等責(zé)任之分，除此之外別無選擇,。

七看案件是否已過訴訟時效,。凡是已過訴訟時效而作出裁決、裁定的或是未過訴法時效而裁定案件已過訴訟時效的都是違法的,。