【家長要求救娃者刪視頻稱侵犯隱私】11月14日,，安徽馬鞍山,。 某廠門口的私家車上，一名男童被車窗玻璃卡住脖子,，正哇哇大哭,。凌先生和工友一邊幫忙尋找家長，一邊試圖打開車窗施救,。最終,，孩子被成功救下，凌先生拍了一段視頻上傳網(wǎng)絡(luò),，不料遭到男童媽媽告知,，如不刪除將對其起訴。凌先生稱自己沒做錯,，發(fā)視頻是為提醒所有家長注意孩子安全,。

網(wǎng)友熱評：

1.做好事應(yīng)該表揚，但是涉及到未成年人,，如果家長不同意,，還是別上傳視頻了,。

2.如果視頻一開始就有打碼就還好。沒有打碼確實不合適,。

3.這東西一碼歸一碼,，家長感謝感恩是應(yīng)該的，要求刪除視頻也是應(yīng)該的,。

4.按照家長的要求刪了,，合理的要求呀。但是,，家長這樣的要求,，確實好多人不理解，畢竟拍攝者也是救人者,。

5.救人值得稱贊,，拍視頻引起大家關(guān)注兒童安全也沒問題，不過除非經(jīng)過監(jiān)護人許可,，否則至少應(yīng)該對當(dāng)事人尤其是小朋友做打碼處理,。（這位媽媽的表達方式不近情理是另一回事，并不改變前面的評論）

今日學(xué)法：短視頻侵權(quán)有哪些類型,？

(一)第三方侵犯短視頻權(quán)利人合法權(quán)利

1,、未經(jīng)授權(quán)擅自播放他人短視頻

比較常見的為平臺直接搬運他人享有權(quán)利的短視頻并進行播放。平臺將他人短視頻內(nèi)容搬運至自己平臺,，存儲到自己的服務(wù)器上并在自己的平臺上直接向用戶推送的行為,，使相應(yīng)作品被置于信息網(wǎng)絡(luò)中，屬于提供作品行為,，構(gòu)成對該作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯,。

2、未經(jīng)授權(quán)擅自轉(zhuǎn)載他人短視頻

表現(xiàn)形式為將他人制作的短視頻直接轉(zhuǎn)載使用,，用于商業(yè)目的或廣告目的,。

事實上，未經(jīng)許可演繹,、剪輯,、上傳、轉(zhuǎn)發(fā)和再編輯他人作品,，都是存在潛在侵權(quán)風(fēng)險的行為,。

（二）短視頻侵犯第三方合法權(quán)利

（1）侵犯影視作品著作權(quán)

具體表現(xiàn)為未經(jīng)授權(quán)他人作品進行表演錄制短視頻即“二次創(chuàng)作”，如部分“X分鐘帶你看完XX作品”的電影解說短視頻曾產(chǎn)生過侵權(quán)糾紛,。

網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目當(dāng)中的一些違規(guī)亂象如歪曲,、惡搞、丑化經(jīng)典文藝作品等,，從播出管理的角度來講,，還有遭受相關(guān)部門處罰的風(fēng)險,。2018年3月國家新聞出版廣電局下發(fā)的《關(guān)于進一步規(guī)范網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目傳播秩序的通知》特急文件明確禁止非法抓取、剪拼改編視聽節(jié)目的行為,。

（2）侵犯音樂著作權(quán)

具體表現(xiàn)為未經(jīng)授權(quán)使用他人音樂并上傳發(fā)布,。在短視頻創(chuàng)作中，不可或缺的關(guān)鍵素材之一為音樂,，較多的使用方式是選擇一定的音樂作為視頻的背景音樂,，若基于商業(yè)目的使用或者大范圍傳播他人在保護期內(nèi)的作品，那么不論是直接引用還是有所改動,，都涉及到與音樂作品的授權(quán)關(guān)系,，都需要取得音樂作品權(quán)利人的相關(guān)授權(quán)許可，否則將侵犯音樂作品著作權(quán),。

（3）侵犯他人肖像權(quán),、名譽權(quán)、隱私權(quán)

具體表現(xiàn)為未經(jīng)授權(quán)擅自在短視頻中拍攝使用他人肖像或損害他人名譽,、隱私,，如偷拍了他人的短片并發(fā)布到視頻平臺，則涉嫌侵犯他人肖像權(quán),。

以上是關(guān)于“家長要求救娃者刪視頻稱侵犯隱私,，短視頻侵權(quán)有哪些類型？”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)民事訴訟法律專題欄目。